Чем Самантабхадра-Самантабхадри отличается от Шивы-Шакти? Пустотой пустоты.

Гость · Откуда: Novopolotsk

Идея о том, что всё есть концепты ("всё есть текст") - это Жак Деррида, постмодернизм.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297

КИ пишет:

Если цитаты не про то, то и доказывают они что-то не то.

Цитата про то, что Вы абсурдно преувеличиваете. Разобраться в концепциях это только начало. Потом - созерцание.

Гость · Откуда: Novopolotsk

Гость пишет:

КИ пишет:

Если цитаты не про то, то и доказывают они что-то не то.

Цитата про то, что Вы абсурдно преувеличиваете. Разобраться в концепциях это только начало. Потом - созерцание.

Цонкапа рассуждает о какой-то философской самости. А в обычном буддизме это почти не обсуждается. Анатман - это собственно дхармы, а не отрицание какой-либо философской концепции атмана. То есть, Цонкапа о чем-то своем, ведомом только ему, а вы, не понимая темы, приводите его этот спор, который тут просто неуместен. Видение дхарм, то есть анатмана, и устраняет то самое "естественное неведение", то есть личное осебячивание.

xormx · Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885

Там где двое или трое - то они собрались во имя Моё. (с) придумал сам.
Я понял почему Германн снова и снова поднимает эту тему. Ему хочется поговорить о Боге, стать ближе к Нему и насладиться таким общением, приняв покой.
Very Happy

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297

Видение дхарм (удел святых и мудрых) неконцептуально. А Вы тут утверждаете, что всё - концепции.

Гость · Откуда: Novopolotsk

Гость пишет:

Прямое созерцание - это не анализ концепций.[/i]

Не анализ, а уже просто знание. Не анализируете, что 2х2=4, а просто это знаете.

"Чистое мышление" = "выдумка без оснований". Нечто продукт лишь мышления, то есть голая выдумка.

Гость · Откуда: Novopolotsk

Там где двое или трое - то они собрались во имя Моё. (с) придумал сам.
Я понял почему Германн снова и снова поднимает эту тему. Ему хочется поговорить о Боге, стать ближе к Нему и насладиться таким общением, приняв покой.
Very Happy

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297

А как можно нечто знать вне понятий и концепций? Представляете стройную и умную систему в виде толпы хиппи, поклоняющихся безмыслию по укурке.

Гость · Откуда: Novopolotsk

А как можно нечто знать вне понятий и концепций? Представляете стройную и умную систему в виде толпы хиппи, поклоняющихся безмыслию по укурке.

Гость · Откуда: Novopolotsk

Прямое знание Будды это отсутствие конструкта дхарма-объект / дхарма-субъект - асанскрита дхармы нирваны.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297

Верно знать можно только то, что есть на самом деле - согласны? Если нечто можно знать без посредства понятий, значит оно и существует вне понятий. Если Будда у вас всё будет знать вне понятий, то это он будет не Буддой, а Шивой вайшешиков. Шиваиты вас победили, тем самым - вы утверждаете полный реализм, как и они.

Понятия тут - субъективные конструкты.

Росс · Гость

Германн, насчёт неконцептуальности прямого постижения дхарматы я с вами согласен, но вы ведь останавливаетесь на вашей пустоте пустоты как очередной концепции. И кажется не видите этого.

шукра · Гость Откуда: Nayman

"Я верю Праджняпарамите, а Вы - учению Упанишад."

А что, вера в Праджняпарамиту, как - то отличается от всех прочих вер?
Про упанишады, непонятно к чему.

"Пустота от самобытия требует пустоты от самобытия. Щёчки сдуйте, пафос для кармапалджоров оставьте. Валите на БФ."

Сама себя удостоверяет? Т.е. вы требуете вам поверить? А зачем, не подскажите? Или всё же "пустоту от самобытия" удостоверяет- взаимозависимость?

А может такой расклад, подойдёт?
Самобытиё, атман- парикальпита
Нет самобытия ( есть взаимозависимость)-паратантра.
Есть отсутствие самобытия -паринишпана.

Гость · Откуда: Novopolotsk

Верно знать можно только то, что есть на самом деле - согласны? Если нечто можно знать без посредства понятий, значит оно и существует вне понятий. Если Будда у вас всё будет знать вне понятий, то это он будет не Буддой, а Шивой вайшешиков. Шиваиты вас победили, тем самым - вы утверждаете полный реализм, как и они.

Понятия тут - субъективные конструкты.

Гость · Откуда: Novopolotsk

Шиваиты вас победили, тем самым - вы утверждаете полный реализм, как и они.