Чем Самантабхадра-Самантабхадри отличается от Шивы-Шакти? Пустотой пустоты.

Гость

Внеопытное, трансцендентное - это невыразимая сущность Божия, Пара Шива, самосущая материя-энергия и т.д. Понятия, сами себе противоречащие, так как все они адресуют к безотносительному аспекту, к вещи-в-себе, что исключает (по определению) и отношения между означающим и означаемым вместе с осмысленностью речи.

"О чём нельзя говорить, о том следует молчать" (с) Витгенштейн.

P.S. Это не отрицает право каждого верить во что угодно.

xormx · Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885

Пробуждение тоже опыт, феномен (ы).

Гость

Самосущая подкладка опыта, о которой и говорить-то осмысленно логически невозможно, для жизни не нужна. Опыт есть и так.

Гость

Гость пишет:

Пробуждение тоже опыт, феномен (ы).

Пробуждение - есть пробуждение и не зависит от феномена, потому как это изначальная данность. А ясный свет - опыт.

Гость

Пустота это дхармы, дхармы это пустота.

Росс · Гость

Пустота пустоты - это просто более тонкое указание на сущность шуньяты, которая не имеет и свойства пустотности. Действительная пустота - это отсутствие любых признаков , в том числе и пустотности. Это правильный метод созерцания,который приводит к ясному свету бессущностности, свободной и от бессущностности. Это и есть реализация дхарматы, постижения истинной природы дхарм, коя не может быть иной, так как все иные постижения ошибочны и преходящи. Будда говорит:" "Отсутствие различающих мыслей нельзя понять или ухватить посредством мышления. Почему? Потому что в состоянии [отсутствия различающих мыслей] даже ум непостижим, не говоря уже об умственных действиях. Это состояние, в котором ум непостижим, называется непостижимым. Его нельзя ни понять, ни ухватить; оно ни чистое, ни нечистое. Почему так? Потому что Так Приходящий всегда учит, что все сущее пусто и беспрепятственно, подобно пространству."
А просветлённый мастер Чань говорит об этом так:"Вы намеренно прекращаете говорить и мыслить, чтобы погрузиться в ничем и никем не тревожимое безмолвие, и тогда внутренний путь существования источает спонтанный свет, и вы беспрепятственно странствуете и океане подлинной вечности.
Когда вы принимаете его, он кристально чист; тысяча различий и десять тысяч разграничений не могут замутнить его. Когда вы обретёте его, он свободен от всяких признаков и атрибутов: нигде и никогда не найти и малейшего следа его.
Вот почему древние говорили о существовании, при котором невозможно заменить в ловушку, невозможно признать обратно, существовании, для которого не нашли слов даже совершенномудрые, существовании, которое даже сейчас не имеет определённого места."

xormx · Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885

Ну значит у них ясный свет это не опытность, а просто таковость. И чего головы людям морочат. Наплодили терминов. Шучу. Very Happy

А вот разобраться с обусловленностью, вот это задачка.

Гость

Пустота пустоты - это просто более тонкое указание на сущность шуньяты, которая не имеет и свойства пустотности. Действительная пустота - это отсутствие любых признаков , в том числе и пустотности. Это правильный метод созерцания,который приводит к ясному свету бессущностности, свободной и от бессущностности.

xormx · Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885

Он, этот Атман, [определяется так:] "Не [это], не [это]"...

шукра · Гость Откуда: Nayman

Рекомендую, топикстару найти статью, ну ...хотя бы Ананды Кумарасвами " Об Индийской и традиционной психологии, или вернее, пневматологии". Просто, чтоб расширить кругозор. Или не просто.

шукра · Гость Откуда: Nayman

Кто таков Ананда Кумарасвами, можно прочитать ну .......хотя бы тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%B2%D0%B0%D0%BC%D0%B8,_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0

Гость

Гость пишет:

Он, этот Атман, [определяется так:] "Не [это], не [это]"...

А что тогда то что отлично от "не это, не это"? Назовем просто феномен? Глупо. Мм?

xormx · Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885

xormx пишет:

Гость пишет:

Он, этот Атман, [определяется так:] "Не [это], не [это]"...

А что тогда то что отлично от "не это, не это"? Назовем просто феномен? Глупо. Мм?

Витгенштейн прав.

xormx · Зарегистрирован: 19.05.2012 Суждений: 2885

Когда я это все читаю, у меня складывается чувство, что никто, ничего не знает, а единственный выход из сложившегося положения, может считаться лишь - бездействие. Ни ум не играет роли, ни мысли, ни чувства, ни желания. Только бездействие. И как хотите.

Гость

Гость пишет:

xormx пишет:

Гость пишет:

Он, этот Атман, [определяется так:] "Не [это], не [это]"...

А что тогда то что отлично от "не это, не это"? Назовем просто феномен? Глупо. Мм?

Витгенштейн прав.

Нет. Я лично против таких размышлений. Свобода воли - это наше всё. Rolling Eyes