Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Чем Самантабхадра-Самантабхадри отличается от Шивы-Шакти? Пустотой пустоты.

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Гость
№268269СообщениеДобавлено: Вс 10 Янв 16, 02:08 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой
КИ пишет:
В буддийской логике отрицание - это викальпа, выводное знание, концепт. И ничего сверху.
В структуре силлогизма основание, хету. Вот в этом основании - обязательно позитив. Когда отрицается растаявший снег, в хету - голая земля. С учётом того, что видится голая земля, отрицается снег. Так устроен силлогизм.
Наверх
КИ
3Д


Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49293
№268270СообщениеДобавлено: Вс 10 Янв 16, 02:11 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Отсутствие снега от этого не становится ни землей, ни восприятием земли. А остается исключительно выводом, концептом.

Отрефлексируйте своё крайне дурное свойство - 1000 раз повторять одно и то же. Особенно, если это не умное.
_________________
Буддизм чистой воды

Ответы на этот пост:
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Гость



Откуда: Grodno
№268558СообщениеДобавлено: Пн 11 Янв 16, 23:32 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой
КИ пишет:
Отсутствие снега от этого не становится ни землей, ни восприятием земли. А остается исключительно выводом, концептом.

Отрефлексируйте своё крайне дурное свойство - 1000 раз повторять одно и то же. Особенно, если это не умное.
Но мы же говорим конкретно о буддийской логике. Там именно такая структура силлогизма: которая отражает стиль буддийского мышления. Чистое отрицание это уже иная логика (формальная), буддисты отрицали в ином стиле, в связи с определённой философией. Буддийская логика, как дисциплина, это же не чистая логика (подобно формальной), а совмещение логики с эпистемологией.
Наверх
КИ
3Д


Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49293
№268565СообщениеДобавлено: Вт 12 Янв 16, 00:49 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой
В буддийской логике, как дисциплине, совмещенной с эпистемологией, отрицание - только вывод, концепт (викальпа). На основании чего бы он ни делался.
_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Полосатик
नक्तचारिन्


Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2607
№268566СообщениеДобавлено: Вт 12 Янв 16, 00:52 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой
В дхармах (пакша) отсутствует атман вследствие невосприятия постоянства (хету).

Ответы на этот пост: test
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
№268571СообщениеДобавлено: Вт 12 Янв 16, 01:27 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Полосатик пишет:
В дхармах (пакша) отсутствует атман вследствие невосприятия постоянства (хету).

Бога нет, потому что он не видим.

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ
3Д


Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49293
№268572СообщениеДобавлено: Вт 12 Янв 16, 01:28 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой
test пишет:
Полосатик пишет:
В дхармах (пакша) отсутствует атман вследствие невосприятия постоянства (хету).

Бога нет, потому что он невидим.

"Невосприятие" - это когда нечто можем воспринять, и есть все условия для восприятия, но при этом не воспринимаем.
_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
задний ряд
Гость


Откуда: Moscow
№268703СообщениеДобавлено: Вт 12 Янв 16, 17:49 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Лесть и тем хороша, по-немногу,  носителем природы "всего остального" , - невосприятие развито запоздалостью осадка.
Наверх
mangala



Зарегистрирован: 25.03.2016
Суждений: 57
№273791СообщениеДобавлено: Вт 29 Мар 16, 20:10 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Гость пишет:
Росс пишет:
А разве нельзя отсутствие собственной реальности назвать истинной реальностью?Или Космическим Сознанием Шивы например?
Нельзя. Потому что реальность и Шива - стоят за феноменами.

Шива - Акула . Непроявленное (авьякта). Из Акулы проявляется Кула -Шакти (вьякта). Это традиция Каула-джнана -нирная тантры. Феномены? Увы , Махамайя породила самого Шиву как Акулу так и Шакти его -как Кулу. Вы можете здесь спорить но
" Расцветая внутри Сахаджи ,находится таттва - чистейшая как драгоценность, она подобна жемчужине , как бриллиант. Она причина творения и растворения ,приводит весь мир к существованию и растворяет его в пустоте, пребывающая даже за пределами Акулы и Кулы"
Таттва - это Сахаджа. О этой Таттве говорит в своих СахаджаМахасукха упадешах Махасиддха Лакшминкара.
Самантабхадра\Самантабхадри - это Таттва . Вне проявленного и непроявленного. Единство четырех кай - Свабхавика кая.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55
Страница 55 из 55

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.040 (0.753) u0.012 s0.001, 18 0.029 [253/0]