Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Чем Самантабхадра-Самантабхадри отличается от Шивы-Шакти? Пустотой пустоты.

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 ... 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49297

266391СообщениеДобавлено: Вс 27 Дек 15, 19:59 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Гость пишет:
Гость пишет:
Е.С. Далай Лама ("Буддизм Тибета"):

Что такое пустота, объект этой мудрости?

Пустота это конечная природа всех явлений. Она, например, не возникает благодаря сострадательной деятельности Будд или же благодаря деяниям живых существ. Все явления до единого, в силу самого факта их возникновения, пусты по своей природе. Сутра гласит: "Появляются ли Татхагаты или нет, природа и реальность явлений просто пребывают".

Далай Лама говорит вам ровно то  же самое, что и я. Но не в к коня корм, видать

Конечная природа, невозникающее - это абстракции. У буддистов. А у теистов это вечносверкающий астральный Шива.
Поэтому я и считаю, что гуманитарные кафедры нужно разогнать, создав заново на базе естественно-научного образования.

Думаете, шиваиты разгоняют кафедры?

_________________
Буддизм чистой воды


Последний раз редактировалось: КИ (Вс 27 Дек 15, 20:00), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост:
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
aurum
удаленный аккаунт


Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 6892

266392СообщениеДобавлено: Вс 27 Дек 15, 20:00 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Гость пишет:
aurum пишет:
Гость пишет:
aurum пишет:
Гость пишет:
Цитата:
Со старинной Джонанг (еретической) перепутали.

Бредите. В этом месте почти дословно пересказывается Далай-лама.
Бредите Вы. Пустота в Гелуг - это отсутствие самосущего, при наличии того, что проявляется.

Герман, в гелуг пустота, абсолютная истина есть неутверждающее отрицание. Спорить с этим тоже будете?
Неутверждающее самобытие.

Т.е., неутверждающее отрицание не есть пустота и абсолютная истина в гелуг?
Неутверждающее отрицание чего конкретно? Самобытия.



Приехали... И этот человек считает себя спецом по прасангике?!


Ответы на этот пост:
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49297

266393СообщениеДобавлено: Вс 27 Дек 15, 20:02 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

мать моржиха пишет:
Гость пишет:
Дальнейшую беседу я считаю пустой тратой времени.

слава Будде, это случилось!

Считать что-то пустой тратой времени, и перестать тратить время попусту - тождественно только для умных. Так что, рано радуетесь.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: мать моржиха, мать моржиха
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
мать моржиха



Зарегистрирован: 13.12.2015
Суждений: 83

266395СообщениеДобавлено: Вс 27 Дек 15, 20:46 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

мать моржиха пишет:
Гость пишет:
Дальнейшую беседу я считаю пустой тратой времени.

слава Будде, это случилось!

Считать что-то пустой тратой времени, и перестать тратить время попусту - тождественно только для умных. Так что, рано радуетесь.

well, ки, совершенно очевидно, что гость уже считает себя умным, и даже умнее других.
я просто допускаю возможность, что когда-нибудь гость станет умным на самом деле (о:
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Гость






266398СообщениеДобавлено: Вс 27 Дек 15, 22:54 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Гость пишет:
Гость пишет:
Е.С. Далай Лама ("Буддизм Тибета"):

Что такое пустота, объект этой мудрости?

Пустота это конечная природа всех явлений. Она, например, не возникает благодаря сострадательной деятельности Будд или же благодаря деяниям живых существ. Все явления до единого, в силу самого факта их возникновения, пусты по своей природе. Сутра гласит: "Появляются ли Татхагаты или нет, природа и реальность явлений просто пребывают".

Далай Лама говорит вам ровно то  же самое, что и я. Но не в к коня корм, видать

Конечная природа, невозникающее - это абстракции. У буддистов. А у теистов это вечносверкающий астральный Шива.
Поэтому я и считаю, что гуманитарные кафедры нужно разогнать, создав заново на базе естественно-научного образования.

Думаете, шиваиты разгоняют кафедры?
Разговор лично с Вами окончен.
Наверх
Гость






266399СообщениеДобавлено: Вс 27 Дек 15, 23:05 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
Гость пишет:
aurum пишет:
Гость пишет:
Цитата:
Со старинной Джонанг (еретической) перепутали.

Бредите. В этом месте почти дословно пересказывается Далай-лама.
Бредите Вы. Пустота в Гелуг - это отсутствие самосущего, при наличии того, что проявляется.

Герман, в гелуг пустота, абсолютная истина есть неутверждающее отрицание. Спорить с этим тоже будете?
Неутверждающее самобытие.

Т.е., неутверждающее отрицание не есть пустота и абсолютная истина в гелуг?
Самобытие никогда и нигде не всплывёт, уже писал. Что это значит? Вова не ест ночью - это отрицание, но отрицанием косвенно утверждается, что Вова ест днём. Опять всплывает та же самая еда, что отрицалась. Отрицаемое же самобытие никогда и нигде не всплывёт. Это неутверждающее отрицание самобытия.

Абсолютная истина - это некий порядок вещей, о котором философы рассуждают. Порядок вещей от рассуждения не зависит, и не сводится к рассуждениям, к деятельности людей - не сводится к абстракциям, к отрицаниям. (Об этом была цитата из Далай Ламы.)

Абстракция, в отличие от пустоты, не может быть абсолютной истиной. Абстракция, в отличие от пустоты, является результатом рассуждений, результатом деятельности людей.


Ответы на этот пост: aurum
Наверх
Гость






266401СообщениеДобавлено: Вс 27 Дек 15, 23:13 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:
Гость пишет:
aurum пишет:
Гость пишет:
aurum пишет:
Гость пишет:
Цитата:
Со старинной Джонанг (еретической) перепутали.

Бредите. В этом месте почти дословно пересказывается Далай-лама.
Бредите Вы. Пустота в Гелуг - это отсутствие самосущего, при наличии того, что проявляется.

Герман, в гелуг пустота, абсолютная истина есть неутверждающее отрицание. Спорить с этим тоже будете?
Неутверждающее самобытие.

Т.е., неутверждающее отрицание не есть пустота и абсолютная истина в гелуг?
Неутверждающее отрицание чего конкретно? Самобытия.



Приехали... И этот человек считает себя спецом по прасангике?!
Я не специалист по прасангике. Просто есть очевидные вещи, о которых часто говорится-пишется Ламами. Далай Лама никогда не отрицал пустоту как порядок вещей: неутверждающее отрицание это не отрицание порядка вещей. Голые концепции - не порядок вещей.
Наверх
шукра
Гость


Откуда: Nayman


266402СообщениеДобавлено: Вс 27 Дек 15, 23:13 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

"Абсолютная истина - это некий порядок вещей, о котором философы рассуждают. Порядок вещей от рассуждения не зависит, и не сводится к рассуждениям, к деятельности людей - не сводится к абстракциям, к отрицаниям. (Об этом была цитата из Далай Ламы.) "

То что вы тут написали и есть чистой воды метафизика. Равносильна  Творцу  и прочему. А вообще- то  даже разговор об абс.истине, порядке и прочем не выходит за рамки концептов. Даже разговор  об
"неком порядке вещей" который не сводится к рассуждениям и пр. находится  в рамках рассуждений.
Зачем тогда философия и пр.? Надо посвистеть на свирели,  как  один из первых проповедников дзена в Японии и в горы.


Ответы на этот пост:
Наверх
Гость






266404СообщениеДобавлено: Вс 27 Дек 15, 23:18 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

"Пустота это конечная природа всех явлений. Она, например, не возникает благодаря сострадательной деятельности Будд или же благодаря деяниям живых существ."

Отрицание, абстракция и т.д. - это деяния живых существ, деяния философов.
Наверх
шукра
Гость


Откуда: Nayman


266405СообщениеДобавлено: Вс 27 Дек 15, 23:20 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

"Отрицание, абстракция и т.д. - это деяния живых существ, деяния философов."

А мы кто?


Ответы на этот пост:
Наверх
Гость






266406СообщениеДобавлено: Вс 27 Дек 15, 23:23 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

шукра пишет:
"Абсолютная истина - это некий порядок вещей, о котором философы рассуждают. Порядок вещей от рассуждения не зависит, и не сводится к рассуждениям, к деятельности людей - не сводится к абстракциям, к отрицаниям. (Об этом была цитата из Далай Ламы.) "

То что вы тут написали и есть чистой воды метафизика. Равносильна  Творцу  и прочему. А вообще- то  даже разговор об абс.истине, порядке и прочем не выходит за рамки концептов. Даже разговор  об
"неком порядке вещей" который не сводится к рассуждениям и пр. находится  в рамках рассуждений.
Зачем тогда философия и пр.? Надо посвистеть на свирели,  как  один из первых проповедников дзена в Японии и в горы.
Мы возвращаемся в предбанник любых бесед о религии.

1. Имеют ли слова значение?
2. Является ли классическая логика мета-языком любых описаний?
3. Ведут ли все духовные пути к одному и тому же результату?

- и так бесконечно, по кругу -


Ответы на этот пост: xormx
Наверх
Гость






266408СообщениеДобавлено: Вс 27 Дек 15, 23:25 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

шукра пишет:
"Отрицание, абстракция и т.д. - это деяния живых существ, деяния философов."

А мы кто?
Мы те, благодаря чьим абстракциям пустота от самобытия не появляется. Пустота от самобытия - это данность, порядок вещей.
Наверх
Гость






266410СообщениеДобавлено: Вс 27 Дек 15, 23:31 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Про мир абстракций и только абстракций, как порядок вещей, сказано в песне реализации Псоя Короленко "Припев два раза". Мне нечего добавить к словам Псоя.
Наверх
xormx



Зарегистрирован: 19.05.2012
Суждений: 2885

266414СообщениеДобавлено: Вс 27 Дек 15, 23:49 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Гость пишет:
- и так бесконечно, по кругу -

Германн, ну не надо давить на мазоли то. Они и так уже прохудились. А кто захочет ходить не по кругу? Ведь это ж, по сути, все время что то новое. А то что мы воспринимает за новое, на самом деле протухшее уг и никому не нужно, даже себе самому.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Гость






266415СообщениеДобавлено: Вс 27 Дек 15, 23:50 (9 лет тому назад)     Ответ с цитатой

"Неутверждающее отрицание" прасангики - это такое отрицание, в результате которого самосущее (то, что конкретно отрицается) никогда больше не всплывёт. То, что самосущее не всплывёт в новом контексте, и есть неутверждение. Неутверждение того, что отрицается (самобытия), а не неутверждение того, что есть абсолютная истина (пустоты от самобытия). Пустота от самобытия утверждается как абсолютная истина. Абстракция, концепт, отрицание - результат деятельности живых существ, результат работы философов, а не абсолютная истина. Если пустота от самобытия лежит в основе всего, то результат философской работы в основе всего не лежит.
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 ... 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55  След.
Страница 22 из 55

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.046 (0.624) u0.016 s0.003, 18 0.028 [265/0]