Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

А.В. Парибок об основах буддистской методологии на примере "Благородых Истин"

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 ... 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Буддистская философия
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Вася П



Зарегистрирован: 20.05.2013
Суждений: 587

156628СообщениеДобавлено: Пт 19 Июл 13, 21:04 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Я не знаю, что он тут имел в виду под "ноуменальным". Вне-феноменальные качества, это может быть например трилакшана (она же шуньята).
Трилакшана (она же шуньята) - это не качества, это констатация иллюзорности качеств "вечность", "самость", "удовлетворительность" применительно к сансаре.
И нельзя сказать, что применительно к нирване эти качества обретают реальность. Как тут были попытки утверждать, что нирвану можно описать позитивно, феноменальными качествами.
Как Вы сами говорите - это как бы самые азы 8)
Но Вы правы - слово "знать" тут не применимо. Поэтому Вы и не знаете. Потому что нечего знать. На то и слово такое - "ноумен". Пустое с феноменальной точки зрения.
А пустое с феноменальной точки зрения, пусто и с концептуальной точки зрения. Что и требовалось доказать.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49297

156629СообщениеДобавлено: Пт 19 Июл 13, 21:08 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вася П пишет:
Я не знаю, что он тут имел в виду под "ноуменальным". Вне-феноменальные качества, это может быть например трилакшана (она же шуньята).
Трилакшана (она же шуньята) - это не качества, это констатация иллюзорности качеств "вечность", "самость", "удовлетворительность" применительно к сансаре.

Трилакшана - это общие качества дхарм.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Вася П
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Вася П



Зарегистрирован: 20.05.2013
Суждений: 587

156633СообщениеДобавлено: Пт 19 Июл 13, 21:17 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вася П пишет:
Я не знаю, что он тут имел в виду под "ноуменальным". Вне-феноменальные качества, это может быть например трилакшана (она же шуньята).
Трилакшана (она же шуньята) - это не качества, это констатация иллюзорности качеств "вечность", "самость", "удовлетворительность" применительно к сансаре.

Трилакшана - это общие качества дхарм.
У качеств появились общие качества ? Ну-ну 8)
С доказательством "вне-концептуального (ноуменального) переживания" мы пришли к согласию, я не ошибся ?
Или остановились на констатации Вами непонимания предмета дискуссии ?


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49297

156637СообщениеДобавлено: Пт 19 Июл 13, 22:03 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вася П пишет:
Вася П пишет:
Я не знаю, что он тут имел в виду под "ноуменальным". Вне-феноменальные качества, это может быть например трилакшана (она же шуньята).
Трилакшана (она же шуньята) - это не качества, это констатация иллюзорности качеств "вечность", "самость", "удовлетворительность" применительно к сансаре.

Трилакшана - это общие качества дхарм.
У качеств появились общие качества ? Ну-ну 8)

Для вас смешно и странно, но это самое простое и обычное - общие качества дхарм. Для вас смешны и странны даже такие простые и основные вещи - как можно обсуждать что-то более сложное?

Цитата:
С доказательством "вне-концептуального (ноуменального) переживания" мы пришли к согласию, я не ошибся ?
Моя позиция не менялась -  бессознательное самапатти это отсутствие переживания. Нет сознания - нет переживания. А также - кроме рупы, всё остальное так или иначе понятийно.
_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Вася П
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49297

156638СообщениеДобавлено: Пт 19 Июл 13, 22:04 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Намарупа - это вообще всё, что есть, включая нирвану.

С чего это вдруг? В какой школе такое?

Ну так что?

Во всех. По крайней мере, в тхераваде и в АС.

The fourth paramattha dhamma is nibbana. Nibbana is the end of defilements. Nibbana can be experienced through the mind-door if one follows the right Path leading towards it: the development of the wisdom which sees things as they are. Nibbana is nama. However, it is not citta or cetasika. Nibbbna is the nama which does not arise and fall away; it is the nama which is an unconditioned reality (in Pali:visankhara dhamma). It does not arise, because it is unconditioned and therefore it does not fall away. Citta and cetasika are namas which experience an object; nibbana is the nama which does not experience an object, but nibbana itself can be the object of citta and cetasika which experience it, Nibbana is not a person, it is not-self; it is anatta.

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706

156639СообщениеДобавлено: Пт 19 Июл 13, 22:22 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Нина Ван Горком же например писала - нирвана не читта, но нама.

Интересно в чём логика.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Полосатик
नक्तचारिन्


Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2607

156640СообщениеДобавлено: Пт 19 Июл 13, 22:23 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Интересно, зависит ли та нама, которая нирвана, от рупы? Smile

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49297

156641СообщениеДобавлено: Пт 19 Июл 13, 22:25 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Нина Ван Горком же например писала - нирвана не читта, но нама.

Интересно в чём логика.

Я же процитировал. Это из неё цитата выше.

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49297

156642СообщениеДобавлено: Пт 19 Июл 13, 22:27 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Полосатик пишет:
Интересно, зависит ли та нама, которая нирвана, от рупы? Smile

Кстати, это весьма спорное определение, что нама-рупа - про взаимозависимость этих двух. Зависимость конечно иногда есть, но полно намы вообще без рупы, целыми арупа-локами.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706

156643СообщениеДобавлено: Пт 19 Июл 13, 22:32 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Я прочитал, конечно, но вопрос остается в силе. (В арупа локе может сохранятся авиджняпти-рупа, по крайней мере это плод поступка (рупы).) Намарупа всегда/как правило синоним скандх (иногда даже без читты). Видимо, нама и рупа у Нины это какая-то другая матрика, просто похоже называется.

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49297

156644СообщениеДобавлено: Пт 19 Июл 13, 22:43 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Я прочитал, конечно, но вопрос остается в силе. (В арупа локе может сохранятся авиджняпти-рупа, по крайней мере это плод поступка (рупы).) Намарупа всегда/как правило синоним скандх (иногда даже без читты). Видимо, нама и рупа у Нины это какая-то другая матрика, просто похоже называется.

Не, обычно нама-рупа это все дхату или все аятаны. В контексте 12ПС тут конечно есть некоторые странности. Один пункт - половина другого. Но со скандхами было бы хуже.

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706

156646СообщениеДобавлено: Пт 19 Июл 13, 22:48 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Опять "обычно". Вот АС про нирвану: "The Blessed One has said: ‘It is the definitive cessation without residue of name-and-form (nāmarūpa) in relation to the spheres (āyatana) of the eye, ear, nose, tongue, body and mental organs.’"

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49297

156647СообщениеДобавлено: Пт 19 Июл 13, 22:53 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Опять "обычно". Вот АС про нирвану: "The Blessed One has said: ‘It is the definitive cessation without residue of name-and-form (nāmarūpa) in relation to the spheres (āyatana) of the eye, ear, nose, tongue, body and mental organs.’"

Это обычное про 12ПС, к чему тут цитировать? Ну такая уж там цепочка. Объяснить это можно ста способами. Намарупа - синоним конкретного существа, одной жизни. Сперва произошло существо, а затем ему понадобилось поделиться на органы Smile. Органы в 12ПС, это ведь только первые шесть аятан, то есть не полная матрика.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: test
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706

156650СообщениеДобавлено: Пт 19 Июл 13, 22:57 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Это не про 12ПС (тогда бы там речь "почему-то" шла именно о звене намарупы в отличии от других). А про обычно. Намарупа обычно синоним скандх. Даже в тексте на который ты ссылаешься (ссылался?).

Органы в 12ПС, это ведь только первые шесть аятан, то есть не полная матрика.

Shocked
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49297

156651СообщениеДобавлено: Пт 19 Июл 13, 23:05 (11 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Там явно про 12ПС, а не вообще.

Скандхи у тебя причина шести сфер?

« What is the function of name-and-form? They compel beings to cling to a personality (atmabhava) and they are also the condition of the six spheres.

« What is the function of the six spheres? They compel beings to cling to the fullness of a personality (atmabhavaparipurim) and they are also the condition of contact.

Заметь - одинаковые функции определены. Разница в парипурим - практически для красоты. То же самое, но богаче (список же больше в три раза).

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: test
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Буддистская философия Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 ... 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55  След.
Страница 35 из 55

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.043 (0.733) u0.017 s0.001, 18 0.026 [267/0]