 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
№156177 Добавлено: Ср 17 Июл 13, 00:25 (11 лет тому назад) |
 |
|
|
| Короче, самджня, это не концепции, тут нечего обсуждать. |
|
| Наверх |
|
 |
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 7051
Откуда: Харьков
|
| №156179Добавлено: Ср 17 Июл 13, 00:36 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Ребята, ну что за ругань на ровном месте? 
Может, кто-то возьмет на себя труд подытожить разногласия по данному вопросу? А то из-за взаимных колкостей уже и непонятно, о чем дискуссия? 
Ответы на этот пост: test, Вася П |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №156181Добавлено: Ср 17 Июл 13, 00:48 (11 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Троллинг без собственного мнения и аргументов?
А что я писал до этого были не аргументы? То что ты что-то проигнорировал, где-то написал контраргумент не значит, что я тут "троллю без собственного мнения и аргументов".
Может, кто-то возьмет на себя труд подытожить разногласия по данному вопросу?
Я и подытожил. 
Последний раз редактировалось: test (Ср 17 Июл 13, 00:48), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
Вася П
Зарегистрирован: 20.05.2013
Суждений: 587
|
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49298
|
| №156186Добавлено: Ср 17 Июл 13, 00:59 (11 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Троллинг без собственного мнения и аргументов?
А что я писал до этого были не аргументы? То что ты что-то проигнорировал, где-то написал контраргумент не значит, что я тут "троллю без собственного мнения и аргументов".
Сам же знаешь, что у тебя были не аргументы. Просто любишь спорить против очевидного.
_________________
Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Ср 17 Июл 13, 00:59), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
|
Won Soeng
заблокирован(а)
Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев
|
| №156187Добавлено: Ср 17 Июл 13, 00:59 (11 лет тому назад) |
|
|
|
КИ, не выдумывайте ошибок, учите азы. У Вас пороху не хватит троллить. А для дискуссии - знания предмета.
Еще раз спрашиваю, каким образом в пятое звено входят условия для его возникновения?
Когда поймете это, поймете и то, почему обозначение объекта никогда не соответствует объекту. Классификация есть лишь способ обозначения. И пока этого не поймете, не лезьте глубже, все равно не поймете. Это в качестве доброго совета. Пока не дадите ответа на вопрос, можете с провокациями не затеваться. Не Вам судить об ошибках, поймите это. Как бы Вам ни хотелось и что бы Вам там очевидным ни казалось, Вы не понимаете возникновения и прекращения шести опор.
_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума. |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49298
|
| №156188Добавлено: Ср 17 Июл 13, 01:02 (11 лет тому назад) |
|
|
|
У одного праджня не входит в аятаны, у другого самджня это не понятийное, у третьего невозможно мышление без основы в клешах. И все яростно спорят, утверждают что привели кучу аргументов, и безусловно правы, а я их лишь троллю и оскорбляю без аргументов.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Вася П, Alex123 |
|
| Наверх |
|
|
Won Soeng
заблокирован(а)
Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев
|
| №156189Добавлено: Ср 17 Июл 13, 01:04 (11 лет тому назад) |
|
|
|
КИ, а Вы на вопрос ответьте и все ясно будет.
_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума. |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49298
|
| №156190Добавлено: Ср 17 Июл 13, 01:06 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Да мне надоело уже такими спорами заниматься. Даже очевидное невозможно доказать тем, у кого цель только в демонстрации своей непогрешимости.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Won Soeng, test |
|
| Наверх |
|
|
Вася П
Зарегистрирован: 20.05.2013
Суждений: 587
|
|
| Наверх |
|
|
Росс
Гость
|
| №156192Добавлено: Ср 17 Июл 13, 01:12 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Бах и Гендель жили в одно время и слышали друг о друге. И часто спрашивали :"ну как там Бах, как там Гендель?". И поскольку им
никто не мог сказать ничего определённого - они страшно злились. Но правда до драки дело не доходило.(С) |
|
| Наверх |
|
|
Won Soeng
заблокирован(а)
Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев
|
| №156193Добавлено: Ср 17 Июл 13, 01:14 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Да мне надоело уже такими спорами заниматься. Даже очевидное невозможно доказать тем, у кого цель только в демонстрации своей непогрешимости.
Не нужно оправданий. Я же говорил, если не знаете, нужно это признать и разобраться. Погрешимость нужно уметь указывать, а не заявлять о ней защищая свои взгляды. Конкретная Ваша ошибка в незнании возникновения шести опор. Разбирайтесь. Как разберетесь, поймете свою ошибку.
_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума. |
|
| Наверх |
|
|
Alex123
Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 3385
Откуда: Канада
|
| №156194Добавлено: Ср 17 Июл 13, 01:34 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Извеняюсь за то что не слежу очень близко к этой темы, но:
У одного праджня не входит в аятаны, у другого самджня это не понятийное, у третьего невозможно мышление без основы в клешах. И все яростно спорят, утверждают что привели кучу аргументов, и безусловно правы, а я их лишь троллю и оскорбляю без аргументов.
1) paññā входитя в аятану (дхаммаятана).
2) Saññā. Это комплексная кхандха. Может быть извращеная AN4.49. Как я понимаю, концепты это действие saññā. Вообще, любая скандха может браться как концепт.
3) Можно мыслить без килес.
_________________
"Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 7051
Откуда: Харьков
|
| №156195Добавлено: Ср 17 Июл 13, 01:44 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Вы хорошо сказали, Алекс. Я, честно говоря, не очень хорошо понимаю, какой смысл уважаемые спорщики вкладывают в "самджня", но идеалогически, будь то скандхи или аятаны, - это просто способы разложить по разным корзинам дхаммы. Не следует, по-моему, абсолютизировать ни скандхи, ни аятаны. Нет четкой границы ни между "формой" (телом) и "ощущениями", ни между "ощущениями" и "восприятием". Поэтому, потащив за ниточку что-то одно, мы сразу же тащим и другое...
Не зря в Патичча-самуппаде "нама-рупа" представлена одним этапом взаимозависимого возникновения. Что там дальше происходит с намой, а что с рупой, - это различение внутри единства... |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №156196Добавлено: Ср 17 Июл 13, 01:46 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Сам же знаешь, что у тебя были не аргументы.
Интересно, я писал аргументы, но сам знаю, что это были не они. Ты просто сейчас в очередной раз написал, что глуп. Если тебе не понравились мои аргументы, то это не значит, что их нет, не было, это не они. Аргументы есть независимо даже от наличия возражений (других аргументов).
Просто любишь спорить против очевидного.
Это ты точно про себя. А ещё любишь считать аргументы оппонентов их отсутствием (только потому что ты нашелся, что возразить, дать альтернативную трактовку, заболтать или проигнорировать). С тобой же нет спора - это очевидное.
Цитата: У одного ..., у другого ..., у третьего .... И все ..., а я их лишь .... Laughing
Похоже тут кто-то весь в белом. |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Буддистская философия |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55 След.
|
| Страница 18 из 55 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
