Отличие Читтаматры от Дзогчен

Ёжик

Сейчас может и нет. Но вы уверены что в будущем не разочаруетесь при таком зыбком фундаменте?

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Сейчас может и нет. Но вы уверены что в будущем не разочаруетесь при таком зыбком фундаменте?

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Аналогия со сном не корректная, так, как нет того, кому снится сансарный сон - можно сказать, что этот сон снится сам себе.

Абсолютно корректная. Что значит нет того, кому снится сансарный сон? Вам снится, вашему уму.

Когда вам снится что вы едете в поезде, разве можно сказать что сон снится сам себе. Это же абсурдные заявления.
Вашему уму снится что вы едете в поезде в созданном образе пассажира.

Сейчас вам снится что вы якобы человек на Земле. Все тоже самое. Разница только в качестве сна и более совершенной реальности, которую сложно разоблачить как сансарный сон.

Дэв

Ум, которому снится, полностью во сне - онтологически тождествен сну. Сон снится сам себе, а не тому, кто вне сна. Просто поток опыта.

Ёжик

Ёжик пишет:

Сейчас может и нет. Но вы уверены что в будущем не разочаруетесь при таком зыбком фундаменте?

В чём зыбкость, если мои взгляды систематизированы?

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Евгений Бобр пишет:

Ум, которому снится, полностью во сне - онтологически тождествен сну. Сон снится сам себе, а не тому, кто вне сна. Просто поток опыта.

Человек в здравом уме никогда не скажет того, что вы сказали.
Как сон может снится сам себе? Как же с такой логикой можно выживать на этой Земле грешной?!

Это примерна как у некоторых. Страдание страдает. Боль болит. А смех смеется.

p/s/ Я в шоке.

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Евгений Бобр пишет:

Ёжик пишет:

Сейчас может и нет. Но вы уверены что в будущем не разочаруетесь при таком зыбком фундаменте?

В чём зыбкость, если мои взгляды систематизированы?

Систематизированы на зыбком фундаменте - мифах и легендах древнего мира.

Ёжик

Дэв пишет:

Евгений Бобр пишет:

Ум, которому снится, полностью во сне - онтологически тождествен сну. Сон снится сам себе, а не тому, кто вне сна. Просто поток опыта.

Человек в здравом уме никогда не скажет того, что вы сказали.
Как сон может снится сам себе? Как же с такой логикой можно выживать на этой Земле грешной?!

Это примерна как у некоторых. Страдание страдает. Боль болит. А смех смеется.

p/s/ Я в шоке.

Сторонники дискурса индуизма с неизбежностью разочаровываются в буддизме.

Дэв

Дэв пишет:

Евгений Бобр пишет:

Ум, которому снится, полностью во сне - онтологически тождествен сну. Сон снится сам себе, а не тому, кто вне сна. Просто поток опыта.

Человек в здравом уме никогда не скажет того, что вы сказали.
Как сон может снится сам себе? Как же с такой логикой можно выживать на этой Земле грешной?!

Это примерна как у некоторых. Страдание страдает. Боль болит. А смех смеется.

p/s/ Я в шоке.

Сторонники дискурса индуизма с неизбежностью разочаровываются в буддизме.

Горсть листьев

Клеши это не-я. А ум это я.

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Евгений Бобр пишет:

Дэв пишет:

Евгений Бобр пишет:

Ум, которому снится, полностью во сне - онтологически тождествен сну. Сон снится сам себе, а не тому, кто вне сна. Просто поток опыта.

Человек в здравом уме никогда не скажет того, что вы сказали.
Как сон может снится сам себе? Как же с такой логикой можно выживать на этой Земле грешной?!

Это примерна как у некоторых. Страдание страдает. Боль болит. А смех смеется.

p/s/ Я в шоке.

Сторонники дискурса индуизма с неизбежностью разочаровываются в буддизме.

Это не буддизм, а бред сумашедшего. Буддизм построен на хорошей адекватной логике.

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Есть просто чистый поток опыта. Основы у него, от опыта отдельной, нет.

Samantabhadra

Евгений Бобр пишет:

Дэв пишет:

Евгений Бобр пишет:

Ум, которому снится, полностью во сне - онтологически тождествен сну. Сон снится сам себе, а не тому, кто вне сна. Просто поток опыта.

Человек в здравом уме никогда не скажет того, что вы сказали.
Как сон может снится сам себе? Как же с такой логикой можно выживать на этой Земле грешной?!

Это примерна как у некоторых. Страдание страдает. Боль болит. А смех смеется.

p/s/ Я в шоке.

Сторонники дискурса индуизма с неизбежностью разочаровываются в буддизме.

Это не буддизм, а бред сумашедшего. Буддизм построен на хорошей адекватной логике.

Горсть листьев

Дэв
http://psylib.org.ua/books/patanja/ostru/index.htm
Может быть, поможет разобраться.

Ёжик

Есть просто чистый поток опыта. Основы у него, от опыта отдельной, нет.