Отличие Читтаматры от Дзогчен

Горсть листьев

Супер омрачения в буддизме нет. Есть МахаАтман как Истинная сущность Ума Бодхи. Вот он и является страдальцем и держателем всего и вся и клеш и страданий.

Горсть листьев

"Человек живёт, как во сне" - так в буддийских текстах объясняется существование обычного, непросвещённого человека, полностью погружённого в свои мелкие, земные дела и делишки. Такую жизнь можно назвать поверхностной, почти неразумной. Тот же, кто обращается хоть немного к более глубоким уровням разума и сознания - тот вступает на путь Дхармы.
"Вступивший на путь Дхармы пробуждается"
Just this is the path for purifying one’s vision, and there is no other.
Follow it And you will bewilder Mara.
Follow it And you will put an end to suffering.
—Dhammapada 274

Дэв

Дэв пишет:

Супер омрачения в буддизме нет. Есть МахаАтман как Истинная сущность Ума Бодхи. Вот он и является страдальцем и держателем всего и вся и клеш и страданий.

Ум Бодхи - это по-нашему Бодхичитта должно быть. Но тогда сказанное выше означает, что Бодхичитта является носителем страданий, то есть это получается какая-то Дуккхачитта. Shocked

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Вместо картинки и непонятного в контексте различия заявления, которое в самой дхармической теории заложено изначально, лучше запостить, что там написано.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Давайте возьмем самую простую парадигму для рассмотрения - Татхагатагарбхи.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Клеша это омрачение. Он же анатта.
Супер омрачения в буддизме нет. Есть МахаАтман как Истинная сущность Ума Бодхи. Вот он и является страдальцем и держателем всего и вся и клеш и страданий.

Горсть листьев

Когда говорят "я страдаю" это синоним "ум страдает".

Ёжик

Кстати Дэв прав. Когда говорят, что кто то страдает, это означает, что страдает ум этого человека тоесть его концептуальное восприятие ситуации, а сам он (человек) в это время балду гоняет на даче, только бедняга не понимает этого.
Буддизм - это просто!

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

Кстати Дэв прав. Когда говорят, что кто то страдает, это означает, что страдает ум этого человека тоесть его концептуальное восприятие ситуации, а сам он (человек) в это время балду гоняет на даче, только бедняга не понимает этого. Буддизм - это просто!

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

По книге, в Читтаматре говорят о внутренней реальности Ума - в Дзогчен же Ум не обладает внутренней реальностью, он пуст от самобытия.

Горсть листьев

И понеслась... Laughing

Дэв

Дэв пишет:

Клеша это омрачение. Он же анатта.
Супер омрачения в буддизме нет. Есть МахаАтман как Истинная сущность Ума Бодхи. Вот он и является страдальцем и держателем всего и вся и клеш и страданий.

Что за пурга, если не секрет?

Дэв

Дэв пишет:

Когда говорят "я страдаю" это синоним "ум страдает".

Я - это ум, значит. А как же тот Высший Я, который и есть Истинный Человек - Пуруша?

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Есть МахаАтман как Истинная сущность Ума Бодхи. Вот он и является страдальцем и держателем всего и вся и клеш и страданий.

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Фикус пишет:

Дэв пишет:

Когда говорят "я страдаю" это синоним "ум страдает".

Я - это ум, значит. А как же тот Высший Я, который и есть Истинный Человек - Пуруша?

Так ты и есть тот Высший Я. Истинным будешь, когда ум пробудиться.
Клеши это не-я. А ум это я.