Вопросы пропаданцам

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14757

ТМ пишет:

Каким образом он говорил «да стану я как Дипамкара» и т.д., не зная учение? Он внешность что ли имел ввиду или что? Вы совсем уже с катушек съехали? Красивая история для чтения - это одно. Ее объяснение- другое.

Ваши объяснения и додумки могут быть очень интересны для другой аудитории. Ну или для той же самой, но в других разделах. Тут разбираем тексты. Сведенные тексты. В тексте сказано - аскет был поражен внешностью Будды Дипанкары, тем, как тот держался, как шел (как лев). А вот про то, что Сумедха узнал Учение - нет, не сказано. Сказано ровно противоположное и объяснено, почему (в глубокой медитации находился, пропустил приход Будды).

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51676

КИ пишет:

Бытовой - это саммути, принятое при общении на бытовом языке. Не бытовой, абхидхаммический, про дхаммы - параматха. Зачем вы лезете спорить, если настолько неграмотны?

Не тайное и не скрытое - это только изложенное языком абхидхаммы, параматтха. В саммути основной смысл спрятан за речевыми условностями.

Будда такому не учил. Он учил только избавлению от страданий. Мирян - временному избавлению в небесных мирах. Монахов - постоянному. Одним языком учил. Или вы хотите сказать, что 10000 сутт - они для детей, а вот Абхидхамма (переводы не сведены, кстати, кто б занялся) - для взрослых?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Вы почитайте историю Сумедхи на ancient Buddhist text. Дело было когда срок жизни составлял 100000 лет. Сумедха - дхьянин, знаток трех Вед, со всеми 5-ю абхиджнями (у Будд их 6-ть, добавляется знание своего освобождения), когда услышал имя Дипамкары, то воодушевился и пошел ему говорить, что не станет архатом и не уйдет в ниббану. Сколько надо айкью, чтобы понять, что мимокроки не идут к случайному аскету и не говорят про архатство и нирвану? Тем более Дипамкара подтвердил, что Сумедха уже в процессе развития парамит.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14757

Одним языком учил

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Рената Скот пишет:

КИ пишет:

Бытовой - это самутти, принятое при общении на бытовом языке. Не бытовой, абхидхаммический, про дхаммы - параматта. Зачем вы лезете спорить, если настолько неграмотны?

Не тайное и не скрытое - это только изложенное языком абхидхаммы, параматта. В самутти основной смысл спрятан за речевыми условностями.

Будда такому не учил. Он учил только избавлению от страданий. Мирян - временному избавлению в небесных мирах. Монахов - постоянному. Одним языком учил. Или вы хотите сказать, что 10000 сутт - они для детей, а вот Абхидхамма (переводы не сведены, кстати, кто б занялся) - для взрослых?

Чему именно "такому"? Абхидхамме?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51676

Будда не учил людей абхидхаммическому языку. Если он кого и учил абхидхаммическому языку, то дэвов.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Ну это как люди с избыточным весом пытаются установить стандарты красоты, в которых они будут красивы, так же и вы учение выхолащиваете под себя.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Рената Скот пишет:

Будда не учил людей абхидхаммическому языку. Если он кого и учил абхидхаммическому языку, то дэвов.

Скрывал от людей - это вы хотите сказать словами "не учил"?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51676

КИ пишет:

Рената Скот пишет:

Будда не учил людей абхидхаммическому языку. Если он кого и учил абхидхаммическому языку, то дэвов.

Скрывал от людей - это вы хотите сказать словами "не учил"?

Вы хотите сказать, что Будда что-то скрывал от людей?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Скрывал от людей - это вы хотите сказать словами "не учил"? Параматтха - это всегда, когда речь о дхаммах. Есть сутты, которые целиком параматтха - их называют "абхидхаммические".

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14757

ТМ пишет:

Вы почитайте историю Сумедхи на ancient Buddhist text. Дело было когда срок жизни составлял 100000 лет. Сумедха - дхьянин, знаток трех Вед, со всеми 5-ю абхиджнями (у Будд их 6-ть, добавляется знание своего освобождения), когда услышал имя Дипамкары, то воодушевился и пошел ему говорить, что не станет архатом и не уйдет в ниббану. Сколько надо айкью, чтобы понять, что мимокроки не идут к случайному аскету и не говорят про архатство и нирвану? Тем более Дипамкара подтвердил, что Сумедха уже в процессе развития парамит.

Зачем вы не читаете сутт? История аскета очень интересная, я ее с английского переводила, она сведена с пали. НИЧЕГО в этой истории нет о том, что аскет был знаком с Дхаммой. Напротив - подробно объясняется, отчего аскет с Дхаммой НЕ познакомился. Ваши додумки не имеют смысла, ведь есть МН26. Когда прочитаете МН26 поищу вам и другие сутты, где Будда упоминает причины своего ухода из дворца (причины эти - поиск такого Учения, которое избавит от страданий). Бодхисатта наш, если вы в курсе, 6 лет провел в этом тяжелом поиске. Знал бы - не искал бы.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51676

КИ пишет:

Скрывал от людей - это вы хотите сказать словами "не учил"? Параматтха - это всегда, когда речь о дхаммах. Есть сутты, которые целиком параматтха - их называют "абхидхаммические".

Ну так приведите их. В сведенном виде.

миг37 · Зарегистрирован: 17.11.2018 Суждений: 1857

Будда не учил людей абхидхаммическому языку. Если он кого и учил абхидхаммическому языку, то дэвов.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14757

ТМ пишет:

Ну это как люди с избыточным весом пытаются установить стандарты красоты, в которых они будут красивы, так же и вы учение выхолащиваете под себя.

Вы вцепились в маленький кусочек не самого важного текста, отвернувшись от 10000 сутт, которые содержат проповеди Будды. Так кто выхолащивает? МН26 почитали? Как прокомментируете?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51676

Не тайное и не скрытое - это только изложенное языком абхидхаммы, параматтха. В саммути основной смысл спрятан за речевыми условностями.