Вопросы пропаданцам

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Две корзины без абхидхаммы-питаки предназначены для буддийских широких масс.
Абхидхамма-питака же является очень тщательной и подробной систематизацией Учения, предназначена для более углублённого знания буддологов.
В принципе, думаю, чтобы стать сотопанной, изучать её не обязательно, но поверхностно по ней пробежаться не помешает.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Требуете доказательства, что есть сутты, которые говорят о дхаммах, то есть, написаны на спец. языке? Таких большинство - легко найдете примеры, просто рандомно тыкая.

Рената Скот пишет:

В сведенном виде.

Это как подпись "я предельно не адекватна".

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

видите ли, я как раз не «вцепляюсь», а читаю все, что есть.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51678

КИ пишет:

Требуете доказательства, что есть сутты, которые говорят о дхаммах, то есть, написаны на спец. языке? Таких большинство - легко найдете примеры, просто рандомно тыкая.

Рената Скот пишет:

В сведенном виде.

Это как подпись "я предельно не адекватна".

Ну так тыкните, пожалуйста. Посмотрим, как выглядит "спец.язык" на конкретном примере. А то, что вы готовы слепо довериться переводчику, говорит о вашей предельной наивности.

Кира

миг37 пишет:

Две корзины без абхидхаммы-питаки предназначены для буддийских широких масс.
Абхидхамма-питака же является очень тщательной и подробной систематизацией Учения, предназначена для более углублённого знания буддологов.
В принципе, думаю, чтобы стать сотопанной, изучать её не обязательно, но поверхностно по ней пробежаться не помешает.

Ну тогда должны найтись энтузиасты и свести перевод с оригиналом, чтобы была возможность убедиться в его точности. А пока перевод не верифицирован - о чём вообще говорить, что обсуждать?

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14758

ТМ пишет:

видите ли, я как раз не «вцепляюсь», а читаю все, что есть.

Внучок, ну как же "всё, что есть"? Вот МН 26 всё никак не прочтете, не прокомментируете.

Парис · Зарегистрирован: 05.09.2019 Суждений: 355

Рената Скот пишет:

ТМ пишет:

видите ли, я как раз не «вцепляюсь», а читаю все, что есть.

Внучок, ну как же "всё, что есть"? Вот МН 26 всё никак не прочтете, не прокомментируете.

Я уже сказал: это речи нирманакайи перед шраваками, чтобы у них не опустились руки от его крутости и его не стали считать дэвой по ведийскому типу, ничего при этом не делая.

СлаваА

Рената Скот пишет:

ТМ пишет:

видите ли, я как раз не «вцепляюсь», а читаю все, что есть.

Внучок, ну как же "всё, что есть"? Вот МН 26 всё никак не прочтете, не прокомментируете.

Я уже сказал: это речи нирманакайи перед шраваками, чтобы у них не опустились руки от его крутости и его не стали считать дэвой по ведийскому типу, ничего при этом не делая. Для этого и существуют 12-ть деяний татхагаты - он побуждает людей к развитию мудрости, а не лишь почитанию себя.

СлаваА

КИ пишет:

Требуете доказательства, что есть сутты, которые говорят о дхаммах, то есть, написаны на спец. языке? Таких большинство - легко найдете примеры, просто рандомно тыкая.

Рената Скот пишет:

В сведенном виде.

Это как подпись "я предельно не адекватна".

Ну так тыкните, пожалуйста. Посмотрим, как выглядит "спец.язык" на конкретном примере. А то, что вы готовы слепо довериться переводчику, говорит о вашей предельной наивности.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51678

все это для практики, а не для интеллектуальной забавы

Экалавья

чтобы у них не опустились руки от его крутости и его не стали считать дэвой по ведийскому типу

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Рената Скот пишет:

КИ пишет:

Требуете доказательства, что есть сутты, которые говорят о дхаммах, то есть, написаны на спец. языке? Таких большинство - легко найдете примеры, просто рандомно тыкая.

Рената Скот пишет:

В сведенном виде.

Это как подпись "я предельно не адекватна".

Ну так тыкните, пожалуйста. Посмотрим, как выглядит "спец.язык" на конкретном примере. А то, что вы готовы слепо довериться переводчику, говорит о вашей предельной наивности.

Вроде много в суттах про дхаммы понимаемые как феномены наблюдаемые в опыте. Это и в сатипаттхане и в анупанасати суттах и в наставлении Рахуле (сутта). Вот тут https://dharma.org.ru/board/post412299.html#412299 Эмпириокритик писал на эту тему. Тут вопрос не в том что в суттах нет про дхаммы, а в том что в суттах все это для практики, а не для интеллектуальной забавы классификации и построения интеллектуальных моделей о том как устроена вселенная.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Рената Скот пишет:

миг37 пишет:

Две корзины без абхидхаммы-питаки предназначены для буддийских широких масс.
Абхидхамма-питака же является очень тщательной и подробной систематизацией Учения, предназначена для более углублённого знания буддологов.
В принципе, думаю, чтобы стать сотопанной, изучать её не обязательно, но поверхностно по ней пробежаться не помешает.

Ну тогда должны найтись энтузиасты и свести перевод с оригиналом, чтобы была возможность убедиться в его точности. А пока перевод не верифицирован - о чём вообще говорить, что обсуждать?

Абхидхармакошу Рудой и Островская с санскрита же перевели.
Неужели этим авторам нельзя доверять ? Shocked

Или нужно проверить, правильно ли Васубандху понял Палийский Канон, написав свой трактат АК на санскрите ?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Я уже сказал: это речи нирманакайи перед шраваками, чтобы у них не опустились руки от его крутости и его не стали считать дэвой по ведийскому типу, ничего при этом не делая.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

ТМ пишет:

чтобы у них не опустились руки от его крутости и его не стали считать дэвой по ведийскому типу

Как видите, не сработало, безнадёжно ушёл в культ)