Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Вопросы пропаданцам

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Южный буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Android



Зарегистрирован: 23.09.2012
Суждений: 4498
Откуда: South Indiana
№650728СообщениеДобавлено: Пт 18 Апр 25, 00:18 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой
Рената Скот пишет:
Android пишет:

Джатака. Не сутта, так?

Это не сутта и не Джатака, это всё то же Предисловие к Джатакам. Хотя я уж и не уверена, о чём ТМ вещает, что за Шветакета такой.

Пропаданцы нанесли ответный удар схоластам. Very Happy
_________________
sarva-dharmāḥ prakṛti-śuddhāḥ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 14737
№650729СообщениеДобавлено: Пт 18 Апр 25, 02:31 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой
Android пишет:
ТМ пишет:
Есть, конечно, Шветакету остановился на санкхара упекха ньяе во время Будды Дипамкары на БВЖС и отложил становление арьей. У вас просто приступ шизы по весне. Постарайтесь сюда не писать, плз. Это плохо для вас в первую очередь.

Джатака. Не сутта, так?

Если про обострение по весне ко мне, то недавно проходил осмотр в средне-классовой клинике  Very Happy

я даже ближе стал к буддизму, чем вы, по вашим же понятиям.

Вы читать умеете? Джатаки входят в раздел сутт. Ваши с Ренатой реплики это не в силах изменить. Личности и историческая достоверность не важны, поскольку это все равно все монахами писалось. Имеет значение философская теория и ее непротиворечивость. А 100 лет назад или 10000, будда1 или будда2 - не так важно. Фактичность не придает чему либо истинности.

Цитата:
ко мне

Не думаю, что кого то интересуют факты вашей личной жизни. У форума ведь другая тематика.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe

Ответы на этот пост: Android
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 14737
№650730СообщениеДобавлено: Пт 18 Апр 25, 02:46 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой
Рената Скот пишет:
ТМ пишет:
Есть, конечно, Шветакету остановился на санкхара упекха ньяе во время Будды Дипамкары на БВЖС и отложил становление арьей. У вас просто приступ шизы по весне. Постарайтесь сюда не писать, плз. Это плохо для вас в первую очередь.
Вообще-то я этот текст переводила с английского. Он теперь сведен с пали. Смысл текста в том, что аскет Сумедха именно что ОСТАНОВИЛСЯ и, встретив Будду Дипанкару, не стал монахом, не стал слушать Учение. Соответственно, никак не мог его узнать. А кто такой Шветакету?? Вообще - МН26 вам в помощь. Изучайте. Сутта переведена, сведена. А то у вас прямо какая-то неприязнь к суттам.))

Он арьей не стал в первую очередь. Монах не равно арья.

Цитата:
никак не мог его узнать

Рената, вот честно, вы дура или да? Каким образом он говорил «да стану я как Дипамкара» и т.д., не зная учение? Он внешность что ли имел ввиду или что? Вы совсем уже с катушек съехали? Красивая история для чтения - это одно. Ее объяснение- другое.

Цитата:
Лёжа в грязи Сумедха подумал, что мог бы стать учеником будды Дипанкары и достичь архатства под его руководством, но решил вместо этого стать буддой сам.


Цитата:
делающий устремление должен обладать 8 достижениями и 5 сверзхнаниями

Он уже все слышал через дивьяшротру и развивал парамиты.

Кратко написано, сказочно, то это не говорит, что не знал.

Я вам еще раз говорю - астанавитес, не позорьтесь. Вы кого пропарить то собираетесь своими офигительными историями? Меня? Я слишком хорошо знаю, что кроме лжи вы с 2017 года ничего не сказали. Laughing ваша аудитория явно не здесь находится.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe

Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 14737
№650731СообщениеДобавлено: Пт 18 Апр 25, 02:56 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой
Рената Скот пишет:
Android пишет:

Джатака. Не сутта, так?

Это не сутта и не Джатака, это всё то же Предисловие к Джатакам. Хотя я уж и не уверена, о чём ТМ вещает, что за Шветакета такой.

Предисловие к джатаке и комментарий - не часть ПК? До какой же меры безумия может дойти человек, называющий себя буддистом, ппц.

Цитата:
Шветакета

Ммммм коверкание имен бодхисаттв. Достойно, Рената, достойно! Так держать!  Laughing Сумедха-Шветакету-Сиддхартха это один и тот же поток сознания жи.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe

Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
СлаваА



Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 18720
Откуда: Москва
№650732СообщениеДобавлено: Пт 18 Апр 25, 09:41 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой
КИ пишет:
СлаваА пишет:
Почему бытовой язык невозможен?

Потому, что речь шла о дхармах.
Обсуждение началось с утверждения ТМ о сроках годности кармы в 4 жизни (потом он сократил срок до одной жизни). Это бытовой язык. Дхармы возникли уже дальше когда механизм передачи обсуждался. Но механизм не важен в данном контексте. Какая разница как -  копированием в бхавангу происходит передача из жизни в жизнь, или как-то еще. Главное что 200 жизней последствия наблюдаются в данном примере, а не 4 и не одну жизнь.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ
3Д


Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51669
№650733СообщениеДобавлено: Пт 18 Апр 25, 09:45 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой
СлаваА пишет:
КИ пишет:
СлаваА пишет:
Почему бытовой язык невозможен?

Потому, что речь шла о дхармах.
Обсуждение началось с утверждения ТМ о сроках годности кармы в 4 жизни (потом он сократил срок до одной жизни).

Началось раньше. Контекст - не бытовой, не про обучение детей нравственности, не про то, что думает Рената.
_________________
Буддизм чистой воды

Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 14208
№650735СообщениеДобавлено: Пт 18 Апр 25, 09:51 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой
Android пишет:


   несколько тысяч лет назад бодхисатвой этого мира был Шветакету (пали : Setaketu, «Белый стяг»), который родился на Земле под именем Сиддхартха и стал Буддой Шакьямуни;
[/quote] Спасибо, про Белый стяг упустила, но вопрос-то был о том, знал Бодхисатта Дхамму до того, как спустился на землю, чтобы запустить ее Колесо или не знал. Ответ: нет, не знал. И Будду прошлого видел, и нравственность развивал, а вот Учения не услышал. Объясняется, почему не услышал - пребывал в такой глубокой медитации, что и не заметил, как пришел Будда Дипанкара. Когда заметил, отправился строить ему красивую дорогу и опять ему не до Учения было. Когда увидел, то был потрясен внешним видом Дипанкары, но не присоединился к его свите. Раз уж вы про Белый стяг нашли, то и всю эту историю уже видели.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 14208
№650736СообщениеДобавлено: Пт 18 Апр 25, 09:55 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой
ТМ пишет:


Предисловие к джатаке и комментарий - не часть ПК?
Тут можно долго спорить, часть или не часть. Вроде бы не часть, но несомненно Предисловие входит в корпус буддийских текстов. И в этом предисловии (которое я переводила с английского) ясно сказано, что нет, не ознакомился Сумедха с Учением, хотя и видел Будду Дипанкару. Вопрос к другой - отчего вы избегаете сутт? Почему не хотите почитать МН26, к примеру?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 14208
№650737СообщениеДобавлено: Пт 18 Апр 25, 10:05 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой
КИ пишет:


Началось раньше. Контекст - не бытовой, не про обучение детей нравственности, не про то, что думает Рената.
Согласно суттам ПК, никаких тайных учений и скрытых смыслов Учение Будды не содержит. Вот только Учение не про нравственность, а про то, как при ее (в том числе) помощи покинуть сансару. И тут Будда спрашивает - а что именно пребывает в сансаре? (СН44.2.) И когда этот вопрос разобран, то становится бессмысленным термин "пропаданец" - потому что пропадающих-покидающих не удается найти.

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 14208
№650738СообщениеДобавлено: Пт 18 Апр 25, 10:13 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой
ТМ пишет:
Каким образом он говорил «да стану я как Дипамкара» и т.д., не зная учение? Он внешность что ли имел ввиду или что? Вы совсем уже с катушек съехали? Красивая история для чтения - это одно. Ее объяснение- другое.

Ваши объяснения и додумки могут быть очень интересны для другой аудитории. Ну или для той же самой, но в других разделах. Тут разбираем тексты. Сведенные тексты. В тексте сказано - аскет был поражен внешностью Будды Дипанкары, тем, как тот держался, как шел (как лев). А вот про то, что Сумедха узнал Учение - нет, не сказано. Сказано ровно противоположное и объяснено, почему (в глубокой медитации находился, пропустил приход Будды).

Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ
3Д


Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51669
№650739СообщениеДобавлено: Пт 18 Апр 25, 10:42 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой
Рената Скот пишет:
КИ пишет:


Началось раньше. Контекст - не бытовой, не про обучение детей нравственности, не про то, что думает Рената.
Согласно суттам ПК, никаких тайных учений и скрытых смыслов Учение Будды не содержит.

Совершенно верно - никаких тайных учений и скрытых смыслов Учение Будды не содержит. Но к чему вы это сказали, объясните?
_________________
Буддизм чистой воды

Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 14208
№650740СообщениеДобавлено: Пт 18 Апр 25, 11:23 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой
КИ пишет:
Рената Скот пишет:
КИ пишет:


Началось раньше. Контекст - не бытовой, не про обучение детей нравственности, не про то, что думает Рената.
Согласно суттам ПК, никаких тайных учений и скрытых смыслов Учение Будды не содержит.

Совершенно верно - никаких тайных учений и скрытых смыслов Учение Будды не содержит. А к чему вы это сказали?
К "контекст - не бытовой". Учение не делится на бытовое и не бытовое.

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ
3Д


Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51669
№650741СообщениеДобавлено: Пт 18 Апр 25, 11:41 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой
Рената Скот пишет:
КИ пишет:
Рената Скот пишет:
КИ пишет:


Началось раньше. Контекст - не бытовой, не про обучение детей нравственности, не про то, что думает Рената.
Согласно суттам ПК, никаких тайных учений и скрытых смыслов Учение Будды не содержит.

Совершенно верно - никаких тайных учений и скрытых смыслов Учение Будды не содержит. А к чему вы это сказали?
К "контекст - не бытовой". Учение не делится на бытовое и не бытовое.

Бытовой - это саммути, принятое при общении на бытовом языке. Не бытовой, абхидхаммический, про дхаммы - параматтха. Зачем вы лезете спорить, если настолько неграмотны?

Не тайное и не скрытое - это только изложенное языком абхидхаммы, параматтха. В саммути основной смысл спрятан за речевыми условностями.
_________________
Буддизм чистой воды

Последний раз редактировалось: КИ (Пт 18 Апр 25, 19:54), всего редактировалось 3 раз(а)
Ответы на этот пост: Рената Скот, КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Пустые ножны



Зарегистрирован: 09.09.2024
Суждений: 155
№650742СообщениеДобавлено: Пт 18 Апр 25, 12:58 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой
Теория — это когда все известно, но ничего не работает.Практика когда все работает но неизвестно почему . Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает... и никто не знает почему!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 14208
№650744СообщениеДобавлено: Пт 18 Апр 25, 18:25 (9 мес. назад)     Ответ с цитатой
КИ пишет:


Бытовой - это саммути, принятое при общении на бытовом языке. Не бытовой, абхидхаммический, про дхаммы - параматтха. Зачем вы лезете спорить, если настолько неграмотны?

Не тайное и не скрытое - это только изложенное языком абхидхаммы, параматтха. В саммути основной смысл спрятан за речевыми условностями.
Будда такому не учил. Он учил только избавлению от страданий. Мирян - временному избавлению в небесных мирах. Монахов - постоянному. Одним языком учил. Или вы хотите сказать, что 10000 сутт - они для детей, а вот Абхидхамма (переводы не сведены, кстати, кто б занялся) - для взрослых?

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред читают: Гость
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Южный буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275  След.
Страница 17 из 275

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.125 (0.830) u0.019 s0.001, 18 0.106 [272/0]