Вопросы пропаданцам

Си-ва-кон

Си-ва-кон пишет:

Они взаимозависимы
Благое не возникает само по себе, без причин, без предварительного наличия неблагого.

1. Это не взаимозависимость. 2. Неблагое не является причиной для благого у буддистов.

Си-ва-кон пишет:

Анупадана - исключительно из упаданы.
Если никогда не было упаданы - никогда не возникала анупадана

С благого\неблагого вдруг, без повода, перескакиваете на упадану? Это только однобитный дурак мог бы понять так, что упадана это типа неблагое.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51707

КИ пишет:

Си-ва-кон пишет:

Они взаимозависимы
Благое не возникает само по себе, без причин, без предварительного наличия неблагого.

1. Это не взаимозависимость. 2. Неблагое не является причиной для благого у буддистов.

Си-ва-кон пишет:

Анупадана - исключительно из упаданы.
Если никогда не было упаданы - никогда не возникала анупадана

С благого\неблагого вдруг, без повода, перескакиваете на упадану? Это только однобитный дурак мог бы понять так, что упадана это типа неблагое.

Возникшее благое определяете как исключение из безначального неблагого?
Или умеете ее определять независимо от неблагого?

Это сколько ж битов надо дураку прибавить, чтобы упадану принять за благое?
Он и без "добавки" цепляется за "благую упадану" - как раз по причине "маловато бит"

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51707

КИ пишет:

Си-ва-кон пишет:

Они взаимозависимы
Благое не возникает само по себе, без причин, без предварительного наличия неблагого.

1. Это не взаимозависимость. 2. Неблагое не является причиной для благого у буддистов.

Си-ва-кон пишет:

Анупадана - исключительно из упаданы.
Если никогда не было упаданы - никогда не возникала анупадана

С благого\неблагого вдруг, без повода, перескакиваете на упадану? Это только однобитный дурак мог бы понять так, что упадана это типа неблагое.

Возникшее благое определяете как исключение из безначального неблагого?
Или умеете ее определять независимо от неблагого?

Это сколько ж битов надо дураку прибавить, чтобы упадану принять за благое?
Он и без "добавки" цепляется за "благую упадану" - как раз по причине "маловато бит"

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

2. Неблагое не является причиной для благого у буддистов.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Стиралку можно разобрать и использовать двигатель от неё для сборки электровелосипеда.
Ну, а колёса и аккумулятор можно надыбать из других необусловленных факторов.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51707

КИ пишет:

2. Неблагое не является причиной для благого у буддистов.

Я, право же, не в курсе, как обстоят дела у буддистов вашего района, но вообще-то именно усталость от неблагого (жажды и неведения) приводят жс к благородному поиску. МН26 в помощь.

Си-ва-кон

миг37 пишет:

Стиралку можно разобрать и использовать двигатель от неё для сборки электровелосипеда.
Ну, а колёса и аккумулятор можно надыбать из других необусловленных факторов.

Кто бы спорил. Вот только это уже не стиралка будет. Как и существо без омрачений уже неспособно к очередному быванию. Вопрос к КИ - куда пропала стиралка, когда совсем-совсем не осталось грязного белья??

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51707

миг37 пишет:

Стиралку можно разобрать и использовать двигатель от неё для сборки электровелосипеда.
Ну, а колёса и аккумулятор можно надыбать из других необусловленных факторов.

Кто бы спорил. Вот только это уже не стиралка будет. Как и существо без омрачений уже неспособно к очередному быванию. Вопрос к КИ - куда пропала стиралка, когда совсем-совсем не осталось грязного белья??

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Рената Скот пишет:

миг37 пишет:

Стиралку можно разобрать и использовать двигатель от неё для сборки электровелосипеда.
Ну, а колёса и аккумулятор можно надыбать из других необусловленных факторов.

Кто бы спорил. Вот только это уже не стиралка будет. Как и существо без омрачений уже неспособно к очередному быванию. Вопрос к КИ - куда пропала стиралка, когда совсем-совсем не осталось грязного белья??

У дхаммической "стиралки" функция препятствовать возникновению грязи. Никуда не девается - продолжает препятствовать, вот грязи и нет.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Рената Скот пишет:

КИ пишет:

2. Неблагое не является причиной для благого у буддистов.

Я, право же, не в курсе, как обстоят дела у буддистов вашего района, но вообще-то именно усталость от неблагого (жажды и неведения) приводят жс к благородному поиску. МН26 в помощь.

Некие убийства, совершаемые вами, являются причиной того, что вы убиваете не всегда и не всех? Корни неблагого - это еще не неблагое. Тут более сложная связь.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51707

КИ пишет:

Рената Скот пишет:

миг37 пишет:

Стиралку можно разобрать и использовать двигатель от неё для сборки электровелосипеда.
Ну, а колёса и аккумулятор можно надыбать из других необусловленных факторов.

Кто бы спорил. Вот только это уже не стиралка будет. Как и существо без омрачений уже неспособно к очередному быванию. Вопрос к КИ - куда пропала стиралка, когда совсем-совсем не осталось грязного белья??

У дхаммической "стиралки" функция препятствовать возникновению грязи. Никуда не девается - продолжает препятствовать, вот грязи и нет.

Арахант продолжает препятствовать возникновению у него жажды и неведения? Вот прям каждый день прилагает усилия по преодолению разных видов цепляний уже после того, как увидел реальность, как она есть? Вы вообще как себе постижение представляете?

Си-ва-кон

Рената Скот пишет:

миг37 пишет:

Стиралку можно разобрать и использовать двигатель от неё для сборки электровелосипеда.
Ну, а колёса и аккумулятор можно надыбать из других необусловленных факторов.

Кто бы спорил. Вот только это уже не стиралка будет. Как и существо без омрачений уже неспособно к очередному быванию. Вопрос к КИ - куда пропала стиралка, когда совсем-совсем не осталось грязного белья??

У дхаммической "стиралки" функция препятствовать возникновению грязи. Никуда не девается - продолжает препятствовать, вот грязи и нет.

СлаваА

Рената Скот пишет:

миг37 пишет:

Стиралку можно разобрать и использовать двигатель от неё для сборки электровелосипеда.
Ну, а колёса и аккумулятор можно надыбать из других необусловленных факторов.

Кто бы спорил. Вот только это уже не стиралка будет. Как и существо без омрачений уже неспособно к очередному быванию. Вопрос к КИ - куда пропала стиралка, когда совсем-совсем не осталось грязного белья??

У дхаммической "стиралки" функция препятствовать возникновению грязи. Никуда не девается - продолжает препятствовать, вот грязи и нет.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51707

КИ пишет:

Рената Скот пишет:

миг37 пишет:

Стиралку можно разобрать и использовать двигатель от неё для сборки электровелосипеда.
Ну, а колёса и аккумулятор можно надыбать из других необусловленных факторов.

Кто бы спорил. Вот только это уже не стиралка будет. Как и существо без омрачений уже неспособно к очередному быванию. Вопрос к КИ - куда пропала стиралка, когда совсем-совсем не осталось грязного белья??

У дхаммической "стиралки" функция препятствовать возникновению грязи. Никуда не девается - продолжает препятствовать, вот грязи и нет.

Предлагаете на другом берегу не только плот за собой таскать, но еще и "стиралку" на всякий случай?
Перечитайте МН22:
"оставляйте даже (умелые) качества (дхаммы), не говоря уже об остальных"
Кроме того, такая вечная "стиралка" просто невозможна:
"Монахи, было бы хорошо обрести такое обретение, которое было бы постоянным, неизменным, вечным, не подверженным переменам и могло бы длиться столько, сколько длится вечность. Но видите ли вы какое-либо подобное обретение, монахи?
– Нет, уважаемый.
– Хорошо, монахи. Я тоже не вижу какого-либо обретения, которое было бы постоянным, неизменным, вечным, не подверженным переменам и могло бы длиться столько, сколько длится вечность."

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Предлагаете на другом берегу не только плот за собой таскать, но еще и "стиралку" на всякий случай?