data:image/s3,"s3://crabby-images/9f27a/9f27ad4fde21702b77284e2d24d39584acf69819" alt="Буддийские форумы" |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Горсть листьев Фикус, Историк
data:image/s3,"s3://crabby-images/232a1/232a1e75b4b9c7e3ad97bc023387ce00573ff55b" alt=""
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30795
|
№582948 Добавлено: Чт 22 Июл 21, 09:26 (4 года тому назад) |
|
|
|
Никакие "нечистые" тут обобщать нет смысла. "Чистые" означает, что берется предмет без смеси с другим. Это же не религиозная или этическая чистота.
У Донца, например, чистый бред. Вы просто проводите границу эмпирического между материальными индриями и манасом, а Донец относит все это к эмпирическому на основании одинаковости опоры на индрии, а уже внутри разделяет на материальные индрии и манас.
Не знаю, что вы тут хотите сказать. У Донца просто терминологический бред - человек неграмотен, и использует слова невпопад. Не знаю, как он смог получить научную степень. Наверно, это его трактовка читтаматры, где всё в принципе умственное. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся. |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
КИ 3Д
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6802/f6802d22c1b6fea2d1adea7c2b0dcecdd18f0684" alt=""
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49722
|
№582949 Добавлено: Чт 22 Июл 21, 09:30 (4 года тому назад) |
|
|
|
Да нет там никакой "трактовки". Там просто неграмотность, неправильное употребление терминов, и полный бред на выходе. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
чайник2
data:image/s3,"s3://crabby-images/379fb/379fb834ee05fe1df93b8b596579bf867d52fc46" alt=""
Зарегистрирован: 11.09.2008 Суждений: 4048
|
№582950 Добавлено: Чт 22 Июл 21, 09:34 (4 года тому назад) |
|
|
|
В трактате по фил. школам (Думта ченмо) Чжамьяна Шепы есть раздел о подразделении вайбхашиков:
›Имеется два способа разделения [главных школ] на восемнадцать [под]школ, [согласно которым они возникают]:
из четырех главных (коренных) школ;
из двух главных школ.
Слова «и так далее» в коренном тексте указывают на [версии разделения, согласно которым они возникают]:
из одной главной школы;
из трех главных школ.
Способ объяснения Винитадевы таков: каждая из четырех главных школ – Сарвастивада (yod par smra ba), Махасангика (dge 'dun phal chen pa), Стхавиравада (gnas brtan pa) и Саммитья (mang pos bkur ba) – разделились на семь, пять, три и три [подшколы, соответственно]
согласно объяснению Наставника Падмы Сарвастивада разделилась на четыре, Махасангика – на шесть, Стхавиравада – на три, а Саммитья – на пять школ
Согласно же разъяснению Наставника Шакьяпрабхи, после кончины царя Дхармы [Ашоки] по причине языковых различий произошло разделение единственной ранней школы [Сарвастивада].
Либо [считается, что] Махасангика [разделилась] на восемь школ, а Стхавиравада – на десять.
Восемь подшкол Махасангики
1. Махасангика (Великое собрание; dge 'dun phal chen pa), называемая так потому, что при разделении [сюда] вошло большинство членов Сангхи.
2. Экавьяхарика (Одно выражение; tha snyad gcig pa), называемая так потому, что [ее последователи] признают выражение: «Будды постигают все дхармы одной мыслью (thugs gcig gis) посредством одномоментной мудрости (skad cig ma gcig dang ldan pa'i shes rab) в качестве знания (mkhyen pa)».
3. Локкатаравада (Последователи запредельного миру, 'jig rten 'das par smra ba), называемая так потому, что [ее последователи] говорят, что Будда вышел за пределы мира и мирские дхармы не властны [над ним] ('jig rten gyi chos mi mnga' ba).
4. Бахушрутия (Многослышавшие; mang thos pa), называемая так потому, что [ее последователи утверждают, что] благодаря опоре на Ачарьев, [они] выслушали много [учений].
5. Праджняптивада (Последователи признаваемого; btags par smra ba), называемая так потому, что ее последователи называют причиной страданий взаимное признавание [существования] в отношении соединившегося.
6. Чайтика ([Почитающие] ступу; mchod rten pa), называемая так потому, что [ее последователи] пребывали возле ступы.
7. Пурвашайла (Обитатели Восточной горы; shar gyi ri bo pa), называемая так потому, что [ее последователи] пребывали на восточной горе.
8. Апарашайла (Обитатели Западной горы; nub gyi ri bo pa), называемая так потому, что [ее последователи] пребывали на западной горе.
Десять подшкол Стхавиравады
1. Стхавиравада ([Учение] старейшин; gnas brtan pa), называемая так потому, что [ее последователи] указывали старейшин, [которым они следуют], как относящихся к роду святых (gnas brtan 'phags pa'i rigs yin par ston pa); [она называется также] Хаймавата (Обитатели снежных гор; gangs ri ba), поскольку [ее последователи] пребывали на снежных горах.
2. Сарвастивада (Последователи существования всех [дхарм]; thams cad yod par smra ba), называемая так потому, что [ее последователи] говорили, что три времени существуют [субстанционально]; также называется Вибхаджьявада (Последователи полного выяснения; rnam par phye ste smra ba), поскольку [ее последователи] говорили о [необходимости, важности] выяснения того, «вкушается» [или] «не вкушается» плод [при] существовании [или] несуществовании прошлых деяний (кармы); [ее называют также] Хетувада (Последователи причинности; rgyur smra), поскольку [ее последователи] говорили о причинности всех первоэлементов (byung ba) и их производных ('byung 'gyur); некоторые [называли] эту [школу] Мурунтака (muruntaka) поскольку ее последователи пребывали на горе Мурунтака.
3. Ватсипутрия (Сыновья Ватсы; gnas ma'i bu pa), называемая так потому, что женщина из рода Ватса (gnas pa) [именуется] Ватси (gnas ma), а ее сын [зовется] Ватсипутра (gnas ma'i bu), [и последователи этой школы] указывали [себя] как относящихся к этому роду (линии преемственности).
4. Дхармоттария (Последователи Дхармоттары; chos mchog pa), называемая так потому, что [ее последователи] указывали [себя как последователей] системы Ачарьи Дхармоттары.
5. Бхадраяния (Последователи Бхадраяны; bzang lam pa), называемая так потому, что [ее последователи] указывали [себя как последователей] системы Ачарьи Бхадраяны (bzang po'i lam pa).
6. Саммитья (Последователи Махасамматы; mang bkur ba / kun gyis bkur ba), называемая так потому, что [ее последователи] указывали [себя как последователей] системы Ачарьи Махасамматы (kun gyis bkur ba); [212] Саммитья или Самматии – лишь особенности перевода названия. Некоторые [называли] их же авантаками (srung ba pa), поскольку [они] действительно собирались в городе Авантака; другие [называли] их – курукуллики (sa sgrogs ri), поскольку они пребывали на горе Курукулла.
7. [211] Махишасака (Указывающие множество; mang ston pa), называемая так потому, что … [ее последователи] указывали, что для большого числа существ [новое] бытие не возникает (skye bo'i tshogs chen pos yang srid mi 'byung bar ston pa).
8. Дхармагуптика (Последоветели Дхармагупты; chos sbas pa), называемая так потому, что [ее последователи] говорили [о себе как о последователях] Ачарьи Дхармагупты.
9. Кашьяпия (Последоветели Кашьяпы; 'od srung pa), называемая так потому, что [ее последователи] говорили [о себе как о последователях] Кашьяпы; [212] ее также называют Суваршака (Изливающая благоприятный дождь; char bzang 'bebs), поскольку [ее последователи] изливают благоприятный дождь высшей Дхармы.
10. [211] Уттарья (Последоветели Уттары; bla ma pa), называемая так потому, что [ее последователи] говорили [о себе как о последователях] Уттары; [212] некоторые ее же [называют] Самкрантивада (Последователи перехода; 'pho bar smra ba), поскольку [ее последователи] говорили, что скандхи переходят из этого мира в мир потусторонний.
Это было объяснение согласно сказанному Бхававивекой. |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
чайник2
data:image/s3,"s3://crabby-images/379fb/379fb834ee05fe1df93b8b596579bf867d52fc46" alt=""
Зарегистрирован: 11.09.2008 Суждений: 4048
|
№582952 Добавлено: Чт 22 Июл 21, 09:38 (4 года тому назад) |
|
|
|
1) согласно объяснению Бхававивеки,
Сарвастивада [называется так] потому, что [ее последователи] признают все три времени существующими субстанционально (rdzas yod);
Вибхаджьявада [называется так] потому, что [ее последователи] говорят, что прошлое, не принесшее плода, и теперешнее существуют субстанционально, тогда как прошлое, принесшее плод, и будущее существуют условно (btags yod).
2) {34} Винитадева и другие [Наставники] разъясняют, что последнее (Вибхаджьявада) является частным первого (Сарвастивады).
Дословный комментарий на Коренной текст: [Второй вариант происхождения, согласно которому подшколы возникли в процессе разделения двух главных школ, изложен в «Таркаджвале» Бхававивеки (см. тбл. 2), а другой вариант находим в работе Васумитры «Чакра, устанавливающая различия между системами взглядов» |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
чайник2
data:image/s3,"s3://crabby-images/379fb/379fb834ee05fe1df93b8b596579bf867d52fc46" alt=""
Зарегистрирован: 11.09.2008 Суждений: 4048
|
№582953 Добавлено: Чт 22 Июл 21, 09:42 (4 года тому назад) |
|
|
|
Далее там разбираются ошибочные мнения по поводу их подразделения, опровергаются. Потом идет большой раздел про пудгалавадинов с разбором их воззрения, с претензиями к ним и пр. |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Горсть листьев Фикус, Историк
data:image/s3,"s3://crabby-images/232a1/232a1e75b4b9c7e3ad97bc023387ce00573ff55b" alt=""
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30795
|
№582954 Добавлено: Чт 22 Июл 21, 09:43 (4 года тому назад) |
|
|
|
Да нет там никакой "трактовки". Там просто неграмотность, неправильное употребление терминов, и полный бред на выходе. Странно так говорить о директоре буддийского издательства... _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся. |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
4eJIOBEK
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f273/8f2736c16cd9fa55c5dcb614e29ff171bcf3c964" alt=""
Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820
|
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Горсть листьев Фикус, Историк
data:image/s3,"s3://crabby-images/232a1/232a1e75b4b9c7e3ad97bc023387ce00573ff55b" alt=""
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30795
|
№582956 Добавлено: Чт 22 Июл 21, 09:55 (4 года тому назад) |
|
|
|
Интересная ремарка: разделились по причине языкового отличия. Похоже, доктринальные отличия базируются на разном толковании слов из древних текстов. В частности, термин "пудгала" именно таковым и являлся, но не он один, конечно.
Подстрочники переводов того, почему кто так называется, тоже доставляют. типа, ньяики так назывались, потому что всё считали и любили арифметику. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся. |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
чайник2
data:image/s3,"s3://crabby-images/379fb/379fb834ee05fe1df93b8b596579bf867d52fc46" alt=""
Зарегистрирован: 11.09.2008 Суждений: 4048
|
№582958 Добавлено: Чт 22 Июл 21, 12:26 (4 года тому назад) |
|
|
|
Донец Андрей Михайлович — доктор исторических наук.
Ведущий научный сотрудник Отдела философии, культурологи и религиоведения ИМБТ СО РАН.
Не слышал, что у него свое издательство (может, путаете с А. Терентьевым?). Он печатается в изд-ве СО РАН
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
чайник2
data:image/s3,"s3://crabby-images/379fb/379fb834ee05fe1df93b8b596579bf867d52fc46" alt=""
Зарегистрирован: 11.09.2008 Суждений: 4048
|
№582959 Добавлено: Чт 22 Июл 21, 12:28 (4 года тому назад) |
|
|
|
КИ
А вы бы вообще с воззрением прасангики выше бакалавра не пускали бы data:image/s3,"s3://crabby-images/aa2c3/aa2c3d18d84595aa50fca2e55688c252e676a554" alt="Very Happy" |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Йцу Гость
Откуда: Moscow
|
№582960 Добавлено: Чт 22 Июл 21, 12:47 (4 года тому назад) |
|
|
|
. Но если мы делим - то будет чистое эмпирическое и чистое идеальное (концептуальное). А Донец отождествляет эти противоположные понятия.
А если не делим? |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Йцу Гость
Откуда: Moscow
|
№582961 Добавлено: Чт 22 Июл 21, 12:52 (4 года тому назад) |
|
|
|
Странно, что такой человек настолько безграмотен.
Насколько? Раскройте пожалуйста, а то вы столько раз повторили, что Донец пишет бред, а доказательств этого, не видно.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
КИ 3Д
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6802/f6802d22c1b6fea2d1adea7c2b0dcecdd18f0684" alt=""
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49722
|
№582962 Добавлено: Чт 22 Июл 21, 13:07 (4 года тому назад) |
|
|
|
Странно, что такой человек настолько безграмотен.
Насколько? Раскройте пожалуйста, а то вы столько раз повторили, что Донец пишет бред, а доказательств этого, не видно.
Если вам этого из работы Донца - "наименованиями пользуется концептуальный ум, который поэтому также называется эмпирическим" - мало, и остаются сомнения, то, увы, помочь ничем уже не смогу.
Донец, возможно, использует термин "эмпирический", как синоним "обыденный, обычный". Или как-то еще, но не так, как человек, имеющий азы философского образования. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Йцу |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Alfred Гость
|
№582963 Добавлено: Чт 22 Июл 21, 13:24 (4 года тому назад) |
|
|
|
Так как насчет вопроса автора темы-то?) Определились хоть отчасти? Так чтоб можно было понять суть.
Например, выше как я понял, определились, что есть "саккая-анта" под которой Будда подразумевает пять скандх. Если сказать обычным языком, это и есть наша нынешняя земная личность, малое или низшее "я". Так же это умственный эгоизм. Как он растет и накапливается? Из психической жажды снова удовлетворить то, что раньше доставалось даром и было счастьем, радостью, приятными ощущениями. Накапливая неудовлетворенную жажду снова пережить эти ощущения мы укрепляем и выращиваем свой обычный эгоизм. Постоянно прибавляя все новые и новые размышления о том, а как бы это все снова осуществить, как бы найти путь чтобы снова пережить то, что было счастьем когда-то мы выращиваем это малое неудовлетворенное раздраженное и омраченное "я". Чем больше препятствий на пути к получению, тем больше омрачений или "клеш". Так? И всё это сливается с общим потоком сходных ощущений в других людях, что и образует эти самые "асава" общий поток, который Будда разделяет на три основных составляющих. Это, можно сказать, было найдено и четко установлено в буддийской метафизике. Что касается малого "я". Причем, это только небольшая часть свойств этого самого обычного "я". А что же тогда подразумевается под высшим Я?
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Горсть листьев Фикус, Историк
data:image/s3,"s3://crabby-images/232a1/232a1e75b4b9c7e3ad97bc023387ce00573ff55b" alt=""
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30795
|
№582964 Добавлено: Чт 22 Июл 21, 13:26 (4 года тому назад) |
|
|
|
Донец Андрей Михайлович — доктор исторических наук.
Ведущий научный сотрудник Отдела философии, культурологи и религиоведения ИМБТ СО РАН.
Не слышал, что у него свое издательство (может, путаете с А. Терентьевым?). Он печатается в изд-ве СО РАН А кто он издательству Натранг? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: чайник2 |
|
Наверх |
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4f00/a4f0054bc73a9a1c54acc10c956b01037ad3d063" alt="" |
Тред сейчас никто не читает.
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/27282/2728221eb434d6bb90badbaeb8a2c6ff516488f1" alt="Ответ на тему" |
Буддийские форумы -> Чайная |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46 След.
|
Страница 15 из 46 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|