 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11260
Откуда: Москва
|
№658149 Добавлено: Вт 11 Ноя 25, 20:05 (24 дня назад) |
 |
|
|
Цитата: Моя задача — завершить своё исследование.
а какие у вас вопросы-то в вашем исследовании ?
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Хочу сказать |
|
| Наверх |
|
 |
Хочу сказать
Зарегистрирован: 23.10.2025
Суждений: 142
|
| №658150Добавлено: Вт 11 Ноя 25, 20:19 (24 дня назад) |
|
|
|
Цитата: Моя задача — завершить своё исследование.
а какие у вас вопросы-то в вашем исследовании ?
Чтобы время не терять, обозначу, какого рода помощь мне нужна.
Есть теоретическое построение, его нужно развернуть до полноценной теории.
Буддизм намеренно вводит временную границу между человеком и знанием о Высшем Начале, чтобы стимулировать стремление к глубокой и самостоятельной практической работе. Усердные последователи учения, продвигаясь по пути и очищая ум, постепенно разрушают эту искусственную преграду, а достигнув высшей цели и избавившись от ограничивающих концепций, естественным образом восстанавливают природную связь с Высшим началом.
Повторюсь, задача — развернуть концепцию до детализированной теории. Сможете? |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51594
|
| №658151Добавлено: Вт 11 Ноя 25, 20:22 (24 дня назад) |
|
|
|
В буддизме нет понятия "высшее начало". То, что дураки могут за это принять - дхармакая и т.п. - это лишь абстракции, такие способы говорить, а не нечто метафизическое и бытийствующее. Всё существующее в буддизме ограничено списком дхарм. За тем, что есть - дхармами - в буддизме ничего не стоит иного, чем они сами. Нет иного от них носителя, "начала", "проектора" и т.п.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Хочу сказать |
|
| Наверх |
|
|
Хочу сказать
Зарегистрирован: 23.10.2025
Суждений: 142
|
| №658152Добавлено: Вт 11 Ноя 25, 20:28 (24 дня назад) |
|
|
|
В буддизме нет понятия "высшее начало". То, что дураки могут за это принять - дхармакая и т.п. - это лишь абстракции, такие способы говорить, а не нечто метафизическое и бытийствующее. Всё существующее в буддизме ограничено списком дхарм. За тем, что есть - дхармами - в буддизме ничего не стоит иного, чем они сами. Нет иного от них носителя, "начала", "проектора" и т.п.
Ответы на этот пост: КИ, Кира |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51594
|
| №658153Добавлено: Вт 11 Ноя 25, 20:32 (24 дня назад) |
|
|
|
В буддизме нет понятия "высшее начало". То, что дураки могут за это принять - дхармакая и т.п. - это лишь абстракции, такие способы говорить, а не нечто метафизическое и бытийствующее. Всё существующее в буддизме ограничено списком дхарм. За тем, что есть - дхармами - в буддизме ничего не стоит иного, чем они сами. Нет иного от них носителя, "начала", "проектора" и т.п.
С чьей стороны? Вам требуются ложно понятые термины и исковерканные понятия?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Хочу сказать |
|
| Наверх |
|
|
LS_rus78
LS Сергей
Зарегистрирован: 16.09.2021
Суждений: 2909
|
| №658154Добавлено: Вт 11 Ноя 25, 20:36 (24 дня назад) |
|
|
|
Хочу сказать,
Цитата: Вы готовы мне помочь?
Нет. Тем более что, сдаётся мне, буддизм вам по барабану.
А играть с вами во всячески игры нет у меня никакого ни желания, ни резона.
Это вам к Кукану и ему подобным.
Хочете буддизма? - Канон, Абхидхамма, джаны вам в помощь.
Истина, она в свободном доступе -
Осталось совсем немного -
Её захотеть |
|
| Наверх |
|
|
Хочу сказать
Зарегистрирован: 23.10.2025
Суждений: 142
|
| №658155Добавлено: Вт 11 Ноя 25, 20:42 (24 дня назад) |
|
|
|
С чьей стороны? Вам требуются ложно понятые термины и исковерканные понятия? |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11260
Откуда: Москва
|
| №658156Добавлено: Вт 11 Ноя 25, 21:02 (24 дня назад) |
|
|
|
Хочу сказать
Цитата: Есть теоретическое построение, его нужно развернуть до полноценной теории.
а откуда вы взяли это теоретическое построение ?
Оно не только неправильно, но и комично:
Цитата: Буддизм намеренно вводит временную границу между человеком и знанием о Высшем Начале, чтобы стимулировать стремление...
неправильное в нём то, что никакого намеренного введения границы между человеком и знанием в буддизме нет.
Наоборот - "ничто не осталось скрытым в руке учителя".
комичное то, что Вы переносите приём современных фитнес-тренеров с "психологическим уклоном" (когда тренер кричит пришедшим на тренировку женщинам: "быстрее, жырные коровы, оторвали свои толстые задницы от пола и сделали 20 наклонов", чистосердечно считая, что он их так подбадривает для их же блага и так они быстрее похудеют) на древность.
Есть ещё два комических момента:
Цитата: Есть теоретическое построение, его нужно развернуть до полноценной теории.
...
Повторюсь, задача — развернуть концепцию до детализированной теории. Сможете?
перед "разворачиванием до полноценной теории" нужно озаботиться доказательством правильности главного тезиса.
А доказать ваш неправильный главный тезис кроме вас - никто не сможет.
это очень смешно - когда кто-то пытается начать строительство дома без фундамента / на зыбучих песках.
Ну а это ваше "Сможете?" - на него хотелось бы ответить лишь словами из песни Инстасамки: "за деньги - да".
Но я так не отвечу, потому что я точно не смогу разворачивать в "полноценную теорию" изначально ложную посылку.
Но вот если вы напишете в чатГПТ - то он вам всё развернет.
Главное, потом не забудьте "длинные тире" переправить на короткие.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Хочу сказать |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11260
Откуда: Москва
|
| №658157Добавлено: Вт 11 Ноя 25, 21:12 (24 дня назад) |
|
|
|
В буддизме нет понятия "высшее начало". То, что дураки могут за это принять - дхармакая и т.п. - это лишь абстракции, такие способы говорить, а не нечто метафизическое и бытийствующее. Всё существующее в буддизме ограничено списком дхарм. За тем, что есть - дхармами - в буддизме ничего не стоит иного, чем они сами. Нет иного от них носителя, "начала", "проектора" и т.п.
вы пришли на буддийский форум,
и хотите чтобы вам "разворачивали в теорию" ложный с т.з. буддизма тезис,
и чтобы это делали "не изнутри буддийского учения" ?
Но тут, на буддийском форуме, люди наоборот стараются сообразовываться с буддийским учением.
Это как прийти в фирменный магазин "Спартака" и спрашивать там атрибутику "Зенита", при этом ещё и задаром....
----
с таким комедийным даром вы бы в трамваях могли деньги собирать...
не на то жисть расходуете, за компьютером зрение теряете, пропадает талант
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Хочу сказать |
|
| Наверх |
|
|
Хочу сказать
Зарегистрирован: 23.10.2025
Суждений: 142
|
| №658158Добавлено: Вт 11 Ноя 25, 21:34 (24 дня назад) |
|
|
|
вы пришли на буддийский форум,
и хотите чтобы вам "разворачивали в теорию" ложный с т.з. буддизма тезис,
и чтобы это делали "не изнутри буддийского учения" ?
Но тут, на буддийском форуме, люди наоборот стараются сообразовываться с буддийским учением..
Это как прийти в фирменный магазин "Спартака" и спрашивать там атрибутику "Зенита", при этом ещё и задаром...
----
с таким комедийным даром вы бы в трамваях могли деньги собирать...
не на то жисть расходуете, за компьютером зрение теряете, пропадает талант |
|
| Наверх |
|
|
Хочу сказать
Зарегистрирован: 23.10.2025
Суждений: 142
|
| №658159Добавлено: Вт 11 Ноя 25, 21:38 (24 дня назад) |
|
|
|
Хочу сказать
Цитата: Есть теоретическое построение, его нужно развернуть до полноценной теории.
Оно не только неправильно, но и комично:
Хватит время терять. Не участвуете, и на том спасибо.
Ответы на этот пост: LS_rus78 |
|
| Наверх |
|
|
LS_rus78
LS Сергей
Зарегистрирован: 16.09.2021
Суждений: 2909
|
| №658160Добавлено: Вт 11 Ноя 25, 22:30 (24 дня назад) |
|
|
|
Хватит время терять.
На таком форуме находиться противно.
Ариведерчи.
Вы зашли сюда на минутку, хотели что то сказать -
Сказали, но задержались
Ответы на этот пост: Хочу сказать |
|
| Наверх |
|
|
Хочу сказать
Зарегистрирован: 23.10.2025
Суждений: 142
|
| №658161Добавлено: Вт 11 Ноя 25, 22:50 (24 дня назад) |
|
|
|
Вы зашли сюда на минутку, хотели что то сказать
Сказали, но задержались
Теперь ариведерчи будет тогда, когда я получу убедительные подтверждения того, что не может/не хочет никто. |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11260
Откуда: Москва
|
| №658162Добавлено: Вт 11 Ноя 25, 23:18 (24 дня назад) |
|
|
|
а не лучше ли просто написать свой e-mail и ждать, когда туда придёт письмо с развёрнутой, детализированной теорией ?
чтобы не затеряться на 26-й странице чужой темы, создайте свою отдельную тему, где укажите Ваш тезис, и Ваши требования к требуемой Вами детализированной теории. Вам же не нужна какая-то отписка в 2-3 фразы? Укажите требуемый объём ответа, нужен ли справочный аппарат, цитаты на языке оригинала, или всё можно на русском ?
ещё не забудьте ваше же требование, чтобы автор ответа не был буддистом. Это принципиально важно именно на буддийском форуме !
и ждите ответа
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Хочу сказать |
|
| Наверх |
|
|
Хочу сказать
Зарегистрирован: 23.10.2025
Суждений: 142
|
| №658163Добавлено: Вт 11 Ноя 25, 23:30 (24 дня назад) |
|
|
|
а не лучше ли просто написать свой e-mail и ждать, когда туда придёт письмо с развёрнутой, детализированной теорией ?
чтобы не затеряться на 26-й странице чужой темы, создайте свою отдельную тему, где укажите Ваш тезис, и Ваши требования к требуемой Вами детализированной теории. Вам же не нужна какая-то отписка в 2-3 фразы? Укажите требуемый объём ответа, нужен ли справочный аппарат, цитаты на языке оригинала, или всё можно на русском ?
ещё не забудьте ваше же требование, чтобы автор ответа не был буддистом. Это принципиально важно именно на буддийском форуме !
и ждите ответа
Думала об этом. Меня губит жадность: а вдруг пропущу какую-нибудь полезную мысль.
В знак признательности за хорошее предложение я тоже поделюсь полезной информацией:
Если долго удерживать кнопку дефиса («-») на клавиатуре смартфона, появится меню выбора символов, среди которых можно выбрать короткое тире (–) или длинное тире (—). Это удобно для правильного оформления текста согласно правилам пунктуации.
Не сердитесь, ладно? Поверьте, у меня серьезные мотивы, а к буддизму я отношусь с огромной симпатией, привязанностью и благодарностью. Если бы не так, моей темы не было бы.
Для меня бесспорный авторитет в буддизме — Далай-лама. Его слова: «Я лично не считаю, что в вопросе о безначальности ума существует какое-то стопроцентное логическое обоснование. Хотя эту тему можно объяснить, занявшись поиском начала сущностного потока сознания, я не думаю, что мы способны это полностью доказать, опираясь на логический принцип дедукции».
Что это, если не честное и открытое допущение различных способов осмысления понятий, идей и явлений? Разве Далай-лама тем самым не поощряет интеллектуальное любопытство и самостоятельное исследование? |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Дальневосточный буддизм |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 След.
|
| Страница 26 из 33 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
