Что такое вера с позиции буддизма?

Что такое вера? Знать и верить. Что это? Духовность?

Можно ли эти понятия рассматривать вне контекста бытия конкретного человека?

пук в лужу

У вас схема поведения как у женщины: 1) награфоманить 2) чтобы не вскрывать свою глупость пытаться выйти из беседы через оскорбления 3) хлопнуть дверью - ведь за телом потом побегут.

Попутно приврать про административное давление. Хотя я и не вспомню, кого тут банили.

Кому не пофиг на вас и ваши реплики?  Мнение нужно обосновывать: «ТМ - небуддист, потому что обладает качествами небуддиста. Такими как: … и не обладает качествами буддиста: …»

Вам про одно говорят (гносеологию), а вы через призму своих психологических проблем видите, что кто-то кому-то приходит на помощь, причем делает это в алогичной манере, как поддерживающую эмоционально реплику, заслуживающую сарказма.

Сам термин верифицируемость подразумевает научные стандарты.

Опыт йогина вне прямой досягаемости объективных научных инструментов.

В контексте изучения Дхармакаи полное устранение метафизики практически невозможно, потому что само понятие связано с вопросами сознания и границами человеческого опыта.

А что это было? Вопрос к знатокам буддизма.
Как публичная пикировка, включающая агрессивные личные выпады, сочетается с фундаментальными принципами буддизма, согласно которым правильное действие важнее обладания правильным знанием?

А что это было? Вопрос к знатокам буддизма.
Как публичная пикировка, включающая агрессивные личные выпады, сочетается с фундаментальными принципами буддизма, согласно которым правильное действие важнее обладания правильным знанием?

Есть такое. Если напрягает, просто можно не общаться с некоторыми участниками.

Но с другой стороны, на этом форуме можно обсуждать вопросы буддизма с разных сторон, в отличии от некоторых ресурсов, где за отклонения от слова Божьего Будды из канона - сразу банят.

Тема Дхармакайи очень интересует, я опять вся во внимании.
Три человека стоят рядом, сознание каждого из них в состоянии Дхармакайи. Что они видят? Что они чувствуют?
Хотя бы одним глазком посмотреть )

Шанкара отвергал "йогический опыт" в качестве источника истинного знания.

Шанкара отвергал "йогический опыт" в качестве источника истинного знания. По его мнению, любой мистический опыт подвержен искажениям как личностным, так и доктринальным из-за приверженности к различным религиозным учениям. Об этом Торчинов где то писал. Точно уже не помню где.
И я с этим согласен, иначе не было бы такого разнообразия в интерпретациях "мистического=йогического" опыта.

Тема Дхармакайи очень интересует, я опять вся во внимании.
Три человека стоят рядом, сознание каждого из них в состоянии Дхармакайи. Что они видят? Что они чувствуют?
Хотя бы одним глазком посмотреть )