 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51648
|
№657956 Добавлено: Вт 04 Ноя 25, 15:33 (2 мес. назад) |
 |
|
|
Учить других? вряд-ли. Для него всё фиолетово.
Первое, что следует сделать, до любых "мидитаций" - перестать сочинять и гнать пургу.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Ami |
|
| Наверх |
|
 |
Кукай
Зарегистрирован: 02.12.2016
Суждений: 1913
|
| №657957Добавлено: Вт 04 Ноя 25, 15:35 (2 мес. назад) |
|
|
|
Суть в том, что атмана нет, поэтому мышление с предметом атмана является ложным, ведущим только к страданию.
Атмана нет, а Дхармакайя есть?
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51648
|
| №657958Добавлено: Вт 04 Ноя 25, 15:45 (2 мес. назад) |
|
|
|
Суть в том, что атмана нет, поэтому мышление с предметом атмана является ложным, ведущим только к страданию.
Атмана нет, а Дхармакайя есть?
Дхармакая - это отсутствие атмана.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Ami
Зарегистрирован: 29.03.2021
Суждений: 681
|
| №657959Добавлено: Вт 04 Ноя 25, 15:47 (2 мес. назад) |
|
|
|
Учить других? вряд-ли. Для него всё фиолетово.
Первое, что следует сделать, до любых "мидитаций" - перестать сочинять и гнать пургу.
Наречие "фиолетово" значит: абсолютно безразлично всё равно.
Вы здесь самый умный? |
|
| Наверх |
|
|
Ami
Зарегистрирован: 29.03.2021
Суждений: 681
|
| №657960Добавлено: Вт 04 Ноя 25, 16:05 (2 мес. назад) |
|
|
|
В Дхармакайе Атман присутствует, не как различные компоненты "я", а как Дух – первая форма высшего.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51648
|
| №657961Добавлено: Вт 04 Ноя 25, 16:13 (2 мес. назад) |
|
|
|
В Дхармакайе Атман присутствует, не как различные компоненты "я", а как Дух – первая форма высшего.
Это у вас не дхармакая, а метафизические фантазии уровня "боженька не облачке", только с азиатским вайбом.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Ami, Хочу сказать |
|
| Наверх |
|
|
Ami
Зарегистрирован: 29.03.2021
Суждений: 681
|
| №657962Добавлено: Вт 04 Ноя 25, 16:48 (2 мес. назад) |
|
|
|
В Дхармакайе Атман присутствует, не как различные компоненты "я", а как Дух – первая форма высшего.
Это у вас не дхармакая, а метафизические фантазии уровня "боженька не облачке", только с азиатским вайбом.
На такой "весомый" и агрессивный аргумент даже и отвечать не хочется, время только убивать, когда делать нечего. Могу вам одно сказать, если вы этого не знаете, что нет единого мнения в буддизме относительно Атмана; некоторые сутры и тантры Махаяны настаивают на высшей реальности Атмана, где он приравнивается к врожденному потенциалу каждого существа стать буддой (доктрина Татхагатагарбхи).
Ответы на этот пост: КИ, Алексей А, Ami |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51648
|
| №657963Добавлено: Вт 04 Ноя 25, 16:55 (2 мес. назад) |
|
|
|
некоторые сутры и тантры Махаяны настаивают на высшей реальности Атмана, где он приравнивается к врожденному потенциалу каждого существа стать буддой (доктрина Татхагатагарбхи).
Это как "приравнять" холодильник к утюгу. Есть один текст, где сказано, что Будду некоторые люди называют Атманом - используют такое слово. Есть с игрой слов, где "истинный атман" означает отсутствие атмана. Есть такое, что совсем дураков можно учить атману, чтобы они отказались от неблагого, если иначе невозможно. Нет такого, чтобы концепция атмана принималась где-либо в буддизме. Это, банально, сразу вычеркнет школу из буддизма - будут некие вольные эзотеры со своими фантазиями.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 11272
Откуда: Москва
|
| №657964Добавлено: Вт 04 Ноя 25, 17:15 (2 мес. назад) |
|
|
|
Цитата: высшей реальности Атмана, где он приравнивается к врожденному потенциалу каждого существа стать буддой (доктрина Татхагатагарбхи)
врождённое свойство прямоугольного треугольника - сумма квадратов катетов = квадрату гипотенузы.
и каждый может это проверить и заново открыть теорему пифагора.
но это не значит, что за миром явлений, в мире вещей/идей-самих-по-себе, есть формула "а2+б2=ц2" написанная золотыми буквами на табличке.
Именно в подчёркнутое - типическая ошибка. Приписывание свойств там, где надо от этого удержаться.
==============
"теоремо-пифагорность" - это каждый может доказать и убедиться в истиности.
Но это не значит наличие золотых табличек с формулами где-то за облаками.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
Ami
Зарегистрирован: 29.03.2021
Суждений: 681
|
| №657965Добавлено: Вт 04 Ноя 25, 17:39 (2 мес. назад) |
|
|
|
| Да нет в этом никакой логики, это предмет веры или практики йоги. Абсолютное знание можно получить только в достижении нирваны или состоянии будды. |
|
| Наверх |
|
|
Хочу сказать
Зарегистрирован: 23.10.2025
Суждений: 142
|
| №657966Добавлено: Вт 04 Ноя 25, 18:48 (2 мес. назад) |
|
|
|
[quote=Ami#657962]
На такой "весомый" и агрессивный аргумент...
Индивидуальное сознание рождается из Дхармакаи в результате взаимодействия факторов и существует в её пространстве, сохраняя свою уникальность и динамизм (что, соответственно, препятствует полному растворению индивидуального сознания в Дхармакайе).
Татхагатагарбху можно понимать как структуру, на которой строится рост сознания, своего рода зародышевую матрицу, позволяющую сознанию расти и развиваться вплоть до состояния Будды.
Я спросила у ИИ, связана ли Татхагатагарбха со скандхой виджняной. Он ответил следующее: «Большинство современных исследователей принимают точку зрения о включении Татхагатагарбхи в скандху виджняну, хотя имеются альтернативные мнения».
Ответы на этот пост: Твик |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51648
|
| №657967Добавлено: Вт 04 Ноя 25, 19:46 (2 мес. назад) |
|
|
|
Татхагатагарбха и т.п. - это не метафизика про Боженьку, Кришну и т.п. чушь, а абстрактное изложение идей.
Омраченный ум является гарбхой Будды, так как прекращение омрачений делает Буддой - вот такая это идея.
Про изначальную природу ума еще лучше - природа ума это знание ("иметь объект" в оригинале), а именно знание 4БИ делает Буддой.
_________________
Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Вт 04 Ноя 25, 19:47), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Хочу сказать |
|
| Наверх |
|
|
Алексей А
Зарегистрирован: 04.07.2017
Суждений: 137
|
| №657968Добавлено: Вт 04 Ноя 25, 19:46 (2 мес. назад) |
|
|
|
Нет единого мнения в буддизме относительно Атмана; некоторые сутры и тантры Махаяны настаивают на высшей реальности Атмана, где он приравнивается к врожденному потенциалу каждого существа стать буддой (доктрина Татхагатагарбхи).
Учение о татхагатагарбхе имеет вполне конкретную, описанную в сутрах, цель.
Сказано: "Бхагаван! Эта татхагатагарбха не является объектом познания для увязших в эгоцентрическом воззрении".
Но люди с эгоцентрическим воззрением все равно пытаются трактовать учение о татхагатагарбхе - "в буддизме есть учение об Атмане", "в буддизме есть противоречащие друг другу учения о Я и не-Я, о постоянстве и непостоянстве" и прочие мнения.
Пока доминирует воззрение о существовании объективного Я, нет смысла фантазировать о татхагатагарбхе.
Ответы на этот пост: Ami |
|
| Наверх |
|
|
Хочу сказать
Зарегистрирован: 23.10.2025
Суждений: 142
|
| №657969Добавлено: Вт 04 Ноя 25, 20:25 (2 мес. назад) |
|
|
|
Татхагатагарбха и т.п. - это не метафизика про Боженьку, Кришну и т.п. чушь, а абстрактное изложение идей.
Того атмана/Я, который обычные люди себе представляют, в буддизме нет.
Я обычный человек и никак себе не представляю своего Я. Вообще никак.
Ответы на этот пост: КИ, Алексей А |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51648
|
| №657970Добавлено: Вт 04 Ноя 25, 22:42 (2 мес. назад) |
|
|
|
Татхагатагарбха и т.п. - это не метафизика про Боженьку, Кришну и т.п. чушь, а абстрактное изложение идей.
"Метафизика" - это ложное мышление глупых людей, ищущих реализм в любом виде. Отказ от метафизики - основание для любой разумной философии. При чем тут "упрощение"?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Хочу сказать |
|
| Наверх |
|
|
|
  |
Буддийские форумы -> Дальневосточный буддизм |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 След.
|
| Страница 15 из 33 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
