Вопросы пропаданцам

СлаваА

Рената Скот пишет:

ТМ пишет:

Рената Скот пишет:

ТМ пишет:

Рената пишет:

Нравственное поведение

Парамиты мудрости чтоли нет, она куда то делась?

Мудрецы бывают и тогда, когда Учение забыто. Скажем, учителя Бодхисатты. Надо думать, не самые были глупые люди, раз Будда, достигнув постижения, сразу же подумал о них, как о тех, кто быстро поймет Учение.

Они собирались стать буддой и в каждом рождении знали трипитаку? Шарики за ролики заехали?

Никто в каждом рождении типитаку не знал. Пёс не знал. В тексте, который вы привели, пёс вспомнил ЧТО? Типитаку? Нет, 10 совершенств. Другое дело, что вы, похоже, тоже плохо знаете содержание типитаки, раз она у вас к 10 совершенствам сводится. Тут уж ничем помочь не могу.

Логически невозможно вспомнить что-то без контекста. Не написано же «…вспомнил лишь слова…». Засохшему женскому ганглию это сложно понять, да.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51704

Почему кто-то должен верить и следовать Вашим словам, что надо следовать неким особым путем бодхисатты, в противовес призыву Будды следовать Б8П?

Экалавья

Экалавья пишет:

СлаваА пишет:

(практики парами) ведет к перерождению в мирах божественных, но не приводит к освобождению

А как же тогда Гаутама освободился, практикуя их?

Те практики парами привели его в мир Брахмы, про это в процитированных выше суттах.

Экалавья

Вы ведь не будете отрицать, что в буддизме существуют разные школы? Да вот и админ, наверное, придерживается такого же мнения, а то не стал бы делить форум на разделы.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Рената Скот пишет:

Вы ведь не будете отрицать, что в буддизме существуют разные школы? Да вот и админ, наверное, придерживается такого же мнения, а то не стал бы делить форум на разделы.

Разные школы/разделы - это разный стиль, но не Учение.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

СлаваА пишет:

Почему кто-то должен верить и следовать Вашим словам, что надо следовать неким особым путем бодхисатты, в противовес призыву Будды следовать Б8П?

Процитируйте эти мои слова, или извинитесь за ложь.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Рената Скот пишет:

ТМ пишет:

Рената Скот пишет:

ТМ пишет:

Рената пишет:

Нравственное поведение

Парамиты мудрости чтоли нет, она куда то делась?

Мудрецы бывают и тогда, когда Учение забыто. Скажем, учителя Бодхисатты. Надо думать, не самые были глупые люди, раз Будда, достигнув постижения, сразу же подумал о них, как о тех, кто быстро поймет Учение.

Они собирались стать буддой и в каждом рождении знали трипитаку? Шарики за ролики заехали?

Никто в каждом рождении типитаку не знал. Пёс не знал. В тексте, который вы привели, пёс вспомнил ЧТО? Типитаку? Нет, 10 совершенств. Другое дело, что вы, похоже, тоже плохо знаете содержание типитаки, раз она у вас к 10 совершенствам сводится. Тут уж ничем помочь не могу.

Логически невозможно вспомнить что-то без контекста. Не написано же «…вспомнил лишь слова…». Засохшему женскому ганглию это сложно понять, да.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51704

Внимание, наши забавные демагоги уже сочинили, что "другой Путь у бодхисатт" это нечто иное чем 8БП. Речь шла о том, что там нет таких номинаций, как "сотапанна", и другое иное, но не то, что это противоречит 8БП. Очень трудно не попасть в столь общую категорию.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14783

ТМ пишет:

Рената Скот пишет:

ТМ пишет:

Рената Скот пишет:

ТМ пишет:

Рената пишет:

Нравственное поведение

Парамиты мудрости чтоли нет, она куда то делась?

Мудрецы бывают и тогда, когда Учение забыто. Скажем, учителя Бодхисатты. Надо думать, не самые были глупые люди, раз Будда, достигнув постижения, сразу же подумал о них, как о тех, кто быстро поймет Учение.

Они собирались стать буддой и в каждом рождении знали трипитаку? Шарики за ролики заехали?

Никто в каждом рождении типитаку не знал. Пёс не знал. В тексте, который вы привели, пёс вспомнил ЧТО? Типитаку? Нет, 10 совершенств. Другое дело, что вы, похоже, тоже плохо знаете содержание типитаки, раз она у вас к 10 совершенствам сводится. Тут уж ничем помочь не могу.

Логически невозможно вспомнить что-то без контекста. Не написано же «…вспомнил лишь слова…». Засохшему женскому ганглию это сложно понять, да.

Ну а контекст-то какой? Пёс вспомнил Типитаку начал читать окружающим сутты? Да вроде бы нет. Пёс вспомнил о нравственности - и только. Ваш урезанный мозг может из всего Учения уловить исключительно комментаторский текст о 10 совершенствах?

Экалавья

В этом и фокус-покус: принимаются только формальные схемы, а не содержание. Пока формула не будет представлена унифицированной таблицей, ничто, что в неё входит не таблично - не принимается. Например, 8 × 8 = 64 не считается операцией умножения, если она не находится в таблице умножения. Речи же о том, что есть то или иное умножение - вообще не идёт и не будет идти.

Экалавья

Экалавья пишет:

Рената Скот пишет:

Вы ведь не будете отрицать, что в буддизме существуют разные школы? Да вот и админ, наверное, придерживается такого же мнения, а то не стал бы делить форум на разделы.

Разные школы/разделы - это разный стиль, но не Учение.

Ну а если хочется подискутировать о разных стилях, то опять-таки к вашим услугам предусмотрительно созданные админом разделы Дискуссии и Чайная.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14783

ТМ пишет:

Рената Скот пишет:

ТМ пишет:

Рената Скот пишет:

ТМ пишет:

Рената пишет:

Нравственное поведение

Парамиты мудрости чтоли нет, она куда то делась?

Мудрецы бывают и тогда, когда Учение забыто. Скажем, учителя Бодхисатты. Надо думать, не самые были глупые люди, раз Будда, достигнув постижения, сразу же подумал о них, как о тех, кто быстро поймет Учение.

Они собирались стать буддой и в каждом рождении знали трипитаку? Шарики за ролики заехали?

Никто в каждом рождении типитаку не знал. Пёс не знал. В тексте, который вы привели, пёс вспомнил ЧТО? Типитаку? Нет, 10 совершенств. Другое дело, что вы, похоже, тоже плохо знаете содержание типитаки, раз она у вас к 10 совершенствам сводится. Тут уж ничем помочь не могу.

Логически невозможно вспомнить что-то без контекста. Не написано же «…вспомнил лишь слова…». Засохшему женскому ганглию это сложно понять, да.

За долгую жизнь не научились даже свою речь контролировать, но рассуждаете о парамитах?

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14783

ТМ пишет:

СлаваА пишет:

В суттах нет про другой путь кроме Б8П.

Але прием у вас суттам учит бодхисаттва. Его путь первичнее чем шраваков. Они уже учатся у него, а не наоборот. Если каких то сутт нет, а это обычное дело, поскольку тексты терялись и канон редактировался, то это дописывают в комментариях. Поскольку этот элемент логически необходим. С чего бы у шраваков работала причинность, если у их учителя все появилось внезапно и сразу?

Во-первых, никто не говорит, что у учителя все появилось внезапно и сразу. Дискуссия только против того, что в последней жизни обладал с самого начала уже знанием 4БИ, Б8П и устраивал для видимости представление.
Про путь бодхисатт я и пишу, что это не предмет тхеравады. Вы же зачем-то первоклассникам хотите сразу про путь бодхисатт тут рассказать. Причем практического смысла в этом нет, так как есть учение Будды для первоклассников - что им надо делать и как.
И потом в текущем мире как Вы зародите устремление стать Буддой? Необходимое условие по обсуждавшимся ранее хроникам - вы должны быть отшельником и в присутствии живого Будды зародить устремление стать Буддой. То есть это условия один на триллион. Не нужно в мировой системе столько Будд сколько сейчас псевдо бодхисатт. Скорее всего, так как такая концепция более этерналистическая (сохранение некой просветленной индивидуальности), то ее и выбирают в силу текущих привязанностей.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51704

Он родился с намерением учить людей Джамбудвипы. Как он этого мог не знать? Чему учить тогда собирался?

Экалавья

Всё-таки 7 шагов, а значит не 8 БП )