Вопросы пропаданцам

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51707

Как раз в SN 12.59 отлично видно, что понятие сознания там сугубо контекстное, а не абсолютное, и относится только к испорченному сознанию. В буддизме нет субстанции "сознание". А "сознания вообще" - это собирательное понятие.

When you concentrate on the drawbacks of these things, consciousness is not conceived.

Концентрация - это такое другое сознание, которое не входит в то, что не возникает в результате концентрации.

Си-ва-кон

Максимально доступная в мирах "чистота" (минимум загрязнений) концентрация с сохранением сознания - бхавагра.
Самые трудноудалимые загрязнения
Анупадана-скандхи - не включают в себя материальное (даже прасаду)
Это три дхату, присущие Арупье.

К которой "как к нирване" только одна претензия -
после длительного существование там неизбежно последует новое рождение
Максимальный "срок жизни" там - 80000 калп

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51707

Очередное фэнтези пошло. Фантазии высказанные с видом, будто это узнанное и понятое.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Рената Скот пишет:

КИ пишет:

Рената Скот пишет:

КИ пишет:

Рената Скот пишет:

КИ пишет:

Рената Скот пишет:

КИ пишет:

Рената Скот пишет:

КИ пишет:

Речь о том, что уже есть, и о том, что чего-то не станет, а что-то останется из того, что уже есть. Никакого "строительства".

"Фа́ктор (лат. factor «делающий, производящий») — причина, движущая сила какого-либо процесса". Нет процесса - нет останется и движущей силы. А вы хотите араханта сделать вечно постигающим, издеваться над ним, как над Сизифом.

Вы утверждаете, что будут страдания без упаданы?

Без цепляния не будет очередного рождения - факт. Ну а при доживании последнего бывания телесные страдания случаются. Скажем, понос - не радостный процесс.

Предположим, что продолжается бытие без упаданы и без тела, которое было из-за упаданы. Вы для такого предполагаемого бытия будете утверждать наличие страдания?

Нет, не только тело возникает из-за цепляния. Согласно суттам, есть локи, где обитают бесформенные существа. Их бывание проходит без тела, но с сознанием. Однако и они не вечны. Сознание=процесс, процесс=изменчивость, а что изменчиво, то приятно или мучительно??

У араханта уже не только телесное страдание осталось? Все новости ренатовады сразу оптом можно услышать?

Бесформенные существа=араханты? Это вы отчего так решили?

Откуда вы тут взяли "бесформенных существ" вдруг???

Вообще-то о них сутты есть. А вот вы откуда взяли бытие без тела?

Я не писал про бытие без тела. И разговор шел про арахантов, а не про кого-то еще. У вас совсем плохо с головой?

Си-ва-кон

Предположим, что продолжается бытие без упаданы и без тела, которое было из-за упаданы. Вы для такого предполагаемого бытия будете утверждать наличие страдания?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Для вас в "ниббане с остатком" есть переживание умственного страдания от физической боли или боль не вызывает никаких эмоций? В первом случае нет свободы от страданий, а во втором это не является страданием - просто некое переживание.
Для вас "рождение" это некий феномен без "родившегося"? Это бессмыслица и придумывание новых смыслов для известных терминов. Нет "родившегося", нет и "рождения".

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51707

КИ пишет:

Рената Скот пишет:

КИ пишет:

Рената Скот пишет:

КИ пишет:

Рената Скот пишет:

КИ пишет:

Рената Скот пишет:

КИ пишет:

Рената Скот пишет:

КИ пишет:

Речь о том, что уже есть, и о том, что чего-то не станет, а что-то останется из того, что уже есть. Никакого "строительства".

"Фа́ктор (лат. factor «делающий, производящий») — причина, движущая сила какого-либо процесса". Нет процесса - нет останется и движущей силы. А вы хотите араханта сделать вечно постигающим, издеваться над ним, как над Сизифом.

Вы утверждаете, что будут страдания без упаданы?

Без цепляния не будет очередного рождения - факт. Ну а при доживании последнего бывания телесные страдания случаются. Скажем, понос - не радостный процесс.

Предположим, что продолжается бытие без упаданы и без тела, которое было из-за упаданы. Вы для такого предполагаемого бытия будете утверждать наличие страдания?

Нет, не только тело возникает из-за цепляния. Согласно суттам, есть локи, где обитают бесформенные существа. Их бывание проходит без тела, но с сознанием. Однако и они не вечны. Сознание=процесс, процесс=изменчивость, а что изменчиво, то приятно или мучительно??

У араханта уже не только телесное страдание осталось? Все новости ренатовады сразу оптом можно услышать?

Бесформенные существа=араханты? Это вы отчего так решили?

Откуда вы тут взяли "бесформенных существ" вдруг???

Вообще-то о них сутты есть. А вот вы откуда взяли бытие без тела?

Я не писал про бытие без тела. И разговор шел про арахантов, а не про кого-то еще. У вас совсем плохо с головой?

"бытие без упаданы и без тела" - это кто же тут чуть выше написал? Может быть тот, кто "не писал про бытие без тела"?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51707

pañcānupādanaskandhāḥ trayāṇāṃ dhātūnāṃ dvayoścāyatanayoḥ pradeśaḥ /

Пять анупадана-скандх - три дхату & часть двух аятан

.

Арупья это. Плюс самскары, в которых "запрограммированы" будущие нисхождения нирманакай
Mehanical wheel смотрите у Асанги (в IAST-пдэфке)

Си-ва-кон

Рената Скот, Он выделил "допустим" "предположим"

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51707

Рената Скот, Он выделил "допустим" "предположим"

Си-ва-кон

Си-ва-кон пишет:

pañcānupādanaskandhāḥ trayāṇāṃ dhātūnāṃ dvayoścāyatanayoḥ pradeśaḥ /

Пять анупадана-скандх - три дхату & часть двух аятан

.

Арупья это. Плюс самскары, в которых "запрограммированы" будущие нисхождения нирманакай
Mehanical wheel смотрите у Асанги (в IAST-пдэфке)

Что во время генерации текста думал ваш мозг о слове "панча"? Точнее, о первом элементе из пяти?

Си-ва-кон

Си-ва-кон пишет:

Рената Скот, Он выделил "допустим" "предположим"

Он написал "без тела, которое было из-за упаданы". А не "без тела".

Си-ва-кон

КИ, окончательная - это ноль самскар, безусловное состояние
В Махаяне переносится "на другие калпы"...
ради чего бодхисаттвам приходится до того времени "не брать" плод вступившего в поток.
Иначе не удержаться ему в сансаре более семи жизней - сгорят самскары в ноль и унесет его в безусловку

Из необусловленного состояния нет выхода

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51707

КИ пишет:

Си-ва-кон пишет:

pañcānupādanaskandhāḥ trayāṇāṃ dhātūnāṃ dvayoścāyatanayoḥ pradeśaḥ /

Пять анупадана-скандх - три дхату & часть двух аятан

.

Арупья это. Плюс самскары, в которых "запрограммированы" будущие нисхождения нирманакай
Mehanical wheel смотрите у Асанги (в IAST-пдэфке)

Что во время генерации текста думал ваш мозг о слове "панча"? Точнее, о первом элементе из пяти?

Рупа-самджня? Объект мановиджняны, ее собственное (а она нематериальна) производство - mental image
Без которого мано-виджняна рухнет, таким же образом и по той же причине
что и пять материальных в Арупье

Си-ва-кон

У бодхисаттв грязь остается все время их существования в мирах трилоки.