Вопросы пропаданцам

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Рената Скот пишет:

Горсть листьев пишет:

Когда разум бессилен, остаётся только вера. "Верую, ибо абсурдно" (c) Томас Аквинат

Ничего абсурдного не вижу ни в перерождениях, ни в неизбежно наступающих последствиях тех или иных поступков. И то и другое вполне разумно.

Вы знаете значение слова ab surdum, которое использовал Аквинат?

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14783

Круглый 2д квадрат - это абсурд, потому что содержит взаимопротиворечивые утверждения. Сведение к абсурду - прием спора. Бессмысленное - это такое выражение, которое не соотнести ни с чем в действительности. Обычно так. «Круглый 2д квадрат» - абсурд. «Материя существует независимо от сознания», «зеленое, потому что параллельное» - бессмысленно. Это не деление в исключающем смысле.

Поэтому ваше утверждение бессмысленно пока вы его не аргументируете. И вы пытаетесь это переложить на другого, сама не имея ответа. Типично женская изворотливость.

У вас ведь для самой себя этот вопрос не решен Laughing

вы слова повторяете как попугай, но никакого осмысленного содержания за ними нет. Ах, да, вы - заняты. СУТТЫ СВОДИТЕ. Ну, тогда - ладно, конечно, это уважительный повод.

Krie

Он же в одной из сутт сравнивает себя (татхагату) с океаном и песчинками в Ганге, которые не сосчитать и не измерить. Точно так же неуместно говорить о татхагате словами «существует/не существует после смерти». Т.е. это не татхагаты нет, ящитаю.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14783

ТМ пишет:

Он же в одной из сутт сравнивает себя (татхагату) с океаном и песчинками в Ганге, которые не сосчитать и не измерить. Точно так же неуместно говорить о татхагате словами «существует/не существует после смерти». Т.е. это не татхагаты нет, ящитаю.

Таковость глобуса в сходствах, отличии черт отменяются песчинками и несмотря на несчетность, по модулю сухости - таковы и , смытое уравнивает. Детально натягиваясь множимым на ноль в работе Ганг (океан в остальном), вмещающий - явление с заботой о каждой омываемой. В дхьяне

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Поэтому ваше утверждение бессмысленно пока вы его не аргументируете. И вы пытаетесь это переложить на другого, сама не имея ответа. Типично женская изворотливость.

Krie

Небесконечно страдание существ , в объектах ночи формула претерпевает различение, - на переходящих дополнять материю. Applauds

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14783

ТМ пишет:

Поэтому ваше утверждение бессмысленно пока вы его не аргументируете. И вы пытаетесь это переложить на другого, сама не имея ответа. Типично женская изворотливость.

Мне правда жаль, что вы не встретили хорошую женщину. Что же до аргументов, то я их приводила множество раз. Ещё до знакомства с буддизмом меня поражало, насколько разные бывают котята одного помета, младенцы одного возраста, в т.ч. близнецы. Даже новорожденный уже отнюдь не чистый лист. То, что наклонности к тому или иному поведению свойственны существу с рождения - для меня очевидно. То, что расплата за дурное поведение (как и вознаграждение за хорошее) в том или ином виде чаще всего настигает существо еще при жизни, я тоже наблюдала своими глазами и не раз. И я уж и не знаю, почему вера в перерождения и камму видится кому-то абсурдной. Разумных аргументов, отчего идея каммы абсурдна или идея перерождений абсурдна, слышать не доводилось.

LS_rus78

LS_rus78 пишет:

ТМ

Цитата:

люди - не капли, чтоб по стеклу скатываться, очевидно

Люди - может быть,
Я про вас спрашивал.
Или у вас ярлык: человек?
Кто этот ярлык уполномочил?

Не надо ничего «уполнамачивать». У меня тело человека и ум человека. Очевидно, что я не крокодил и не брахма. А, поскольку есть ум, то глупо его не использовать, косплея неживые объекты. Ведь как я уже сказал, самое хорошее - это всегда умное: еда, одежда, напитки, законы, дома, медицина, общественные отношения. Оно не приходит откуда то извне как данность. Чем более люди глупы, тем хуже все это и тем более они несчастны.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51704

Назовите себя хоть крокодилом - ничего не изменится.

LS_rus78

LS_rus78 пишет:

Назовите себя хоть крокодилом - ничего не изменится.

Есть очень много слов, которыми если вы себя назовёте публично, то ваша жизнь конкретно изменится, и не в лучшую сторону.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14783

ТМ пишет:

LS_rus78 пишет:

ТМ

Цитата:

люди - не капли, чтоб по стеклу скатываться, очевидно

Люди - может быть,
Я про вас спрашивал.
Или у вас ярлык: человек?
Кто этот ярлык уполномочил?

Не надо ничего «уполнамачивать». У меня тело человека и ум человека. Очевидно, что я не крокодил и не брахма. А, поскольку есть ум, то глупо его не использовать, косплея неживые объекты. Ведь как я уже сказал, самое хорошее - это всегда умное: еда, одежда, напитки, законы, дома, медицина, общественные отношения. Оно не приходит откуда то извне как данность. Чем более люди глупы, тем хуже все это и тем более они несчастны.

Определённо про вас можно сказать лишь то,
Что вы есть когломерат сознания и материи.
Человек же есть конвенциональность, договорняк.
Назовите себя хоть крокодилом - ничего не изменится.

Что же касается самого хорошего,
То это как раз то, что и есть данность.
Несчастье, оно не от отсутствия ума -
Но от желания чего то помимо данности

LS_rus78

Цитата:

[Несчастье] от желания чего то помимо данности

А есть цитата?

LS_rus78

After fully understanding all phenomena, then whatever feeling he feels – pleasant, painful, or neutral – he abides perceiving impermanence, dispassion, cessation, and relinquishment in regard to those feelings. One who abides perceiving impermanence, dispassion, cessation, and relinquishment in regard to those feelings does not cling to anything in the world. One who does not cling does not become agitated. One who does not become agitated personally attains final Nibbāna

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14783

Цитата:

[Несчастье] от желания чего то помимо данности

А есть цитата?

Вторая благородная истина буддизма, например

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14783

MN37

Цитата:

After fully understanding all phenomena, then whatever feeling he feels – pleasant, painful, or neutral – he abides perceiving impermanence, dispassion, cessation, and relinquishment in regard to those feelings. One who abides perceiving impermanence, dispassion, cessation, and relinquishment in regard to those feelings does not cling to anything in the world. One who does not cling does not become agitated. One who does not become agitated personally attains final Nibbāna

https://suttacentral.net/mn37/en/suddhaso?lang=en&reference=none&highlight=false