Что такое противоречие?

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

СлаваА пишет:

Учил. И нет в этом ничего плохого. Это один из истинных выходов.

"...я учу страданию и прекращению страдания" Будда говорил, а "я учу прекращению всякого бытия" Будда не говорил. То есть реальным вещам (страданию и его прекращению) Будда учил, а вещам воображаемым (к примеру, как прекратить всяческое общение с единорогами) Будда не учил.

СлаваА

Если вы сперва узнали с чужих слов, а потом поняли так же, как тот, кто открыл эти законы, то разницы нет. Переход от слышания слов к такому знанию - йога (связывание ума с объектом).

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614

Надо сесть под яблоню и дожидаться яблока?

СлаваА

СлаваА пишет:

Надо сесть под яблоню и дожидаться яблока?

Попытайтесь.

crac333 · Зарегистрирован: 16.04.2012 Суждений: 2316

crac333 пишет:

Не знаю. Это очень опционально. Мне кажется Вы пытаетесь навязать свой подход к Дхарме другим и абсолютизируете свой опыт.

Ну а изучать христианство можно посоветовать не с Библии, а с текстов А.Кураева или Иоанна Кронштадтского (к примеру). И действительно - Библия длинная и местами скучноватая, требует ознакомления с комментариями, а вот Кураев с Кронштадтским это натиск чувств и эмоций, так что сердце немедленно отзовется, заколотится и... вот уже готов очередной христианин с горячим сердцем и горящими глазами.

Горсть листьев

Antaradhana пишет:

КИ пишет:

Antaradhana пишет:

КИ пишет:

СлаваА пишет:

То что кто-то глубоко познал теоретическую физику, не значит что он стал йогом.

Значит, только он йогин лишь в этом мирском. Обрел йогическое восприятие соответствующего мирского предмета.

Йогическое восприятие внеконцептуально.

Не знаю такого слова на пали - "внеконцептуально".

Палийское слово я привел. Ты увидел бы его, если прочитал дальше первой фразы.

Да, привел. atakkāvacaro. Vacara- это как раз и есть дураки. Я про это и писал тут. Это противоположность познанию умными. Познаётся учеными, и не доступна для дураков - классическая характеристика.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614

https://nanavira.org/index.php/notes-on-dhamma/shorter-notes/atakkavacara

СлаваА

Мне понравилось про призрак Абсолюта, который, однако, всегда появляется вновь и тревожит их во сне")

Горсть листьев

Историк пишет:

Рассуждения о том, что "ничего не исчезает, так как ничего и не было реальным" лишь уводят в сторону многословного переливания из пустого в порожнее. Я полагаю, не стоит стесняться, но честно и прямо отвечать: да, Будда учил нирване - прекращению всякого бытия.

Прошу прощения, не следила за ходом вашей беседы с Сиваконом (так-то я всегда вас читаю, но Сивакона мне читать скучно очень), но Будда не учит прекращения всякого бытия. Это всё равно, как если бы вы сказали, что Будда учит тому, что единороги, в минуту физической смерти, взмывают в небеса тысячей бабочек.

Горсть листьев

Историк пишет:

https://nanavira.org/index.php/notes-on-dhamma/shorter-notes/atakkavacara

Ужас. Но смешно.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614

КИ пишет:

Историк пишет:

https://nanavira.org/index.php/notes-on-dhamma/shorter-notes/atakkavacara

Ужас. Но смешно.

Nanavira Thera видится мне сильным мыслителем. Сейчас взялся за его книгу Clearing the Path.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

"Прапанча", как я понимаю смысл термина - как раз про это.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614

КИ пишет:

"Прапанча", как я понимаю смысл термина - как раз про это.

Папанча - это когда начинают приписывать чему-либо искаженное индивидуальными санкхарами толкование, и оно разрастается в ложную концепцию. Например, когда йоги, обретающие знания в самадхи, превращаются у любителей философии в философов, а лежащее за пределами рассуждений, превращается в позиции философов в диспутах ,)

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Antaradhana пишет:

КИ пишет:

"Прапанча", как я понимаю смысл термина - как раз про это.

Папанча - это когда начинают приписывать чему-либо искаженное индивидуальными санкхарами толкование, и оно разрастается в ложную концепцию. Например, когда йоги, обретающие знания в самадхи, превращаются у любителей философии в философов, а лежащее за пределами рассуждений, превращается в позиции философов в диспутах ,)

А когда "рассуждения" вдруг становятся "концептами", или даже "мышлением"?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614

Рассуждение = концептуальное мышление.