|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Си-ва-кон སྲི་བ་དཀོན
Зарегистрирован: 19.12.2014 Суждений: 7674
|
№561351Добавлено: Сб 02 Янв 21, 18:43 (4 года тому назад) |
|
|
|
Что за бред тут продолжается? Нирвикальпа - это характеристика правильного мышления, отсутствие ложных измышлений. А не отсутствие мышления вообще. "Правильное мышление" - дхармы, не горшки и коровы.
Дхармы = свалакшаны.
У ануманы другой объект, ей недоступны сва-лакшаны _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614
|
№561352Добавлено: Сб 02 Янв 21, 18:43 (4 года тому назад) |
|
|
|
Это вы свой же бред цитируете, да? _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Си-ва-кон |
|
Наверх |
|
|
Си-ва-кон སྲི་བ་དཀོན
Зарегистрирован: 19.12.2014 Суждений: 7674
|
№561353Добавлено: Сб 02 Янв 21, 18:45 (4 года тому назад) |
|
|
|
свалакшана не может быть объектом лингвистического соглашения, а ее осознавание не выражается в слове
Миманса критиковала буддизм, за его "невесть чё" в пратьякше. _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Последний раз редактировалось: Си-ва-кон (Сб 02 Янв 21, 18:48), всего редактировалось 1 раз
|
|
Наверх |
|
|
Си-ва-кон སྲི་བ་དཀོན
Зарегистрирован: 19.12.2014 Суждений: 7674
|
№561355Добавлено: Сб 02 Янв 21, 18:46 (4 года тому назад) |
|
|
|
Это вы свой же бред цитируете, да? Мышление - верное или нет относительно определенного основания - всегда имеет своим объектом "не-объект", не свалакшану, недоступную ей по определению _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614
|
№561357Добавлено: Сб 02 Янв 21, 18:48 (4 года тому назад) |
|
|
|
Что за бред тут продолжается? Нирвикальпа - это характеристика правильного мышления, отсутствие ложных измышлений. А не отсутствие мышления вообще. "Правильное мышление" - дхармы, не горшки и коровы.
Дхармы = свалакшаны.
У ануманы другой объект, ей недоступны сва-лакшаны
Ха-ха, так и знал, что вы считаете, что термин "свалакшана", использованный в контексте восприятия материальных вещей, означает только материальные моменты. Тупите - приписываете то, что говорится об эмпирическом восприятии, к другим, не материальным, предметам. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Си-ва-кон སྲི་བ་དཀོན
Зарегистрирован: 19.12.2014 Суждений: 7674
|
№561360Добавлено: Сб 02 Янв 21, 18:54 (4 года тому назад) |
|
|
|
Абсолютно без ментального конструирования возможно существовать только в дхьяне.
Создание конструкта - цепочка мыслит моментов = выход из дхьяны, возврат в обычное состояние
Например, рожденный в Арупье (равно как и пребывающий там медитативно) переживают только свалакшаны, скажем бесконечного сознания, не имея ни малейших соображений по этому поводу. Их сознание конгруеэнтно форме 6-й дхьяны - сознанию без центра и границ, все время пребывания репрезентируется один и тот же мыслит момент
В Арупье нет виджнян первых пяти видов
ввиду отсутствия там объектов соответствующего типа - АК, Васубандху _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Ответы на этот пост: Demo |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614
|
№561367Добавлено: Сб 02 Янв 21, 19:02 (4 года тому назад) |
|
|
|
Вы путаете мышление вообще, с выводным знанием. Выводное знание - это частное мышления. Мышление не сводится только к нему.
Вы, услышав эпитет "кальпана", использованный для обозначения антиреализма при выводном знании, ложно распространили значение "кальпана" на мышление вообще, расширив при этом то, строго контекстное, значение кальпаны.
И т.п. жуткая бредятина. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Си-ва-кон སྲི་བ་དཀོན
Зарегистрирован: 19.12.2014 Суждений: 7674
|
№561373Добавлено: Сб 02 Янв 21, 19:08 (4 года тому назад) |
|
|
|
Мышление и есть выводное знание.
По-Вашему: или "невесть чё", или способность входить в связь со словом
А у Дигнаги
Все, способное входить в связь со словом - кальпана.
abhilāpasaṃsargayogyapratibhāsā pratītiḥ kalpanā // ("Ньяя-бинду", 5.0)
кальпана - познание ментального образа, способное к связи со словом.
kalpanā - pratītiḥ pratibhāsā yogya saṃsarga abhilāpa
Познание вообще, включая и Ваше "строго контекстное".
1.Есть момент пратьякши.
2.Далее - цепочка моментов.
Один уже не существует, когда начинается два.
Хотите опровергнуть буддийский тезис о недоступности анумане объекта-свалакшана?
Есть прямые определения у Дигнаги и Дхармакирти, защищавших буддийскую теорию "прамана-вьявастха" - о разных объектах пратьякши и ануманы. Критика оппонентом по этому поводу не смолкала столетиями, удивительно оспаривать иебуддийские положения на буддийском форуме.
Еще раз: все школы вели полемику, критикуя буддизм за его ануману, лишенную объекта (анартха).
Столетиями выдвигались доводы за и против. По традиции сначала представлялась пурвапакша - точка зрения оппонента, потом начиналась критика.
Знать положения своей школы плюс положения оппонентов есть истинная ученость в те времена.
Суть этих дискуссий была хорошо всем знакома, в трактатах представлялись неполные цитаты, а их фрагменты, ввиду прекрасного понимания о чем речь.
Потому перевод был всегда затруднен, требовал знакомства со всей историей дебатов, знания "коренных" цитат. _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Последний раз редактировалось: Си-ва-кон (Сб 02 Янв 21, 19:21), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: КИ, КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614
|
№561379Добавлено: Сб 02 Янв 21, 19:21 (4 года тому назад) |
|
|
|
Мышление и есть выводное знание.
Познанием является только узнавание чего-то нового. Восприятие всегда новое - каждый момент свеж. В мышлении же такого нет. Мышление - не всегда познание. И познание мышлением - не только выводное. И я это не вам пишу. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Си-ва-кон, Си-ва-кон |
|
Наверх |
|
|
Demo Гость
|
№561380Добавлено: Сб 02 Янв 21, 19:22 (4 года тому назад) |
|
|
|
Абсолютно без ментального конструирования возможно существовать только в дхьяне.
Создание конструкта - цепочка мыслит моментов = выход из дхьяны, возврат в обычное состояние
Например, рожденный в Арупье (равно как и пребывающий там медитативно) переживают только свалакшаны, скажем бесконечного сознания, не имея ни малейших соображений по этому поводу. Их сознание конгруеэнтно форме 6-й дхьяны - сознанию без центра и границ, все время пребывания репрезентируется один и тот же мыслит момент
В Арупье нет виджнян первых пяти видов
ввиду отсутствия там объектов соответствующего типа - АК, Васубандху
Что за невежественный бред. Без построения концепций можно обходиться только с мудрым вниманием распознающим дхаммы и это доступно с уровня упачара-самадхи, а джханы тут вообще не при делах, в джханах объект - концепция, т.е. продукт работы ума, а не дхаммы. Сивакон, бегом в начальную буддийскую школу учиться основам.
Ответы на этот пост: Си-ва-кон |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614
|
№561381Добавлено: Сб 02 Янв 21, 19:24 (4 года тому назад) |
|
|
|
А у Дигнаги
Все, способное входить в связь со словом - кальпана.
кальпана - познание ментального образа, способное к связи со словом.
Окончательно мышление у вас поломалось? Не соображаете, что читаете, и что пишете? _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Си-ва-кон |
|
Наверх |
|
|
Си-ва-кон སྲི་བ་དཀོན
Зарегистрирован: 19.12.2014 Суждений: 7674
|
№561386Добавлено: Сб 02 Янв 21, 19:31 (4 года тому назад) |
|
|
|
Мышление и есть выводное знание.
Познанием является только узнавание чего-то нового. Восприятие всегда новое - каждый момент свеж. В мышлении же такого нет. Мышление - не всегда познание. И познание мышлением - не только выводное. И я это не вам пишу.
Достаточно обращать внимание на "способность входить в связь со словом".
Никак не устранить проблему того, что уникальная мгновенная характеристика существует лишь один момент, момент восприятия пратьякшей свалакшаны, той, которой уже нет в последующую цепочку моментов, синтезирующую суждение - окажется оно "узнаванием нового", или нет.
Мышление - цепочка моментов, имеет объектом "не-объект" (анартха), а собственное представление (сва-пратибхаса).
Анваи (неразрывной связи, неизменного сопутствия) между свалакшаной и сва-пратибхасой нет, налагается искусственно, сконструирована. Тогда, когда свалакшана уже НЕ существует.
Это Вы никак не хотите улавливать: _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614
|
№561387Добавлено: Сб 02 Янв 21, 19:32 (4 года тому назад) |
|
|
|
Си-ва-кон, в какой момент перестает существовать свалакшана Нирваны или других 4БИ? Алё? Про 4БИ речь шла, и, в частности, про Нирвану (Нирвана - это 3-я БИ). _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Си-ва-кон སྲི་བ་དཀོན
Зарегистрирован: 19.12.2014 Суждений: 7674
|
№561390Добавлено: Сб 02 Янв 21, 19:34 (4 года тому назад) |
|
|
|
А у Дигнаги
Все, способное входить в связь со словом - кальпана.
кальпана - познание ментального образа, способное к связи со словом.
Окончательно мышление у вас поломалось? Не соображаете, что читаете, и что пишете?
Там далее цитата и перевод.
Есть еще много подробных комментариев, по поводу того что можно считать способным к связи со словом, включая ответы на представленные нападки оппонентов. _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614
|
№561391Добавлено: Сб 02 Янв 21, 19:37 (4 года тому назад) |
|
|
|
А у Дигнаги
Все, способное входить в связь со словом - кальпана.
кальпана - познание ментального образа, способное к связи со словом.
Окончательно мышление у вас поломалось? Не соображаете, что читаете, и что пишете?
Там далее цитата и перевод.
Я пишу тут только про два русских предложения, безотносительно того, правильный там перевод или нет - вы два предложения на русском языке не можете логично согласовать, пишете бред. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
|
|
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53 След.
|
Страница 5 из 53 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|