Кодовый замок, как простая схема мышления.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51704

КИ

Цитата:

Как раз это единственная позиция, на которой это возможно сделать. Вы ведь не думаете, когда пишете, ...

как же доказать возможность выйти из страдания ?
Из окончательной нирваны ведь никто не возвращается!

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51704

КИ

Цитата:

И переименовать из бога-творца в бога-нирванца.

и переименовать Бога-Творца сансары в Бога-Творца творцов сансары.

Кира

И верность 12ПС - тоже познаваема.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51704

КИ

Цитата:

И верность 12ПС - тоже познаваема.

да

Цитата:

То, что можно прервать цепь, познаваемо в опыте.

Будда не достигал окончательной нирваны до формулировки своего учения,
он не прерывал цепь причин и следствий (был подвержен старению, например).

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Нет, не всем. Что за тезисы с потолка. Не всем и не в равной степени. Вы так часто говорите "всем" свойственно то да сё - так у вас никто не отличается по воззрению. Трактаты Дхармакирти тоже все написали? Или все могли написать, но почему-то написал их Дхармакирти в русле школы йогачара. Почему Дигнага говорит, что есть восприятие и вывод, если это очевидно всем? Что тут нового?..

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51704

Между идеализмом и материализмом, есть репрезентализм.

Росс · Гость

Кира, Сиддхартха достиг нирваны, просветлев под деревом Боддхи. Он стал Буддой, обрёл Буддакаю,
коя ни рождается, ни умирает, ни длится. Он мог видеть все миры самсары во всех их деталях. И что ему стоило представить этому миру предельно краткое и понятное учение об освобождении, выраженное, естесственно в виде концепций. Да только концепции-то те ведут к реальной практике, а не остаются философией! Его земное тело уничтожалось вместе со всеми остальными вещами в самсаре и это и демонстрировало Дхарму. Жизнь-то страдание таки. Но есть освобождение. И освобождение это не в бессмертии тела, а в прекращении рождений-смертей. Чего неясного?)

Кира

Он стал Буддой, обрёл Буддакаю, коя ни рождается, ни умирает, ни длится.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51704

Пробужденный не в сансаре "феноменологически" - имеет правильное и полное знание о причинах и прекращении, и прекратил производство новых причин для страданий.

Кира

Будда познал нирвану до конца, и прервал цепь производства страдания.

Кира

Пробужденный не в сансаре "феноменологически" - имеет правильное и полное знание о причинах и прекращении, и прекратил производство новых причин для страданий.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51704

КИ

Цитата:

Пробужденный не в сансаре "феноменологически" - имеет правильное и полное знание о причинах и прекращении, и прекратил производство новых причин для страданий.

не понятна эта Ваша фраза.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51704

КИ

Цитата:

Будда познал нирвану до конца, и прервал цепь производства страдания.

но если производство (сансары) продолжилось (хотя бы на уровне физического тела), то как можно утверждать, что после смерти тела оно не распространилось и на ум ?

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Просто заблуждаетесь. Тут никаких личных мнений быть не может, всё очевидно и энциклопедично с этим вопросом.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51704

КИ пишет:

Просто заблуждаетесь. Тут никаких личных мнений быть не может, всё очевидно и энциклопедично с этим вопросом.

Очевидности не вижу. Разве феноменологов интересует познавательная способность субъекта и адекватность познания им объективного мира? Разве они не обращают внимание на сам опыт познающего, безотносительно к объектом самого познания?