Кодовый замок, как простая схема мышления.

Кира

То, что в буддизме есть эпохе и в других смыслах - доказывайте на основании текстов.

Полосатик

И только в школе гелуг довели эпохе до конца и смогли созерцать пустоту. Very Happy

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51808

Редукция у Гуссерля трех-этапная - феноменологическая, трансцендентальная и эйдетическая. Первые две легко находят параллели в буддизме, а с третьей (как раз там про логику) - сложнее. Так как цели у Гуссерля и Будды совершенно разные - поэтому различаются и методы. Собственно, первые две осуществленные полностью, делают по буддийским представлениям индивида арьей.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51808

И только в школе гелуг довели эпохе до конца и смогли созерцать пустоту. Very Happy

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Серж пишет:

КИ пишет:

Серж пишет:

Реалист-фантазер это как собакокот?

Я и забыл, что вы слова употребляете только в бытовых значениях. А идеалист у вас это наивный влюбленный юноша, верящий в лучшее?

Реалист это тот, кто фантазирует реальность вне сознания.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Реализм_(философия)

Ну а реалист-фантазер существует? Где можно обнаружить такое явление, с точки зрения феноменологии?

Любой реалист это фантазер. Вы же прочитали статью на Вики?

Кира

То, что всякий реалист - фантазер, это закономерность реальна или это плод вашего воображения?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51808

Да, но вы не ответили на мой вопрос. То, что всякий реалист - фантазер, это закономерность реальна или это плод вашего воображения?

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Серж пишет:

Да, но вы не ответили на мой вопрос. То, что всякий реалист - фантазер, это закономерность реальна или это плод вашего воображения?

Я не понял, что это был вопрос в таком смысле. Забываю постоянно про вашу прасангику (учение о бессодержательных придирках к словам), и считаю нормальным человеком.

Это истинно. Правильное умозаключение, соответствующее логике и опыту.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51808

КИ пишет:

Серж пишет:

Да, но вы не ответили на мой вопрос. То, что всякий реалист - фантазер, это закономерность реальна или это плод вашего воображения?

Я не понял, что это был вопрос в таком смысле. Забываю постоянно про вашу прасангику (учение о бессодержательных придирках к словам), и считаю нормальным человеком.

Это истинно. Правильное умозаключение, соответствующее логике и опыту.

Это всего лишь тезис (если не сумбур). Истинно только для вас. Очевидное-воображаемое.

Альендо · Гость

Без реализованного учителя-наставника любой чел. будет блуждать в 3-х соснах клеш-сомнений да кармы.
Без очищения кармы мы все -мишени для Мары, как ни печально, но это факт...

Кира

Реалисты это метафизики - фантазирующие лишние сущности

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51808

Кира, я не понял вашу мысль. Скандхи и дхармы получаются анализом по неким критериям. Это же не метафизика (повторяю постоянно).

Росс · Гость

Читайте Будду, Кира:
"Различающий ум, в силу [присущей] ему способности различать, давать оценку, выбирать и обдумывать, называют также умом мыслящим или умом рассуждающим. Существуют три разновидности [свойственной] ему мыслительной деятельности: мышление, связанное с привязанностью к объектам и идеям, мышление, связанное с важнейшими идеями, и мышление, исследующее достоверность этих важнейших идей. Мышление, связанное с привязанностью к объектам и идеям, возникшим благодаря различению, различает ум и порождаемые им мысли, воспринимая полученные при этом суждения как реальные и привязываясь к ним. Таким образом возникает разнообразие ложных суждений в отношении бытия, множественности, особости, ценности и тому подобного, упрочиваются привязанности, запечатлеваемые несознаваемыми влечениями, и продолжается самоусугубление различения.
Эти умственные процессы приводят к возникновению представлений о теплоте, текучести, подвижности и твёрдости в качестве описаний различаемых объектов, тогда как прочная привязанность к этим представлениям приводит к появлению утверждений, обоснований, определений и объяснений, способствующих укоренению относительного знания и упрочению веры в рождение, самосущую природу и самость-душу.
Под мышлением как исследующим действием подразумевается рассудочное исследование неких общих умозаключений на предмет их достоверности, значимости и истинности. Это – способность, ведущая к пониманию, правильному знанию и указующая путь к самовыявлению [Благородной Мудрости]." Ланкаватара-сутра.

Кира

Скандхи и дхармы получаются анализом по неким критериям.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51808

КИ

Цитата:

Скандхи и дхармы получаются анализом по неким критериям.

когда мы видим красное-круглое-яблоко, это представление (конструкт), и в то же время - дхарма "самджня".

А что такое тогда дхарма "видимое" ? Это то, что дано ДО представления вышеупомянутого конструкта ?