Чем так плохо верить в вечную душу?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297

Где вы, например, в джханах находите "филососфские размышления"?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297

Ну, не знаю, туда, где слышно "хлопок одной ладони" Wink

. А вы предлагаете решать этот коан с помощью "логических размышлений"?? (кстати, размышления другими и не бывают, по-моему...) Тогда я Вам сочувствую...

Дмитрий С

Вот он и есть протестантизм. Smile

В нашу эпоху он популярен.

Дмитрий С

Дмитрий С пишет:

Ну, не знаю, туда, где слышно "хлопок одной ладони" Wink

. А вы предлагаете решать этот коан с помощью "логических размышлений"?? (кстати, размышления другими и не бывают, по-моему...) Тогда я Вам сочувствую...

Я не предлагаю решать коаны.

Дмитрий С

Давайте я открою абхидхаммические комменты на 12ПС и проверю по ним, какое понимание вы обрели в медитации.
Более чем уверен, что проверять нечего будет, потому что подход с самого начала у вас странный.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297

КИ пишет:

Дмитрий С пишет:

Ну, не знаю, туда, где слышно "хлопок одной ладони" Wink

. А вы предлагаете решать этот коан с помощью "логических размышлений"?? (кстати, размышления другими и не бывают, по-моему...) Тогда я Вам сочувствую...

Я не предлагаю решать коаны.

Ну, значит, мы просто принадлежим к разным течениям... Но надо ж где-то и общий язык находить. Вот и тусуемся тут Rolling Eyes

.

Кира

А перебарщивание с комментами вызывает приступы желчи, что вредно для здоровья своего и других.

Кира

Вы все-таки подумайте, как может коан соотноситься с буддизмом.

Дмитрий С

Дмитрий С пишет:

КИ пишет:

Дмитрий С пишет:

Ну, не знаю, туда, где слышно "хлопок одной ладони" Wink

. А вы предлагаете решать этот коан с помощью "логических размышлений"?? (кстати, размышления другими и не бывают, по-моему...) Тогда я Вам сочувствую...

Я не предлагаю решать коаны.

Ну, значит, мы просто принадлежим к разным течениям... Но надо ж где-то и общий язык находить. Вот и тусуемся тут Rolling Eyes

.

Вы все-таки подумайте, как может коан соотноситься с буддизмом.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Серж пишет:

Вот он и есть протестантизм. Smile

В нашу эпоху он популярен.

Узнаю философов. Пошли ярлыки. То, понимаешь, объективный реалист, которых стрелять надо из буддийских гаубиц, то протестант.

А что, неужели я в Вашем понимании предстаю человеком, не уважающим логику? Вот уж интересно...

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297

Цитата:

Вы все-таки подумайте, как может коан соотноситься с буддизмом.

Йогачары ведь называли то же самое "поворотом в основании", верно ? Smile

Человек доводит себя до стадии такой кондиции, что размышлялка у него отключается и тогда он начинает воспринимать то, что ему предназначили воспринять боги, создавшие саму размышлялку Smile

А без богов ничего не происходит.

Кира

Логика нужна, но она имеет свои границы. Только о выходе за эти границы (beyond the sphere of reasoning) я и говорил, а не о ненужности логики.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Дмитрий С

Цитата:

Логика нужна, но она имеет свои границы. Только о выходе за эти границы (beyond the sphere of reasoning) я и говорил, а не о ненужности логики.

Вероятно Вы думаете, что выход за границы логики возможен для людей ? Smile

Мне кажется, что логика очень тесно связана с человеком. Наверняка можно сказать, что сам человек и есть логика / совокупность цепляний.

А когда логики и цепляний нет - то это уже не человек. Человек тогда уже уничтожен.

Кира

Кира пишет:

Цитата:

Вы все-таки подумайте, как может коан соотноситься с буддизмом.

Йогачары ведь называли то же самое "поворотом в основании", верно ? Smile

Человек доводит себя до стадии такой кондиции, что размышлялка у него отключается и тогда он начинает воспринимать то, что ему предназначили воспринять боги, создавшие саму размышлялку Smile

А без богов ничего не происходит.

Дайте адрес бога, который делал вашу размышлялку. Я напишу ему о глюке.

Дмитрий С

Дмитрий С пишет:

Серж пишет:

Вот он и есть протестантизм. Smile

В нашу эпоху он популярен.

Узнаю философов. Пошли ярлыки. То, понимаешь, объективный реалист, которых стрелять надо из буддийских гаубиц, то протестант.

А что, неужели я в Вашем понимании предстаю человеком, не уважающим логику? Вот уж интересно...

Вы же сами привели сутты и пк единственным источником буддийского учения, ясным и самоинтерпретируемым. Спастись можно только верой в него и священные объекты. Я не по Вам сужу, я наблюдаю такую тенденцию вообщем. Тут даже не в логике дело, хр. протестанты ее уважают не меньше Вас.