Чем так плохо верить в вечную душу?

Горсть листьев

"Не иллюзорен, а подобен иллюзии" - спасительная соломинка рационального блуждания, заблуждения.)

Лотос

Адвайта - плохая философия, считает Брахмана Творцом мира...

Росс · Гость

Какой смысл отрицать очевидное, ведь очи, видящие мир и есть этот мир, мы и есть эти очи, куда же этот мир денешь? Вопрос же в том - страдание ли он, нужно ли искать освобождение. И для тех, кому это нужно - существуют подробные инструкции.)

Горсть листьев

Росс
для того, кто ищет бога, проторяет духовный путь и занимается другими психоэкспериментами, это важно - не терять связи с реальностью. вы ведь, наверняка, знаете тех или про тех, кто потерял таковую.

Росс · Гость

Конечно, шоб только её знать, эту реальность.)

Лотос

Какой смысл отрицать очевидное, ведь очи, видящие мир и есть этот мир, мы и есть эти очи, куда же этот мир денешь? Вопрос же в том - страдание ли он, нужно ли искать освобождение. И для тех, кому это нужно - существуют подробные инструкции.)

Горсть листьев

Ok. ...связи с действительностью.

Лотос

Nowhere.Man
А порой хочется на всё закрыть глаза.... Cool

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297

Росс пишет:

"Не иллюзорен, а подобен иллюзии" - спасительная соломинка рационального блуждания, заблуждения.)

нет, нет, это очень важно - принятие мира как именно иллюзии ведёт к отрицанию мира. Что не правильно. тут можно добавить - "так учил Будда". Laughing

Горсть листьев

КИ
"как на иллюзию" - вот именно "как"! это и значит - видеть, как возникает в сознании эта самая "иллюзия". например, представления о "вечности" и "невечности". или как возникает представление о кактусе, который потом оказывается не кактусом и соответствнно возникает представление об "иллюзорном кактусе". Wink

и любые другие представления, о чём и сказал Росс.

Росс · Гость

Конечно, иначе нас увидит Царь Смерти. Nowhere.Man,вас видит Мара.)

Горсть листьев

Росс
думаю, и вы его видите. ну, иногда таки случается такое, да?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297

КИ
"как на иллюзию" - вот именно "как"!

Горсть листьев

КИ
без вариантов

Росс · Гость

Можно сказать, что дзеновское "Будда и есть Мара" - методологический приём. Для одних это утверждение условно. Но для тех, для кого оно ни условно ни безусловно, как относиться к Маре? К какому ещё там Маре или Будде? Будда - это освобождение от условного и безусловного. Оно не отрицает условное и не утверждает безусловное. Это просто путь. Единство самсары и нирваны, достижение недостижимости, субстанция бессубстанциональности и т.д - разве всё это можно принять, не понимая? Но как это можно понять, если это противоречит логике? Вот и существуют методы достижения такого виденья, откуда понятна ограниченность логики, но не её ложность. Это не реализация, а только путь. В Махамудре - ступень "вне слов-игрушек". В дзен -
мож видение Хозяина, мож обнаружение быка или ещё как-то. Речь идёт о рельной гносеологической позиции.