Чем так плохо верить в вечную душу?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49613

КИ

Цитата:

Бытие - метафизическая категория. Правильное мышление - вне подобных категорий. Вспомнили?

нет, не припоминаю.

Но пусть так.
Как же тогда буддисты рассуждают от дхармах - что вот существуют они, существуют по одному мгновению. Качество есть, а дхармина - нет ?

Или Вы способны мыслить и излагать обычные мысли и буддийское учения без категорий бытия ?

Кира

Правильное мышление - вне подобных категорий.

Кира

Дхармы не существуют, а являются. Они же явления, а не существа.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49613

КИ

Цитата:

Дхармы не существуют, а являются. Они же явления, а не существа.

явление - это переход небытие-бытие-небытие актуальные.
И,если угодно, небытие и затем вечное бытие в истории.

======

категория "становление" после категорий "бытия" и "небытия"

Senor Pomodoro

Тема топека не раскрыта?

Кира

Кира пишет:

КИ

Цитата:

Дхармы не существуют, а являются. Они же явления, а не существа.

явление - это переход небытие-бытие-небытие актуальные.
И,если угодно, небытие и затем вечное бытие в истории.

======

категория "становление" после категорий "бытия" и "небытия"

Это всё болтовня без смысла. А смысл в том, что явления не существуют, а являются.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49613

КИ пишет:

Кира пишет:

КИ

Цитата:

Дхармы не существуют, а являются. Они же явления, а не существа.

явление - это переход небытие-бытие-небытие актуальные.
И,если угодно, небытие и затем вечное бытие в истории.

======

категория "становление" после категорий "бытия" и "небытия"

Это всё болтовня без смысла. А смысл в том, что явления не существуют, а являются.

То, что Вы упираете на "являющийся", "становящийся" характер дхарм никак не проясняет фразу "Будда за гранью...".

Кирпичи в опыте тоже состоят из дхарм и тоже являются.
И про кирпич тогда можно сказать, что кирпич за гранью бытия и небытия.

Только, думаю, смысл "Будды за гранью..." и "кирпича за гранью" - разный. Не сводимый к дхармам как явлениям, а не сущностям.

Кира

Только что посмотрела про попугая, который ни только разговаривать может, но и выполнять упражнения (штук 15), а какая у него голова малюсенькая....

Кира

Где я говорил "становящийся", что вы сочиняете?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49613

КИ

Цитата:

Где я говорил "становящийся", что вы сочиняете?

Вы говорили "являющийся". Но обычно это слово подразумевает в паре и слово "сущность".

Кира

Кира пишет:

КИ

Цитата:

Где я говорил "становящийся", что вы сочиняете?

Вы говорили "являющийся". Но обычно это слово подразумевает в паре и слово "сущность".

В том смысле, как вы понимаете это слово - нет.

Кира

КИ

Будда причастен "явлению", а не "бытию" - таков, по Вашему, смысл фразы "Будда за гранью..." ?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49613

КИ пишет:

Кира пишет:

КИ

Цитата:

Где я говорил "становящийся", что вы сочиняете?

Вы говорили "являющийся". Но обычно это слово подразумевает в паре и слово "сущность".

В том смысле, как вы понимаете это слово - нет.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Явление_(философия)

Цитата:

С точки зрения теории познания явление есть выражение, свидетельство наличия чего-то другого; так, высокая температура есть явление болезни, то есть болезнь извещает о себе посредством высокой температуры, она проявляется через эту температуру. В философии Канта явление — коррелятивное понятие к «вещи-в-себе». Н. Гартман говорит: сущее в себе (см. Познание) есть являющееся в явлении. Иначе явление было бы пустой видимостью. «Я познаю нечто» и «нечто является мне» — два выражения, обозначающие одно и то же отношение между субъектом и объектом (см. Видимость). Противоположность между явлением и сущим-в-себе выступает наиболее резко в инд. философии (см. Шанкара); в европейской мысли эта противоположность выступает в христианстве в противопоставлении посюстороннего и потустороннего и выражает собой определённый, не только теоретический, скепсис;

Dondhup

Кира требует, чтоб ему доказали, что вода утоляет жажду, при том, чтоб он её не попробовал.)

Кира

Бытие - метафизическая категория. Правильное мышление - вне подобных категорий.