 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 ... 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208
|
№652621 Добавлено: Ср 28 Май 25, 21:38 (8 мес. назад) |
|
|
|
правильно ли я понимаю, что бодхисаттвы в 10-й бхуми, освободившись от всех омрачений и испытав уже нирвану с остатком, могут не уходить в окончательную нирвану ради помощи живым существам бесконечно-долгое время.
Согласно суттам - никак не могут. Даже сотапана не может оставаться в сансаре дольше, чем на 7 жизней.
Ответы на этот пост: Кира, СлаваА |
|
| Наверх |
|
 |
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208
|
№652622 Добавлено: Ср 28 Май 25, 21:39 (8 мес. назад) |
|
|
|
[
Они всегда анатман => всегда анитья
Теперь Ваша очередь:
Что существует (sat) кроме самскар? Присоединяюсь к вопросу!!!
Ответы на этот пост: ТМ |
|
| Наверх |
|
 |
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208
|
№652623 Добавлено: Ср 28 Май 25, 21:41 (8 мес. назад) |
|
|
|
Не "созданное не вечно", а "имеющее начало имеет и конец". Нирвана имеет начало, но не имеет конца. В суттах это звучит как: "то, что имеет природу возникновения, имеет природу прекращения". Про то, что у ниббаны есть начало - сомнительное утверждение. Не факт, что начало-середина-конец вообще применимы к ниббане. |
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11273 Откуда: Москва
|
№652624 Добавлено: Ср 28 Май 25, 21:56 (8 мес. назад) |
|
|
|
правильно ли я понимаю, что бодхисаттвы в 10-й бхуми, освободившись от всех омрачений и испытав уже нирвану с остатком, могут не уходить в окончательную нирвану ради помощи живым существам бесконечно-долгое время.
Согласно суттам - никак не могут. Даже сотапана не может оставаться в сансаре дольше, чем на 7 жизней.
вроде ЧатГПТ говорит, что в махаяне бывает это самое ∞ время _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
| Наверх |
|
 |
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208
|
№652625 Добавлено: Ср 28 Май 25, 22:56 (8 мес. назад) |
|
|
|
правильно ли я понимаю, что бодхисаттвы в 10-й бхуми, освободившись от всех омрачений и испытав уже нирвану с остатком, могут не уходить в окончательную нирвану ради помощи живым существам бесконечно-долгое время.
Согласно суттам - никак не могут. Даже сотапана не может оставаться в сансаре дольше, чем на 7 жизней.
вроде ЧатГПТ говорит, что в махаяне бывает это самое ∞ время Обратите внимание - уважаемый КИ старался, сделал много разнообразных разделов. Нет смысла, наверное, игнорить их и сваливать всё, что бывает (в махаяне, индуизме и прочем) в одну кучу-малу.
Ответы на этот пост: Кира, Си-ва-кон |
|
| Наверх |
|
 |
Кира Кирилл

Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 11273 Откуда: Москва
|
№652626 Добавлено: Ср 28 Май 25, 23:08 (8 мес. назад) |
|
|
|
правильно ли я понимаю, что бодхисаттвы в 10-й бхуми, освободившись от всех омрачений и испытав уже нирвану с остатком, могут не уходить в окончательную нирвану ради помощи живым существам бесконечно-долгое время.
Согласно суттам - никак не могут. Даже сотапана не может оставаться в сансаре дольше, чем на 7 жизней.
вроде ЧатГПТ говорит, что в махаяне бывает это самое ∞ время Обратите внимание - уважаемый КИ старался, сделал много разнообразных разделов. Нет смысла, наверное, игнорить их и сваливать всё, что бывает (в махаяне, индуизме и прочем) в одну кучу-малу.
так мой изначальный вопрос по обсуждаемой теме - что там бывает после неокончательной нирваны.
я и сам, признаюсь, удивлён, что участники решились рассуждать о бодхисаттвах в разделе "южный буддизм". Конечно же это вопиющее безобразие ! _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
| Наверх |
|
 |
Си-ва-кон སྲི་བ་དཀོན

Зарегистрирован: 19.12.2014 Суждений: 8788
|
№652627 Добавлено: Чт 29 Май 25, 00:39 (8 мес. назад) |
|
|
|
"Самскары" - это термин в контексте непробужденных существ. Нельзя распространять лекции о самскарах, прочитанные для достижения пробуждения, на уже пробужденных. Тем более, нельзя из таких терминов строить онтологию - это уже прямое нарушение принципов буддийской философии. Нет, самскары это анатман, все что не-Пуруша, все феномены в траялоке.
Си-ва-кон, объясните пожалуйста, что вы тут отрицаете словом "Нет" из моих слов, или напишите, что вы написали слово случайно, не подумав, и оно тут ничего не означает. Иначе мне придется вас забанить за неадекватность. "Нет", отрицает не "самскары это анатман", а то что следует дальше.
Приводил Вам в пример явления нирманакай (как "нисхождения" Дхармакайи).
Топик открыт с целью обсудить схожесть идей, изложенных в "Тхера-гатхе" с тем, что позже
предстанет в текстах Нагарджуны.
Вы же "припираете" меня англ переводом йогачаринского текста.
Могу поговорить о нем в соответствующем топике,
можно начать вообще с "сказано, что все три мира - только сознание"
Но нигде не сказано, что "нирвана это только сознание"
По поводу интересующей меня темы ("прото-мадхьямака" в Тхерагатхе) привожу (ниже, в след сообщении)
санскрит Daśasāhasrikā prajñāpāramitā, в котором и без перевода видно, куда относятся все Дхармы Пути,
начиная с catvāri smṛtyupasthānāni и заканчивая aṣṭādaśāveṇikā buddhadharmā
catvāri smṛtyupasthānāni peyālaṃ yāvad aṣṭādaśāveṇikā buddhadharmā _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Последний раз редактировалось: Си-ва-кон (Чт 29 Май 25, 01:13), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
Си-ва-кон སྲི་བ་དཀོན

Зарегистрирован: 19.12.2014 Суждений: 8788
|
№652628 Добавлено: Чт 29 Май 25, 00:41 (8 мес. назад) |
|
|
|
"Самскары" - это термин в контексте непробужденных существ. Нельзя распространять лекции о самскарах, прочитанные для достижения пробуждения, на уже пробужденных. Тем более, нельзя из таких терминов строить онтологию - это уже прямое нарушение принципов буддийской философии. [DsP_64] tatra katame 'nāsravā dharmāḥ? catvāri smṛtyupasthānāni peyālaṃ
yāvad aṣṭādaśāveṇikā buddhadharmā ete 'nāsravā dharmāḥ.
[DsP_65] tatra katame saṃskṛtā dharmāḥ? yaduta kāmadhātū, rūpadhātur, arūpadhātur,
evam eva pañca skandhāś, catvāri dhyānāni, catvāry apramāṇāni, catasra ārūpyasamāpattayaś,
catvāri smṛtyupasthānāni peyālaṃ yāvad aṣṭādaśāveṇikā buddhadharmā, ete saṃskṛtā dharmāḥ.
[DsP_66] tatra katame 'saṃskṛtā dharmāḥ? yeṣāṃ dharmāṇāṃ notpādo, na sthitir, na nirodho, nānyathātvam,
evam eva rāgakṣayo, dveṣakṣayo, mohakṣaya, evam eva dharmasthitir, dharmatā, dharmadhātur,... _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Последний раз редактировалось: Си-ва-кон (Чт 29 Май 25, 01:33), всего редактировалось 3 раз(а)
|
|
| Наверх |
|
 |
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 18720 Откуда: Москва
|
№652629 Добавлено: Чт 29 Май 25, 00:50 (8 мес. назад) |
|
|
|
правильно ли я понимаю, что бодхисаттвы в 10-й бхуми, освободившись от всех омрачений и испытав уже нирвану с остатком, могут не уходить в окончательную нирвану ради помощи живым существам бесконечно-долгое время.
Согласно суттам - никак не могут. Даже сотапана не может оставаться в сансаре дольше, чем на 7 жизней. В ДН16 которую Вы привели как пример "Kappam va tittheyya kappavasesam va". Вроде по смыслу там "может иметь неограниченную продолжительность жизни". Если не понимать kappa в значении кальпа. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
| Наверх |
|
 |
Си-ва-кон སྲི་བ་དཀོན

Зарегистрирован: 19.12.2014 Суждений: 8788
|
№652630 Добавлено: Чт 29 Май 25, 01:05 (8 мес. назад) |
|
|
|
Обратите внимание - уважаемый КИ старался, сделал много разнообразных разделов.
Нет смысла, наверное, игнорить их и сваливать всё, что бывает (в махаяне, индуизме и прочем) в одну кучу-малу. Топик открыл с целью уточнить палийские термины, в т.ч. и в известной фразе "сделано все что должно",
и чего там не последует дальше, и убедиться что brahmacariya означает Практику Пути начиная с нисхождения с Tusita
и заканчивая окончательным уходом (париниббаной).
Уже готов перевод с пали заинтриговавших меня шлок Тхерагатхи
с грамматич анализом (указанием корней, падежей, времен и т.п.).
Мне приходилось отвечать на посторонние вопросы, что, кстати, заметно замедлило перевод.
Поле чего я надеялся в соответствующем разделе обсудить
уже санскр. текст Нагарджуны, в котором практически тот же взгляд,
как и в Тхерагатхе и у Вас - все дхармы пусты, по рассеивании самскар
не остается ничего созданного причинами, это все что "пропадет"
Многократные сознательные перерождения ради спасения всех жс,
это второй вопрос, а мы пока "пьем за первый", второй никак не навязываю,
он к теме данного топика вообще не относится. _________________ Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51678
|
№652631 Добавлено: Чт 29 Май 25, 08:06 (8 мес. назад) |
|
|
|
"Самскары" - это термин в контексте непробужденных существ. Нельзя распространять лекции о самскарах, прочитанные для достижения пробуждения, на уже пробужденных. Тем более, нельзя из таких терминов строить онтологию - это уже прямое нарушение принципов буддийской философии. Нет, самскары это анатман, все что не-Пуруша, все феномены в траялоке.
Си-ва-кон, объясните пожалуйста, что вы тут отрицаете словом "Нет" из моих слов, или напишите, что вы написали слово случайно, не подумав, и оно тут ничего не означает. Иначе мне придется вас забанить за неадекватность. "Нет", отрицает не "самскары это анатман", а то что следует дальше.
Что именно отрицает ваше "нет" в моих словах? Цитируйте - что оно отрицает.
Самскара\санкхара - это кармические поступки, само слово и означает "поступок": https://suttacentral.net/an3.23/en/sujato?lang=en&layout=sidebyside&reference=none¬es=asterisk&highlight=false&script=latin
Карма только у непробужденных. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Горсть листьев, Си-ва-кон |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31190
|
№652632 Добавлено: Чт 29 Май 25, 09:44 (8 мес. назад) |
|
|
|
правильно ли я понимаю, что бодхисаттвы в 10-й бхуми, освободившись от всех омрачений и испытав уже нирвану с остатком, могут не уходить в окончательную нирвану ради помощи живым существам бесконечно-долгое время.
при этом у бодхисаттв дхармы рупа/самждня/ведана_нейтральная/виджняна/факторы_ума_только_хорошие - есть.
закон 12ПС для них не действует, закон 12ПС для них продолжает действовать только в звеньях 3-4-5-6 (виджняна-намарупа-шесть_аятан-контакт) так как омрачений у них нет.
8БП бодхисаттвами пройден.
Верно ли это ? Совершенно верно. Именно в том, чтобы не уходить в нирвану бесконечно долго, бодхисаттва даёт свой обет "помочь достичь освобождения всему бессчётному количеству живых существ". _________________ нео-буддист |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31190
|
№652633 Добавлено: Чт 29 Май 25, 09:52 (8 мес. назад) |
|
|
|
Я попросил Грока помочь разобраться с этой суттой и в, частности, с понятием санкхара.
Сделав перевод и обратившись к справочным источникам, эйай сообщил:
В данном тексте saṅkhāra подразделяется на три типа:
Kāya-saṅkhāra (телесные волевые действия): Это действия, совершаемые через тело, такие как физические поступки (например, хождение, касание, жесты), которые мотивированы намерением.
Vacī-saṅkhāra (речевые волевые действия): Это действия, связанные с речью, такие как произнесение слов, мотивированных намерением.
Mano-saṅkhāra (умственные волевые действия): Это действия ума, такие как мысли, намерения, решения, которые формируют кармическую основу.
Saṅkhāra в данном контексте подчеркивает, что эти действия не случайны, а являются результатом сознательного намерения (cetanā), которое определяет их кармическую природу. В буддизме намерение играет центральную роль, так как именно оно определяет, будет ли действие благим, неблагим или нейтральным.
Abhisaṅkharoti и abhisaṅkharitvā
Глагол abhisaṅkharoti (инфинитив) и его форма abhisaṅkharitvā (герундий) означают "формировать", "создавать" или "производить с намерением". Приставка abhi- добавляет оттенок усиления или сознательного действия, подчеркивая, что это не просто спонтанный процесс, а целенаправленное создание кармических формаций. В данном контексте это указывает на то, что человек осознанно формирует свои действия (телесные, речевые и умственные) с определённым намерением, которое определяет их качество.
Abhisaṅkharitvā подчеркивает завершённость этого процесса формирования, указывая на то, что действия уже были совершены и стали причиной последующего результата (возрождения в ужасном, благом или нейтральном уделе, мире).
Трактовка в контексте
Предложенный фрагмент из Saṅkhārasutta подчеркивает буддийскую концепцию кармы и её последствий. Человек, совершающий благие действия (не связанные с вредом) через тело, речь и ум, создаёт благую карму, которая приводит к возрождению в благоприятном мире (abyābajjhaṁ lokaṁ - буквально "в безвредном мире" или "в безопасном месте"), таком как небесные миры или другие состояния, свободные от страданий. Это отражает идею, что качество намерений и действий определяет будущее существование.
Saṅkhāra здесь следует трактовать как активный процесс формирования кармических следов, которые определяют траекторию перерождений. Важно понимать, что даже благие действия, хотя и ведут к благим результатам, всё ещё привязывают человека к циклу сансары, так как они являются обусловленными (saṅkhata). Для полного освобождения (ниббаны) буддизм призывает выйти за пределы всех saṅkhāra, как благих, так и неблагих, через достижение необусловленного состояния. _________________ нео-буддист |
|
| Наверх |
|
 |
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208
|
№652634 Добавлено: Чт 29 Май 25, 10:06 (8 мес. назад) |
|
|
|
Уже готов перевод с пали заинтриговавших меня шлок Тхерагатхи
с грамматич анализом (указанием корней, падежей, времен и т.п.).
С огромным интересом читаю всё, что касается конкретных текстов, даже если они на санскрите. Сравнивать тексты разных школ необычайно интересно. |
|
| Наверх |
|
 |
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208
|
№652635 Добавлено: Чт 29 Май 25, 10:07 (8 мес. назад) |
|
|
|
так мой изначальный вопрос по обсуждаемой теме - что там бывает после неокончательной нирваны.
"Там" не знаю, а здесь арахант донашивает тело. Последнее. |
|
| Наверх |
|
 |
|
 |
Буддийские форумы -> Южный буддизм |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 ... 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86 След.
|
| Страница 31 из 86 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|