Святая жизнь прожита, сделано все что должно

Си-ва-кон

КИ пишет:

Они ошибаются, но мне до них дела нет - они ведь не лезут сюда с неуместными обвинениями. При публичном обращении даже к одному конкретному лицу - "вы" пишется со строчной буквы. Приводился пример - открытое письмо в газете.

КИ, наверное, очень пожилой человек. У людей старшего возраста часто наблюдается слепое доверие к газетам, как к истине в последней инстанции. А уж если что-то по телевизору показали...

Си-ва-кон

Приводился пример - открытое письмо в газете.

Наши "гении" эту фразу поняли так, что я ссылаюсь на нечто, что прочитал в газете. Уффф...

Это пример случая, когда надо писать со строчной буквы. Тут не сказано, что пример был вычитан в газете.

Си-ва-кон

Буддийская философия сама по себе в полной мере неиднийскому менталитету труднодоступна.
Но если туда впутывается еще "загадка ... души"
то брахмачарья включает и драки шраваки,
а на высоких левелах создание новой ветви "Хамовада".

За такими "хамовадинами" что-то следует, "как неотступная тень" (Дхаммапада)

))

Последствия благородной речи - хорошие зубы

Встречал где-то в комментах
признаков Будды, у которого зубы не то что все целые, белые, ровные
даже лишние есть - у вас столько нету

Android

Буддийская философия сама по себе в полной мере неиднийскому менталитету труднодоступна.
Но если туда впутывается еще "загадка ... души"
то брахмачарья включает и драки шраваки,
а на высоких левелах создание новой ветви "Хамовада".

За такими "хамовадинами" что-то следует, "как неотступная тень" (Дхаммапада)

))

Последствия благородной речи - хорошие зубы

Встречал где-то в комментах
признаков Будды, у которого зубы не то что все целые, белые, ровные
даже лишние есть - у вас столько нету

Си-ва-кон

Си-ва-кон пишет:

Буддийская философия сама по себе в полной мере неиднийскому менталитету труднодоступна.
Но если туда впутывается еще "загадка ... души"
то брахмачарья включает и драки шраваки,
а на высоких левелах создание новой ветви "Хамовада".

За такими "хамовадинами" что-то следует, "как неотступная тень" (Дхаммапада)

))

Последствия благородной речи - хорошие зубы

Встречал где-то в комментах
признаков Будды, у которого зубы не то что все целые, белые, ровные
даже лишние есть - у вас столько нету

я и не пропаданец в душе.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14624

ТМ пишет:

Цитата:

В НС эта вся "беда" есть?
А чо оно тогда "локоттара"?
Без "плота" чо ли

Палю лайфхак: любое воспринимаемое вами явление - это не восприятие чего то другого. Можно назвать что «веселым» или «не восприятием скуки». НС наполнена локуттара читтами в сочетании с дхьяной. Шарипутра там думал про освобождение по сутте. Я не знаю, с чего вы решили, что это какое то очередное ничто.

"Думать", что-то сравнивать невозможное еще со сферы "Ничто", которое отнюдь не НС.
Вы даже азов не допонимаете, никак с еврорельсы не сойдете хотя бы на время,
как разведчик Штирлиц в индюху вжиться...

Чайник пытался показать вам (с КИ) "неутверждающее отрицание", нерассматриваемое в евро.
У Вас говорить что какой-то "бит" не существует = утверждать что существует другой "бит",
двойственно ему протвоположный.

Никаких других вариантов отрицания в евро нет и не может быть по определению.
Только так: "отрицать А = утверждать не-А" или
"Отрицание = утверждение с частицей НЕ".

А вот в инд философии есть варианты, о которых у Вас ни малейшего представления,
видно же как Вы Нагарджуну своей логикой "на раз-два".
Хотя тот заколебался всем объяснять, что отрицая какой-то "бит",
он при этом вовсе не утверждает какой-то другой.

Но вот такая "суть" Вам должна быть доступна:
В "безобъектной медитации" ниргуна-самадхи (где ноль "бит" качеств, т.е. следствий ПС)
И отрицается все ПС (все пары противоположностей),
напр в абс смысле не существует ни "верха" ни "низа",
привязывание к ПС Пути(!) не позволит достичь ниргуна-самадхи.
Отчего с Путем "манерничают" так:
вне буддизма предостерегают от привязываний даже к Пути,
а в буддизме просто объявляется, что Путь сам-по-себе не может вызывать привязанности
)) даже к нему, к Пути.

И если буддист, вооруженный Вашей евро-логикой попытается достичь НС,
максимум что у него получится - "сфера Ничто".
Потому что не сможет оторваться от паттерна "не существует".

У Вас даже в моделировании НС можно что-то утверждать с частицей НЕ

Если Вы допускаете поток сознания в НС непрерванным - смешно даже думать что-то обсуждать

Android

Android пишет:

Си-ва-кон пишет:

Буддийская философия сама по себе в полной мере неиднийскому менталитету труднодоступна.
Но если туда впутывается еще "загадка ... души"
то брахмачарья включает и драки шраваки,
а на высоких левелах создание новой ветви "Хамовада".

За такими "хамовадинами" что-то следует, "как неотступная тень" (Дхаммапада)

))

Последствия благородной речи - хорошие зубы

Встречал где-то в комментах
признаков Будды, у которого зубы не то что все целые, белые, ровные
даже лишние есть - у вас столько нету

я и не пропаданец в душе.

Жалко радугу конечно, красивая
Кроме того, что возникло и существует лишь как отблески старых причин,
ничего не "пропадет".

Си-ва-кон

пропади все пропадом. как-то не по взрослому. я не знаю, что там в индии происходило, но унылый тренд стало преобладающим .

Си-ва-кон

Типа «вот - достоверно каждый может узнать, что есть такое состояние, где познания нет совершенно». Нет?

Си-ва-кон

Цитата:

В евро нет и не может быть по определению
никаких других вариантов отрицания. Только так:
"отрицать А = утверждать не-А" или
"Отрицание = утверждение с частицей НЕ".

А вот в инд философии есть варианты, о которых у Вас ни малейшего представления,
видно же как Вы Нагарджуну своей логикой "на раз-два".
Хотя тот заколебался всем объяснять, что отрицая какой-то "бит",
он при этом вовсе не утверждает какой-то другой.

Бла бла бла и прочее бухтение…

Android

Вам отсюда непонятно, а те, кому в Индии это было непонятно, критиковали буддийский мед с маленьким кусочком ховна

Вот поле с колосьями. Какой идиот будет выкидывать зерна лишь потому что их надо отделить от шелухи?

Получается, Будда, который уже умел "отделять" как у них нуна (их нирвана у него уже была в кармане)
просек что зерно ... не спасти.
И так и так пробовал, но даже мистическим ухом так и не услышал ничо кроме шума

Может Он, увидев, что "чистый Атман" недвижим, неподвержен изменениям,
никаких действий-событий, решил что он еще хуже шелухи ваще на нужен
А подверженное изменениям = возникло = помрет. Ну сколько можно. Все равно ведь "стопэ"..

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51595

Бубнеж еще выдает, постоянный, навязчивый

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51595

Сложно опровергать религиозные доктрины. Неверифицируемые они.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Рената Скот

эти странные люди с того сайта, что вы процитировали, не смогли даже перепечатать Сыркина

Позор тому сайту !

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

тут как бы не про жалко радугу или мир красив... фиг с ней с радугой. тут больше о целесообразности и психологии.

меня гложет мысль, что стремление к пропаданству -- вызвано страхом радуги, по сути обратная сторона не-пропаданства. радуга плохая, мучительная -- пропади все пропадом. как-то не по взрослому. я не знаю, что там в индии происходило, но унылый тренд стало преобладающим примерно до тантрических времен. кажись, там стали популярными разные женские шактистские персонажи и стало веселее... не удивительно, вот скажите женщине (кроме Ренаты) про затухания, исчезновения, ниродхи... она покрутит у виска...