Вопросы пропаданцам

миг37 · Зарегистрирован: 17.11.2018 Суждений: 1857

миг37 пишет:

Горсть листьев пишет:

миг37 пишет:

Горсть листьев пишет:

миг37 пишет:

Я, в отличие от вас, не отрицаю полностью веру в перерождения, ну, скажем так, примерно верю - не верю, пятьдесят на пятьдесят.
Ну, и, конечно, отчасти с вами соглашусь, буддизм мне помог от многого избавиться, а как известно, чем меньше привязанностей, тем меньше страданий.

Совершенно верно. Это ещё и древние греко-римские стоики так учили про "меньше привязанностей". Чем проще твоя жизнь, тем меньше в ней забот и огорчений. "Да что там Рим, ты посмотри, какая у меня капуста уродилась!".
А вот насчёт "верю 50/50" - ну, это забавно. Это как если бы христианин вас спросил "вы верите в воскресение Христа?", а вы такой "ну, 50/50... на Пасху верю, а так нет".

Не ну, а если я верю, но сомневаюсь, как тогда сказать?

Так и сказать: сомневаюсь. Very Happy

А кто быстрее доберётся до истины, верующий атеист или сомневающийся? Rolling Eyes

Один из патриархов сказал: чем больше сомнения, тем большее просветление, а с малыми сомнениями и просветление маленькое.
А верующим (любой масти) истина не нужна, у них уже есть вера, она гораздо удобнее истины.

Горсть листьев

Как говорил Ёжик: я раскрою истину, которая буддистам не понравится, да - да все попадут в Тушиту и плохие, и хорошие, и косые, и прямые.

миг37 · Зарегистрирован: 17.11.2018 Суждений: 1857

миг37 пишет:

Как говорил Ёжик: я раскрою истину, которая буддистам не понравится, да - да все попадут в Тушиту и плохие, и хорошие, и косые, и прямые.

И вот там-то и начнётся главный срач за Бриллиант Дхармы, с лазерами и файрболами, супер-силами и сверх-способностями. Twisted Evil

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Один из патриархов сказал: чем больше сомнения, тем большее просветление, а с малыми сомнениями и просветление маленькое.
А верующим (любой масти) истина не нужна, у них уже есть вера, она гораздо удобнее истины.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Передающиеся генетически наклонности вами не рассматриваются?

миг37 · Зарегистрирован: 17.11.2018 Суждений: 1857

миг37 пишет:

Передающиеся генетически наклонности вами не рассматриваются?

Можете и так называть разные склонности к тому или иному поведению котят из одного помета (к примеру).

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51702

Есть два вида дураков - одни сомневаются (там где не в чем сомневаться), другие не сомневаются (там где сомневаться надо).

миг37 · Зарегистрирован: 17.11.2018 Суждений: 1857

«Бханте, в Кесапутту приходят аскеты и брахманы. Они объясняют и разъясняют свои собственные учения, но принижают, очерняют, высмеивают и осуждают учения других. Но затем в Кесапутту приходят другие аскеты и брахманы, и они тоже объясняют и разъясняют свои собственные учения, но принижают, очерняют, высмеивают и осуждают учения других. Мы в замешательстве и сомневаемся, Бханте, кто из этих добрых аскетов говорит правду, а кто лжёт.

Тебе подобает быть озадаченным, Калама, тебе подобает сомневаться. В тебе возникло сомнение по поводу запутанного вопроса. Послушайте, Каламы, не следуйте устным преданиям, не опирайтесь на преемственность учений, не верьте на слово, не доверяйте сборникам священных писаний, логическим рассуждениям, умозаключениям, аргументированным размышлениям, принятию точки зрения после обдумывания, кажущейся компетентности говорящего или тому, что вы думаете: «Аскет — наш гуру». Но когда, Каламы, вы сами поймёте: «Эти вещи вредны; эти вещи порочны; эти вещи осуждаются мудрецами; эти вещи, если их принять и начать делать, приведут к вреду и страданиям», — тогда вам следует от них отказаться. АН 3.65

Пустые ножны · Зарегистрирован: 09.09.2024 Суждений: 155

ТМ пишет:

Рената Скот пишет:

КИ пишет:

Истинность определяется достигаемостью нужной цели.

Ну то есть если некий человек с целью разбогатеть (к примеру) обокрал другого человека и разбогател, достиг цели, то его нехороший поступок называется "истинность"?

Достижение цели=непротиворечивое познание в первую очередь.

Вполне возможно. Но вряд ли достижение цели=истинность.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51702

Если писать демагогию в стиле Ренаты, то надо задавать "каверзные" вопросы типа "вы считаете истинной целью воровство?", и т.п.. Но ведь не опускаться же до подобного? Обмен такими репликами не ведет ни к чему полезному.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14780

ТМ пишет:

И какой аргумент я подменил, искажая несомненную правоту этих пейсателей? Никакой. Тогда и перехода на личности не было. У меня же не к их возрасту/переводам/монашеству претензии.

К личным качествам у Вас претензия. ТМ про Бхиккху Бодхи: "Пейсатель слов руками, выдумывающий слова? Уже одно то, что на него сделала ставку секта старцев намекает как он обходится с информацией и себя позиционирует."
ТМ: "бх Суджато - это как раз и есть пилящий свою секту в Австралии инфоцыган".
Не видите элементарного, что в контексте обсуждения идеала бодхисаттвы в суттах Ваши утверждения про людей с отличным от вашего мнением это переход на личности, а не обсуждение доводов по сути.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14780

ТМ пишет:

Какие «серьезные исследователи», вы о чем? Они не ученые. Это просто мимокроки, у которых достаточно денег, чтобы запилить свой проект и погромче крикнуть свое офигительное мнение. С чего бы их вообще кому либо слушать? ББ - писатель, насколько я помню.

"Что-то с памятью моей стало"? Дост.Бхикху Бодхи - монах уже много-много лет. В мерседесах не замечен. "Свой проект" это, наверное, так вы понимаете его огромный труд переводчика сутт?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Рената Скот пишет:

ТМ пишет:

Какие «серьезные исследователи», вы о чем? Они не ученые. Это просто мимокроки, у которых достаточно денег, чтобы запилить свой проект и погромче крикнуть свое офигительное мнение. С чего бы их вообще кому либо слушать? ББ - писатель, насколько я помню.

"Что-то с памятью моей стало"? Дост.Бхикху Бодхи - монах уже много-много лет. В мерседесах не замечен. "Свой проект" это, наверное, так вы понимаете его огромный труд переводчика сутт?

И что его монашество должно доказывать помимо соблюдения им правил? Что должны доказывать переводы? Можно вполне хорошо переводить, будучи знакомым лишь с языком. ИИ вам ни на что не намекает? Он не то что не знает, а вообще - калькулятор по сути.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Тебе подобает быть озадаченным, Калама, тебе подобает сомневаться. В тебе возникло сомнение по поводу запутанного вопроса. Послушайте, Каламы, не следуйте устным преданиям, не опирайтесь на преемственность учений, не верьте на слово, не доверяйте сборникам священных писаний, логическим рассуждениям, умозаключениям, аргументированным размышлениям, принятию точки зрения после обдумывания, кажущейся компетентности говорящего или тому, что вы думаете: «Аскет — наш гуру». Но когда, Каламы, вы сами поймёте: «Эти вещи вредны; эти вещи порочны; эти вещи осуждаются мудрецами; эти вещи, если их принять и начать делать, приведут к вреду и страданиям», — тогда вам следует от них отказаться. АН 3.65

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Вера во что-то, с одной стороны может стимулировать, а с другой уводить не в ту сторону. Сомнения - есть срединный путь.
И не гоните вы всех в другие разделы, ведь одна одинёшенька останетесь, а так глядишь, что-нибудь полезное узнаете, чего в ПК нету.