 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179 ... 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 18720 Откуда: Москва
|
№655504 Добавлено: Вт 05 Авг 25, 09:44 (6 мес. назад) |
|
|
|
скорее всего среди сейчас живущих есть знающие Дхамму, то есть как минимум сотапанны.
Невозможно верифицировать, поэтому тхеравадины при Ваттагамани выдвинули в приоритет париятти - начётничество, где знание приравнивается к точной цитате из канона. А какой смысл верифицировать других? В наше время ведь Дхамма и есть наш учитель. Есть критерии истинной Дхаммы, которые можно применить к себе, своей практике - ведут к бесстрастию, малому количеству желаний, к усердию и т.д:
«Готами, те вещи, которые ты могла бы узнать таковыми: «Эти вещи ведут
– к страсти, а не к бесстрастию; – к подневольности, а не к отстранённости; – к выстраиванию, а не к разбору; – к сильным желаниям, а не к малому количеству желаний; – к неудовлетворённости, а не к довольствованию; – к компании, а не к уединённости; – к лени, а не к зарождению усердия; – к сложности поддержания, а не к лёгкости поддержания»,
– то тебе следует чётко распознать: «Это не Дхамма, это не Виная, это не учение Учителя» АН 8.53 _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Ответы на этот пост: КИ, Экалавья |
|
| Наверх |
|
 |
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 18720 Откуда: Москва
|
№655505 Добавлено: Вт 05 Авг 25, 09:47 (6 мес. назад) |
|
|
|
Имеет прямое отношение, так как вы передернули так, что всё обсуждение этой темы становится бессмысленным - никто ведь не знает, о чем идет разговор. Может не быть Ока Дхаммы в опыте, но понимать что это отличное от изучения Дхаммы можно. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51704
|
№655506 Добавлено: Вт 05 Авг 25, 09:47 (6 мес. назад) |
|
|
|
А какой смысл верифицировать других? В наше время ведь Дхамма и есть наш учитель. Есть критерии истинной Дхаммы, которые можно применить к себе, своей практике
С ваших же слов, вы этого не сможете сделать, пока не станете сотапанной. _________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51704
|
№655507 Добавлено: Вт 05 Авг 25, 09:48 (6 мес. назад) |
|
|
|
Имеет прямое отношение, так как вы передернули так, что всё обсуждение этой темы становится бессмысленным - никто ведь не знает, о чем идет разговор. Может не быть Ока Дхаммы в опыте, но понимать что это отличное от изучения Дхаммы можно.
Бодхисатта мог это понимать в прошлых своих рождениях или не мог? _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
| Наверх |
|
 |
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017 Суждений: 18720 Откуда: Москва
|
№655508 Добавлено: Вт 05 Авг 25, 09:53 (6 мес. назад) |
|
|
|
Имеет прямое отношение, так как вы передернули так, что всё обсуждение этой темы становится бессмысленным - никто ведь не знает, о чем идет разговор. Может не быть Ока Дхаммы в опыте, но понимать что это отличное от изучения Дхаммы можно.
Бодхисатта мог это понимать в прошлых своих рождениях или не мог? Я думаю, конечно, мог, поэтому и находился в поиске бессмертного, но достиг его только после просветления, когда стал Буддой. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
Экалавья

Зарегистрирован: 26.12.2021 Суждений: 2858 Откуда: Пантикапей
|
№655509 Добавлено: Вт 05 Авг 25, 10:25 (6 мес. назад) |
|
|
|
скорее всего среди сейчас живущих есть знающие Дхамму, то есть как минимум сотапанны.
Невозможно верифицировать, поэтому тхеравадины при Ваттагамани выдвинули в приоритет париятти - начётничество, где знание приравнивается к точной цитате из канона. А какой смысл верифицировать других? В наше время ведь Дхамма и есть наш учитель. Есть критерии истинной Дхаммы, которые можно применить к себе, своей практике - ведут к бесстрастию, малому количеству желаний, к усердию и т.д:
Если бы не выстроили институциональную иерархию, то и не было бы смысла. Это проблемы сангхи начтёников, а не тех, кто интересуется Дхармой. |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51704
|
№655510 Добавлено: Вт 05 Авг 25, 10:29 (6 мес. назад) |
|
|
|
Имеет прямое отношение, так как вы передернули так, что всё обсуждение этой темы становится бессмысленным - никто ведь не знает, о чем идет разговор. Может не быть Ока Дхаммы в опыте, но понимать что это отличное от изучения Дхаммы можно.
Бодхисатта мог это понимать в прошлых своих рождениях или не мог? Я думаю, конечно, мог, поэтому и находился в поиске бессмертного, но достиг его только после просветления, когда стал Буддой.
"Понимал", но "находился в поиске"? _________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
ТМ

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14784
|
№655511 Добавлено: Вт 05 Авг 25, 10:45 (6 мес. назад) |
|
|
|
Всего одно слово поделило на ноль и «перевод» ББ, и ваше «сведение», Простите пожалуйста, но что же это за слово такое удивительное, которое всё "поделило на ноль"? Ищете вы что-то, или устремляетесь вы к чему-то - значение-то одно - у вас этого нету, того к чему вы стремитесь. Если б было, вы б на поиск не устремлялись.
Как раз это разное. Ищу я истину или устремлен стать Учителем Мира уже известной истины - совершенно разные вещи. Одним словом исказили полностью суть. Про "устремлен стать Учителем Мира" - хорошо бы текст ПК посмотреть. Ну а про "известную истину" уже не по одному разу разобрали - "...он во время первой стражи обрёл знание прошлого, во вторую стражу - божественное зрение, а в третью стражу - знание обусловленного возникновения. И когда он двигался в своём познании в том и другом направлении, рассматривая вперёд и назад и полностью постигая 12-звенную цепь обусловленного возникновения, десять тысяч мировых систем двенадцать раз вздрогнули до самых границ океана." Далее известные строфы: "Вот как в несравненной славе и почёте и с множеством произошедших вокруг чудес он достиг всеведения, и, дав волю чувствам, разразился восклицанием, которое произносят все Будды. "Я безрезультатно странствовал через много циклов рождений, в поисках строителя дома, мучительно рождение вновь и вновь.Строитель дома, ты обнаружен! Тебе больше не построить дом.Сломаны твои стропила, разрушена крыша.Мой ум пришёл к разрушению [=Ниббане], я достиг прекращения всех видов жажды." Вам значение слова "безрезультатно" знакомо? Могу оригинал на пали выложить.
То есть он 4 асамкхея кальпы ботанил трипитаку, обладал абхиджнями, но «узнал» про ПС только в конце, случайно ища? Почему тогда остальным существам ничего не «открывается»?
У Ренаты нет про то что это случайно, но скорее всего эта идея что я сейчас заботаню дхамму ложная. Потому что дхамма открывается в результате создания необходимых условий - развитие нравственности, способности к сосредоточению и т.д.
Любопытно аналогично при открытии ока Дхаммы у Моггаланы и то же что он это упускал несметное число эр:
"Когда странник Моггалана услышал это объяснение Дхаммы, к нему пришло безукоризненное, безупречное видение Дхаммы: "Все, что подвержено возникновению, подвержено прекращению".
"Если даже это вся Дхамма, то ты постиг беспечальное (асока) состояние, незамеченное, упускаемое (нами) несметное число эр".
https://www.dhamma.ru/canon/vin/mv/mv1-23-5.htm
Какая она «ложная», если 3 стадии знания Дхармы - это изучение-слышание, размышление и понимание? Упускать нечто можно и без знакомства с предметом, не? Вы сейчас знание японского упускаете, к примеру.
В случае бодхисаттвы все осложняется тем, что он 4 безмерные кальпы не баклуши бил. Сохранить намерение, отличное от есть-пить, из жизни в жизнь нифига не просто. Это не «лишь заучить».
Цитата: У Ренаты нет про то что это случайно, но скорее всего эта идея что я сейчас заботаню дхамму ложная. Потому что дхамма открывается в результате создания необходимых условий - развитие нравственности, способности к сосредоточению и т.д.
Что из этого отсутствовало по джатакам? Зачем их вообще писать, если они не связаны с последующим самбодхи? _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
| Наверх |
|
 |
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208
|
№655512 Добавлено: Вт 05 Авг 25, 10:56 (6 мес. назад) |
|
|
|
С результатом?? "Рождался в сансаре без остановки в поисках строителя дома" это не равно ли "безрезультатно"?
Там нет ничего ни про какой "результат".
А вот это "в поисках" у вас относится к пути бодхисатты, или так всё время "ищут" все существа? А это в МН26 рассказано, про благородный и неблагородный поиск. Все ищут, все устремляются, но немножко к разному.
И? В цитированном тексте о каком "поиске" речь? Да уж точно не о поиске того, как стать Учителем Мира. Ну а если вы что-то ищете без остановки снова и снова, то ваши поиски безрезультатны, не?
Ответы на этот пост: КИ, Экалавья |
|
| Наверх |
|
 |
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208
|
№655513 Добавлено: Вт 05 Авг 25, 11:00 (6 мес. назад) |
|
|
|
И буддизм - это не только религия. Предусмотрительный КИ сделал раздел История буддизма, его география и т.п. Наверное исторические хроники там обсуждать уместнее, не?
То есть, когда вы пишете, что Буддизм - это религия, вы имеете в виду - не история? Я другое имел в виду, когда писал, что не только религия.
Про какие исторические хроники вы говорите? Которые тут чуть раньше приводились.))
Про то, что я уже уточнял - предисловие к джатакам и абхинни - это исторические хроники? Предисловие к Джатакам относится к комментаторским текстам. А кусочек, который недавно тут появился - к историческим хроникам. |
|
| Наверх |
|
 |
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208
|
№655514 Добавлено: Вт 05 Авг 25, 11:01 (6 мес. назад) |
|
|
|
То есть он 4 асамкхея кальпы ботанил трипитаку, Нет, не ботанил.
Ответы на этот пост: ТМ |
|
| Наверх |
|
 |
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208
|
№655515 Добавлено: Вт 05 Авг 25, 11:04 (6 мес. назад) |
|
|
|
Бодхисаттва учил наизусть трипитаку и веды. Нет, типитаку не учил. Про веды ничего сказать не могу. Согласно Предисловию к Джатакам (столь любимому вами) батюшка царевича ограждал его от мудрецов и философов.
Ответы на этот пост: ТМ |
|
| Наверх |
|
 |
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208
|
№655516 Добавлено: Вт 05 Авг 25, 11:07 (6 мес. назад) |
|
|
|
"Дхамму не слышал", и что этого не было и в следующих жизнях. От Дипанкары Сумедха точно Дхамму не слышал - почему так случилось подробно описано в Предисловии к Джатакам (любимый текст ТМ). В следующих жизнях может и слышал, но не услышал. Как так? Ну вот так же, как и сейчас часто бывает.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
ТМ

Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 14784
|
№655517 Добавлено: Вт 05 Авг 25, 11:08 (6 мес. назад) |
|
|
|
То есть он 4 асамкхея кальпы ботанил трипитаку, Нет, не ботанил.
А написано, что в каждом рождении учил Веды и Трипитаку. Ваши слова против канонических утверждений, сами понимать должны. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51704
|
№655518 Добавлено: Вт 05 Авг 25, 11:08 (6 мес. назад) |
|
|
|
С результатом?? "Рождался в сансаре без остановки в поисках строителя дома" это не равно ли "безрезультатно"?
Там нет ничего ни про какой "результат".
А вот это "в поисках" у вас относится к пути бодхисатты, или так всё время "ищут" все существа? А это в МН26 рассказано, про благородный и неблагородный поиск. Все ищут, все устремляются, но немножко к разному.
И? В цитированном тексте о каком "поиске" речь? Да уж точно не о поиске того, как стать Учителем Мира. Ну а если вы что-то ищете без остановки снова и снова, то ваши поиски безрезультатны, не?
Искал то же, что в результате нашел (строителя), или искал иное? Что там написано? _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
| Наверх |
|
 |
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
 |
Буддийские форумы -> Южный буддизм |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179 ... 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275 След.
|
| Страница 176 из 275 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|