|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Экалавья
Зарегистрирован: 26.12.2021 Суждений: 2564 Откуда: Пантикапей
|
№649068Добавлено: Ср 05 Фев 25, 11:30 (2 дня назад) |
|
|
|
Кнут Гамсун тоже из бедняков, ещё и постоянное насилие.
Художественное писательство - совсем другая тема. Не требует большого ума, а только определенного его склада. И вряд ли ведь он писал в моменты между насилием, а стал это делать лишь тогда, когда условия стали благоприятны?
Так, подвернулся, не самый последний писатель, влиятельный, в том смысле, что не нияма, а дьявол всё там же - в деталях. Такое детство - типичный актив харизматиков деструктивных сект, типа Рош Терио и Джима Джонса. |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30744
|
№649069Добавлено: Ср 05 Фев 25, 12:08 (2 дня назад) |
|
|
|
А эстетического фактора в машине не может быть? ВременнОго? Фактора безопасности? По-быстрому перекинуться из точки А в точку Б - это не все, что подразумевает автомобиль.
Очень верно подмечено. На этом держится чуть меньше чем весь маркетинг автомобилей. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся. |
|
Наверх |
|
|
Krie баловник
Зарегистрирован: 18.01.2006 Суждений: 3471 Откуда: russia
|
№649071Добавлено: Ср 05 Фев 25, 18:44 (1 день назад) |
|
|
|
ТМ пишет: А эстетического фактора в машине не может быть? ВременнОго? Фактора безопасности? По-быстрому перекинуться из точки А в точку Б - это не все, что подразумевает автомобиль. Есть можно и пластиковой вилкой бич пакет, спору нет.
Нет, всякий тип кузова реализирующего так свойства платформы , чтобы чуток гусем непромокнуть в превосходствах во всем мире и миром тянущий инвестиций с типов техники - не всё но прочие точки исключились в класс. _________________ достаточнее предположенных |
|
Наверх |
|
|
LS_rus78 LS Сергей
Зарегистрирован: 16.09.2021 Суждений: 2682 Откуда: Мартышкино
|
№649072Добавлено: Ср 05 Фев 25, 19:33 (1 день назад) |
|
|
|
ТМ
Цитата: Есть можно и пластиковой вилкой бич пакет, спору нет.
А Будда, по вашему, кушал омаров?
Золотой вилкой из тарелочки с голубой каёмочкой?
Он вроде как сам рассказывал, что натурально гавно ел -
Или с ним тоже что то не так?
Ответы на этот пост: ТМ |
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13664
|
№649073Добавлено: Ср 05 Фев 25, 23:16 (1 день назад) |
|
|
|
ТМ
Цитата: Есть можно и пластиковой вилкой бич пакет, спору нет.
А Будда, по вашему, кушал омаров?
Золотой вилкой из тарелочки с голубой каёмочкой?
Он вроде как сам рассказывал, что натурально гавно ел -
Или с ним тоже что то не так?
Да, он был принцем, а последующий аскетизм в Сангхе был связан исключительно с правилами, обеспечивающими ее функционирование на подношения мирян. Он был примером их соблюдения.
Если бы он родился ауткастом и ел из помойки в этом не было бы ничего достойного.
Это же человеческие действия, а не материальный объект «плохая еда», допустим. Собака тоже ест плохую еду. Она идет по Б8П? _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
Наверх |
|
|
LS_rus78 LS Сергей
Зарегистрирован: 16.09.2021 Суждений: 2682 Откуда: Мартышкино
|
№649074Добавлено: Чт 06 Фев 25, 12:29 (вчера, 18ч. назад) |
|
|
|
..
Последний раз редактировалось: LS_rus78 (Чт 06 Фев 25, 13:12), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: ТМ |
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13664
|
№649076Добавлено: Чт 06 Фев 25, 18:08 (вчера, 12ч. назад) |
|
|
|
Не знаю, что вы написали, но в буддизме у монахов аскетизм имеет цель. Например, вы - волонтеры, которые сохраняют памятники искусства и живут на добровольные пожертвования. Пить, есть, гулять и веселиться вам в такой ситуации означает подрывать всю деятельность организации и бросать тень на ее идеологию. Ваш образ жизни вовсе не говорит, что ограничения в другой ситуации по-любому умелое дело. Это вот как в Бангладеше нищий такой: о я тоже мало ем, совсем как они! Я такой же достойный человек! Смех же.
Это чисто трактовка людей с психологическими проблемами. Я не имею целью вас как то унизить, поскольку за экономическую ситуацию ни вы и ни кто другой не ответственен. Вы ею не руководили и ее в жизнь не воплощали. Но и учение буддизма - это совершенно отличная от личной ситуации вещь. Там же вовсе этих имущественных коннотаций как у далитов или в православии нет. Как и отношения «сгорел сарай - гори и хата! Я не привязан!» _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
Наверх |
|
|
Krie баловник
Зарегистрирован: 18.01.2006 Суждений: 3471 Откуда: russia
|
№649078Добавлено: Чт 06 Фев 25, 19:37 (вчера, 11ч. назад) |
|
|
|
Известно про висевшее не так долго, от LS_rus78, тогда тот кто трет бесследно присутствие на момент , и познал в варианте - КИ соотнес с жанром Пелевина, быть может потертое?
_________________ достаточнее предположенных |
|
Наверх |
|
|
LS_rus78 LS Сергей
Зарегистрирован: 16.09.2021 Суждений: 2682 Откуда: Мартышкино
|
№649079Добавлено: Чт 06 Фев 25, 20:19 (вчера, 10ч. назад) |
|
|
|
Пелевин - не жанр.
А вообще, при чём тут Пелевин - насрать на него
Ответы на этот пост: Krie |
|
Наверх |
|
|
Krie баловник
Зарегистрирован: 18.01.2006 Суждений: 3471 Откуда: russia
|
|
Наверх |
|
|
LS_rus78 LS Сергей
Зарегистрирован: 16.09.2021 Суждений: 2682 Откуда: Мартышкино
|
|
Наверх |
|
|
LS_rus78 LS Сергей
Зарегистрирован: 16.09.2021 Суждений: 2682 Откуда: Мартышкино
|
№649083Добавлено: Чт 06 Фев 25, 23:06 (вчера, 7ч. назад) |
|
|
|
ТМ
Цитата: в буддизме у монахов аскетизм имеет цель
Монахи, аскетизм, цель - не чувствуете никакого подвоха?
Это ведь всё ум придумал,
Такого ведь вне ума нет,
Хоть и есть нечто вне ума -
Но не выше перечисленное.
Например, есть Ниббана.
Которая совсем не ничто - но не нечто для ума
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49625
|
№649084Добавлено: Чт 06 Фев 25, 23:17 (вчера, 7ч. назад) |
|
|
|
ТМ
Цитата: в буддизме у монахов аскетизм имеет цель
Монахи, аскетизм, цель - не чувствуете никакого подвоха?
Это ведь всё ум придумал,
Такого ведь вне ума нет,
Хоть и есть нечто вне ума -
Но не выше перечисленное.
Например, есть Ниббана.
Которая совсем не ничто - но не нечто для ума
Объясните, почему "вне ума" - это нечто ценное, а "в уме" - нет? Постоянно идет у вас этот мотив. Какие у него основания? _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23
|
Страница 23 из 23 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|