Абхидхамма - это комментаторские трактаты, которые содержат искажение Дхаммы Благословенного

ae · Зарегистрирован: 08.11.2017 Суждений: 1140

Товарищ Буддадаса так и определяет. Кто пойдет отнимать у него партбилет?

Горсть листьев

ae пишет:

Так а сукхаведана же дуккха, с точки зрения мировой революции? Или что?

Ум вообще дуккха, а у комрада момент ума - ниббана.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

ДмитрийБ пишет:

Цитата:

то имеем в виду форму стакана, а не материал, из которого он может быть сделан)

Пусть будет сознание носа это "не сознание глаза".
Так^ нельзя описывать, несмотря на то, что сознание носа никак не может содержать сознание глаза.
Ниббана - конкретная отдельная дхамма. А не "не то, не это".

Дхамма ниббана - это момент ума, в котором полностью прекращена, совершенно отсутствует дуккха. А ваше определение каково?

Если в данный момент в уме присутствует суккха, то это ниббана?

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

ae пишет:

Так а сукхаведана же дуккха, с точки зрения мировой революции? Или что?

Ум вообще дуккха, а у комрада момент ума - ниббана.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Если вы знаете что-то кроме пяти скандх, назовите это.

Пять скандх, потому что пять методов освобождения от идеи я. То есть это просто удобная классификация для последующих методов освобождения. А Вы это как-то философски пытаетесь обобщить и сказать, что ничего другого и нет. Но не надо забывать, что все классификации в буддизме преследуют только цель практики и полезны только с точки зрения практики.
Асанга "Why are there only five aggregates? Because of the five methods Ьу means of which [the idea] of self (atman) makes its appearance: self as physical apprehension, self as experience, self as expression, self as the agent of all right and all wrong, and self as the basis of all that."

Джонс · Зарегистрирован: 31.03.2021 Суждений: 125

Товарищ Буддадаса так и определяет. Кто пойдет отнимать у него партбилет?

Джонс · Зарегистрирован: 31.03.2021 Суждений: 125

Вы готовы признать, что ваши мама и папа, это понятия, концепты? Про детей не спрашиваю, потому что у большинства здешней публики, их нет.

птичька · Гость

Вы готовы признать, что ваши мама и папа, это понятия, концепты? Про детей не спрашиваю, потому что у большинства здешней публики, их нет.

ae · Зарегистрирован: 08.11.2017 Суждений: 1140

Я готов признать, что птичька не девочка, а праздная игра ума, это годится?

ДмитрийБ

ДмитрийБ пишет:

Цитата:

то имеем в виду форму стакана, а не материал, из которого он может быть сделан)

Пусть будет сознание носа это "не сознание глаза".
Так^ нельзя описывать, несмотря на то, что сознание носа никак не может содержать сознание глаза.
Ниббана - конкретная отдельная дхамма. А не "не то, не это".

Дхамма ниббана - это момент ума, в котором полностью прекращена, совершенно отсутствует дуккха. А ваше определение каково?

ДмитрийБ

Вы готовы признать, что ваши мама и папа, это понятия, концепты?

Джонс · Зарегистрирован: 31.03.2021 Суждений: 125

Цитата:

Вы готовы признать, что ваши мама и папа, это понятия, концепты?

А как? Вы считаете их дхаммами? ))

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614

ДмитрийБ пишет:

Цитата:

Вы готовы признать, что ваши мама и папа, это понятия, концепты?

А как? Вы считаете их дхаммами? ))

Но не понятиями же, а реальными людьми, моими папой и мамой.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Но не понятиями же, а реальными людьми, моими папой и мамой.

СлаваА

Считаете своих маму с папой единичными и не составными субстанциями? Раз "реальными" и "не понятиями"?