Абхидхамма - это комментаторские трактаты, которые содержат искажение Дхаммы Благословенного

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Antaradhana пишет:

Яреб пишет:

Не нравится, сомневаетесь - просто пройдите мимо и не мешайте тем, кому она интересна или кто видит в ней ценность и смысл.

Не нравятся мои слова - просто пройдите мимо и изучайте то, в чем находите ценность и смысл.

Плохой ответ. Ведь его можно повернуть вам в обраточку: не нравится Абхидхарма и современная випассана - идите мимо и молчите.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Antaradhana пишет:

КИ пишет:

Antaradhana пишет:

Яреб пишет:

Antaradhana пишет:

Яреб пишет:

Antaradhana пишет:

Яреб пишет:

Не нравится, сомневаетесь - просто пройдите мимо и не мешайте тем, кому она интересна или кто видит в ней ценность и смысл.

Не нравятся мои слова - просто пройдите мимо и изучайте то, в чем находите ценность и смысл.

Хочется поменьше мусора в теме, что бы она не превратилась в очередную свалку.
Или вы готовы помочь с объяснениями Абхидхаммы?

Считаете мой пост мусором? ОК, ваше право. Также как мое право писать свое мнение на форуме. Все ссылки на цикл видеолекций, про которые была открыта эта тема, находятся на первой странице, и мой пост никак не мешает перейти по этим ссылкам.

Являются ли ваши утверждения об истинности Абхидхаммы мусорном или нет для этой темы и вообще зависит от вашей квалификации в Абхидхамме.

Это зависит от того, соответствуют ли мои слова правде.

То есть, твоему же субъективному мнению на этот счет?

Подтверждения я уже приводил в нескольких тредах на эту тему. Кому интересно, могут найти информацию по этим вопросам в сети.

Приводил отдельные мнения некоторых других людей? Какое это имеет отношение к "правде"?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614

Например результаты исследования ученых и слова самого Будды, против вообще ничем не подтвержденных традиционных мифов.

фома шальной · Гость Откуда: Samara

То, что сейчас преподается как практика 'випассаны' - это новодел

Яреб

Яреб пишет:

Являются ли ваши утверждения об истинности Абхидхаммы мусорном или нет для этой темы и вообще зависит от вашей квалификации в Абхидхамме.

Это зависит от того, соответствуют ли мои слова правде.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Antaradhana пишет:

Например результаты исследования ученых и слова самого Будды, против вообще ничем не подтвержденных традиционных мифов.

"Слова самого Будды" - насмешил.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Antaradhana пишет:

Яреб пишет:

Являются ли ваши утверждения об истинности Абхидхаммы мусорном или нет для этой темы и вообще зависит от вашей квалификации в Абхидхамме.

Это зависит от того, соответствуют ли мои слова правде.

Так невозможно знать, правда ли нечто или нет, если нет соответствующих знаний и понимания, чтобы отличить правду от лжи, и тем более если даже нет непонимания собственного незнания и непонимания предмета: чтобы иметь мнение даже знаний не требуется, не то что понимания. Smile

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614

КИ пишет:

Antaradhana пишет:

Например результаты исследования ученых и слова самого Будды, против вообще ничем не подтвержденных традиционных мифов.

"Слова самого Будды" - насмешил.

Сам Будда говорил

crac333 · Зарегистрирован: 16.04.2012 Суждений: 2316

Antaradhana пишет:

Яреб пишет:

Не нравится, сомневаетесь - просто пройдите мимо и не мешайте тем, кому она интересна или кто видит в ней ценность и смысл.

Не нравятся мои слова - просто пройдите мимо и изучайте то, в чем находите ценность и смысл.

Плохой ответ. Ведь его можно повернуть вам в обраточку: не нравится Абхидхарма и современная випассана - идите мимо и молчите.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Antaradhana пишет:

Яреб пишет:

Не нравится, сомневаетесь - просто пройдите мимо и не мешайте тем, кому она интересна или кто видит в ней ценность и смысл.

Не нравятся мои слова - просто пройдите мимо и изучайте то, в чем находите ценность и смысл.

Плохой ответ. Ведь его можно повернуть вам в обраточку: не нравится Абхидхарма и современная випассана - идите мимо и молчите.

Мне и было так сказано, вы не видите, на что я отвечаю?

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Antaradhana пишет:

Яреб пишет:

Не нравится, сомневаетесь - просто пройдите мимо и не мешайте тем, кому она интересна или кто видит в ней ценность и смысл.

Не нравятся мои слова - просто пройдите мимо и изучайте то, в чем находите ценность и смысл.

Плохой ответ. Ведь его можно повернуть вам в обраточку: не нравится Абхидхарма и современная випассана - идите мимо и молчите.

более того все что ув.Леонид говорит об Абхидхамме можно сказать и о суттах в том смысле что никто не может дать гарантии что суттанта это именно то что говорил Будда. Если рассуждать с холодным умом по моему такая негарантированность очевидна Так что довольно эмоциональное пренебредение одним и полное доверие к другому это всего лишь вопрос веры и предпочтений но никак не знаний....

Яреб

Яреб пишет:

Antaradhana пишет:

Яреб пишет:

Являются ли ваши утверждения об истинности Абхидхаммы мусорном или нет для этой темы и вообще зависит от вашей квалификации в Абхидхамме.

Это зависит от того, соответствуют ли мои слова правде.

Так невозможно знать, правда ли нечто или нет, если нет соответствующих знаний и понимания, чтобы отличить правду от лжи, и тем более если даже нет непонимания собственного незнания и непонимания предмета: чтобы иметь мнение даже знаний не требуется, не то что понимания. Smile

Обычная ваша демагогическая болтовня.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13653

Абхидхамма - это комментаторские трактаты, которые содержат искажение Дхаммы Благословенного, и лживо приписываются авторству Будды задним числом.

Sharmin Sinclair · Гость

У меня вообще такое ощущение сложилось что возможно современную интерпретацию "теории дхарм" и ее понятие "дхарма" создали европейцы изучавшие буддизм, а затем обратно уже научили ей этнических и всех остальных буддистов.

Чэн · Зарегистрирован: 25.08.2020 Суждений: 521

более того все что ув.Леонид говорит об Абхидхамме можно сказать и о суттах в том смысле что никто не может дать гарантии что суттанта это именно то что говорил Будда. Если рассуждать с холодным умом по моему такая негарантированность очевидна Так что довольно эмоциональное пренебредение одним и полное доверие к другому это всего лишь вопрос веры и предпочтений но никак не знаний....