Абхидхамма - это комментаторские трактаты, которые содержат искажение Дхаммы Благословенного

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

Dr.Love пишет:

Если Татхагата объяснял Абхидхамму в древнем мире, боюсь, данный форум бы существовал в древнем мире. Laughing

Вы вроде бы взрослый человек, а верите в сказки. Wink

Причем тут "древний мир"?

ДмитрийБ

При рождении у существа очень много возможностей поведения. Какие-то более значимы, какие-то менее. Вот именно эти значимости (существенности, существование) и есть камма.

В разных обстоятельствах они реализуются с разной частотой и приоритетностью. Вот и все, что можно сказать о существе (а не об организме, который лишь обстоятельства существа, его форма).

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

Цитата:

При рождении у существа очень много возможностей поведения. Какие-то более значимы, какие-то менее. Вот именно эти значимости (существенности, существование) и есть камма.

В разных обстоятельствах они реализуются с разной частотой и приоритетностью. Вот и все, что можно сказать о существе (а не об организме, который лишь обстоятельства существа, его форма).

А вот нет, просто у одного мать во время выпила пива и теперь он мучает кошек в подвале, а у другого ела брокколи и орехи и теперь он медалист. Это потому что вещества помолекулярно заходят в мозг и это создаёт отличия индивидов, а не карма. Что на это?

Цитата:

Причем тут "древний мир"?

Просто доктор Лове думает, что Траястримса это местность такая на карте древнего мира ))

Won Soeng

Won Soeng пишет:

К исследованию звеньев. Когда я впервые узнал о ПС около 18 лет назад, то вглядывался в каждое движение ума, чтобы разглядеть звенья и обусловленность. Мне не было покоя ни одного дня, настолько захватила мой ум цепь азаимной обусловленности. И сегодня эта цепь является основным предметом моего вдохновения.

Спасибо. А абхидхамма как вам помогает в этом вглядывании в каждое движение ума?

ДмитрийБ

С тем, у кого дхаммы появляются и исчезают мгновенно, ещё сложнее.

Samma · Гость

Samma пишет:

Твик пишет:

Samma пишет:

На уровне дхамм нет концепции времени, камма обуславливает винняна-нама-рупа, вот и всё.

О чем же тогда спорили вайбхашики и саутрантики по вопросу о существовании дхарм в трех временах? Выходит, что не все так однозначно.

Три времени - это один из способов классификации на уровне концепций, теория, а на уровне дхамм концепций нет.

Продемонстрируйте как нет времени на уровне дхамм, на примере таких дхамм, как лень и усердие.

Won Soeng

Won Soeng пишет:

Рената Скот пишет:

Won Soeng пишет:

А плюс это не операция сложения, а две скрещенных черточки? Вы не в детском саду, верно? Не разбираетесь в вопросе, так не лезьте лучше. Вы смотрите в книгу, а видите фигу. Сутта направляет Ваше внимание к исследованию, но Вы только заучиваете сутту. Поэтому Вы никак не можете понять абхидхамму. Неуч, выдающий себя за знатока. Очнитесь уже, Антарадхана. Вы много лет блуждаете в иллюзиях о себе. Ищите применение Дхамме, пожалуйста.

К исследованию чего именно направила ваше внимание данная сутта? К какому конкретному вывод вы пришли по окончании проведенного исследования?

К исследованию звеньев. Когда я впервые узнал о ПС около 18 лет назад, то вглядывался в каждое движение ума, чтобы разглядеть звенья и обусловленность. Мне не было покоя ни одного дня, настолько захватила мой ум цепь азаимной обусловленности. И сегодня эта цепь является основным предметом моего вдохновения.

Проблема в том, что 99,9% практикующих не видят ум или рупу, а распознают лишь концепции, принимая их за некие «движения ума». Не хватает у практикующих развитого сосредоточения, памятования и бдительности для распознавания дхамм.

ДмитрийБ

Вы верите что Учение Татхагата давал Девам, верьте дальше.

Won Soeng

Antaradhana пишет:

Samma пишет:

Твик пишет:

Samma пишет:

На уровне дхамм нет концепции времени, камма обуславливает винняна-нама-рупа, вот и всё.

О чем же тогда спорили вайбхашики и саутрантики по вопросу о существовании дхарм в трех временах? Выходит, что не все так однозначно.

Три времени - это один из способов классификации на уровне концепций, теория, а на уровне дхамм концепций нет.

Продемонстрируйте как нет времени на уровне дхамм, на примере таких дхамм, как лень и усердие.

Как вам объяснить, если вы за дхаммы принимаете протяженные во времени явления, т.е. концепции и ничего другого не видите. Если бы вы распознавали дхаммы, то и объяснять бы ничего не пришлось.

ДмитрийБ

Как вам объяснить, если вы за дхаммы принимаете протяженные во времени явления,

Samma · Гость

Цитата:

Вы верите что Учение Татхагата давал Девам, верьте дальше.

Абхидхамма действительно сквозит в словах Будды и в суттах тоже. Не знаю Девам ли она читана ли нет ли, но читты и четасики определённо наличествуют, а материя имеет свойства 4-х первоэлементов.

Samma · Гость

Цитата:

Как вам объяснить, если вы за дхаммы принимаете протяженные во времени явления,

Ну объясните так, что дхамма это квант. Нам ведь нет разницы какой в розетке ток, когда мы включаем компьютер, чтобы пописать на форуме, а он, ток, переменный.
Так и в случае испытывания "длящейся радости" это цельное ощущение складывается из отдельных вспышек этой четасики, она такая как бы пи-пи-пи-пи-пи-пи-пи - очень-очень быстро, что только арханты замечают Smile

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

Цитата:

Вы верите что Учение Татхагата давал Девам, верьте дальше.

Абхидхамма действительно сквозит в словах Будды и в суттах тоже. Не знаю Девам ли она читана ли нет ли, но читты и четасики определённо наличествуют, а материя имеет свойства 4-х первоэлементов.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13664

ТМ пишет:

Dr.Love пишет:

Если Татхагата объяснял Абхидхамму в древнем мире, боюсь, данный форум бы существовал в древнем мире. Laughing

Вы вроде бы взрослый человек, а верите в сказки. Wink

Причем тут "древний мир"?

В современном мире, Абхидхамму трактуют с "Любовью и Пониманием"

ДмитрийБ

Слишком грубо сравнивать ум с чем-то материальным