Дхармакая и Брахман

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

размышлять можно где угодно (почти).

Just process · Гость

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Випассана (точнее говоря, сатипаттхана-бхавана) - это не размышление.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Рената Скот пишет:

Когда я писала текст, мне не хватило внимательности и осознанности

будто бы прямо первый раз (-:

Nima · Зарегистрирован: 25.11.2014 Суждений: 2905

КИ, у Шэн-яня нашел такие слова про Дхармакаю. Как Вам они?

Как только вы действительно пробудитесь к восприятию дхармового тела, вы поймете, что нет таких чувств, ощущений или качеств, которые вы можете схватить и сказать: "Вот дхармовое тело". Физические, ментальные переживания, возникающие во время практики, не есть дхармовое тело. Это лишь реакции нервной системы на физическое тело и окружающую среду. Дхармовое тело лишено свойств или характеристик. Нельзя сказать, что дхармовое тело является независимым от материального тела, но нельзя сказать и что физическая активность или движущиеся вещи являются дхармовым телом. Нельзя выбрать какую-то вещь и сказать: "Вот дхармовое тело". Истинное дхармовое тело абсолютно неподвижно.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49632

Что вас заставило процитировать этот текст? На что в нем вы обратили внимание?

empiriocritic_1900 · Зарегистрирован: 26.06.2017 Суждений: 8733

Каким именно образом можно практиковать прозрение, если не размышлять?

Nima · Зарегистрирован: 25.11.2014 Суждений: 2905

Что вас заставило процитировать этот текст? На что в нем вы обратили внимание?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49632

КИ пишет:

Что вас заставило процитировать этот текст? На что в нем вы обратили внимание?

Да просто как то недавно в книге прочитал. А Вы что думаете о данном фрагменте?

Анабхогин · Гость

empiriocritic_1900 пишет:

Цитата:

1. Вот именно что "специальные практики". А Ваш изначальный тезис в этой ветке разговора был о спонтанном вхождении в джханы выше первой (о спонтанном вхождении в первую спора не было - да, это возможно).

Под специальными практиками я имел в виду Бардо́ Тхёдо́л (Освобождение в бардо́ [посредством] слушания) в ней насколько я понимаю говориться, что все люди в момент смерти видят ясный свет/сияние смерти, и если во время этого опыта внимать наставлениям из книги - то можно достичь освобождения. Вы ни находите, что написанное в этой книге чем-то похоже на то, что написано в МН 97 и в СН 55.54?

Кстати, как я слышал, некоторые буддийские(южно буддийские) учителя - говорят, насколько я понимаю, что люди в момент смерти автоматически входят в прекращения восприятии и чувствования - что может несколько коррелировать с тем, что я написал выше.

Ну я так понимаю, что вы отвергаете возможность спонтанного достижения джханы выше первой?

Цитата:

2. Я ничего не подразумеваю под "сделать не тягостными", потому что на самом деле они неподвластны. А были бы подвластны - весь мир выглядел бы совершенно иначе, бессмысленно и гадать как именно.

Ну ладно.

Nima · Зарегистрирован: 25.11.2014 Суждений: 2905

Nima пишет:

КИ пишет:

Что вас заставило процитировать этот текст? На что в нем вы обратили внимание?

Да просто как то недавно в книге прочитал. А Вы что думаете о данном фрагменте?

Ничего. Обычный текст.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49632

КИ пишет:

Nima пишет:

КИ пишет:

Что вас заставило процитировать этот текст? На что в нем вы обратили внимание?

Да просто как то недавно в книге прочитал. А Вы что думаете о данном фрагменте?

Ничего. Обычный текст.

Данный текст не противоречит традиционному пониманию?

Just process · Гость

Это распространённое заблуждение, что все люди видят так называемый "ясный свет". На деле, его видят лишь очень опытные йоги. Это учение, кстати, часть терма Карлинг Шитро, и в нем обращаются к йогу (так называемому "сыну благородного семейства"), а не к профану. Вообще, это описание опыта перерождения в арупалоке дэвом. Поэтому освобождение там условное: это освобождение от более низших миров, но не ото всей самсарной клетки.

Оом · Гость Откуда: Irkutsk

о__О пишет:

Рената Скот пишет:

Когда я писала текст, мне не хватило внимательности и осознанности

будто бы прямо первый раз (-:

Увы, мне не всегда хватает внимательности и осознанности, это да. Сорадуюсь тем, у кого они стабильно в наличии. Даже в медитации не всегда удается ограничиваться просто констатацией факта "шум". Бывает (хотя куда реже, чем раньше) и недовольство проскальзывает. Но я пытаюсь точно также его просто констатировать. Анализ недовольства сподручнее проводить в процессе жизни.

Frithegar

Frithegar пишет:

Вы говорите о "внешнем возникновении" для восприятия, я же говорю об активном волевом действии .

Ничего подобного я не говорю.