 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 4126
|
№406020 Добавлено: Сб 21 Апр 18, 15:24 (8 лет тому назад) |
 |
|
|
О чем вообще тема? Речь идет о субстанции (дравья) как философской категории в рамках буддизма? Или это очередной гон, что у архата есть глаза, уши, голова, а самого архата в упор не видно?
Можно указать на глаза, уши и голову, но нельзя указать на самого Архата. Эта тема началась с моей попытки осмысления того, что в буддизме общеизвестно.
Ответы на этот пост: Ктото |
|
| Наверх |
|
 |
Ктото
Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305
|
| №406021Добавлено: Сб 21 Апр 18, 15:25 (8 лет тому назад) |
|
|
|
В буддизме общеизвестно, что ум другого/другой непознаваем. Что тут пытаться осмысливать?
Нет ничего, что можно выразить словами, но нельзя попытаться осмыслить.
_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Ответы на этот пост: Юнг |
|
| Наверх |
|
|
Ктото
Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305
|
| №406027Добавлено: Сб 21 Апр 18, 15:29 (8 лет тому назад) |
|
|
|
О чем вообще тема? Речь идет о субстанции (дравья) как философской категории в рамках буддизма? Или это очередной гон, что у архата есть глаза, уши, голова, а самого архата в упор не видно?
Можно указать на глаза, уши и голову, но нельзя указать на самого Архата. Эта тема началась с моей попытки осмысления того, что в буддизме общеизвестно.
Не надо мне предлагать писать глупости.
_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Последний раз редактировалось: Ктото (Сб 21 Апр 18, 15:30), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Серж |
|
| Наверх |
|
|
Юнг
Гость
Откуда: Moscow
|
| №406029Добавлено: Сб 21 Апр 18, 15:30 (8 лет тому назад) |
|
|
|
В буддизме общеизвестно, что ум другого/другой непознаваем. Что тут пытаться осмысливать?
Нет ничего, что можно выразить словами, но нельзя попытаться осмыслить. |
|
| Наверх |
|
|
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 4126
|
| №406030Добавлено: Сб 21 Апр 18, 15:31 (8 лет тому назад) |
|
|
|
О чем вообще тема? Речь идет о субстанции (дравья) как философской категории в рамках буддизма? Или это очередной гон, что у архата есть глаза, уши, голова, а самого архата в упор не видно?
Можно указать на глаза, уши и голову, но нельзя указать на самого Архата. Эта тема началась с моей попытки осмысления того, что в буддизме общеизвестно.
Не надо мне предлагать писать глупости.
Ответы на этот пост: Ктото |
|
| Наверх |
|
|
Ктото
Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305
|
| №406036Добавлено: Сб 21 Апр 18, 15:36 (8 лет тому назад) |
|
|
|
О чем вообще тема? Речь идет о субстанции (дравья) как философской категории в рамках буддизма? Или это очередной гон, что у архата есть глаза, уши, голова, а самого архата в упор не видно?
Можно указать на глаза, уши и голову, но нельзя указать на самого Архата. Эта тема началась с моей попытки осмысления того, что в буддизме общеизвестно.
Не надо мне предлагать писать глупости.
Начнем с того, что вы написали "самой нирваны не найти", что противоречит представлениям буддизма о познаваемости Нирваны.
И да, Нирваны как субстанции не существует. Нирвана - феноменологическая реальность (то, что дано в познании), а не метафизическая (то, что существует независимо от познания).
_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Ответы на этот пост: Серж |
|
| Наверх |
|
|
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 4126
|
| №406038Добавлено: Сб 21 Апр 18, 15:39 (8 лет тому назад) |
|
|
|
О чем вообще тема? Речь идет о субстанции (дравья) как философской категории в рамках буддизма? Или это очередной гон, что у архата есть глаза, уши, голова, а самого архата в упор не видно?
Можно указать на глаза, уши и голову, но нельзя указать на самого Архата. Эта тема началась с моей попытки осмысления того, что в буддизме общеизвестно.
Не надо мне предлагать писать глупости.
Начнем с того, что вы написали "самой нирваны не найти", что противоречит представлениям буддизма о познаваемости Нирваны.
Цитата: И да, Нирваны как субстанции не существует.
Цитата: Нирвана - феноменологическая реальность (то, что дано в познании),
Ответы на этот пост: Ктото |
|
| Наверх |
|
|
Ктото
Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305
|
| №406042Добавлено: Сб 21 Апр 18, 15:43 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Я не случайно написала, что Нирвана - феноменологическая реальность.
Иллюзии возникают и прекращаются.
Нирвана не возникает и не прекращается.
_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Ответы на этот пост: Серж |
|
| Наверх |
|
|
Юнг
Гость
Откуда: Moscow
|
| №406045Добавлено: Сб 21 Апр 18, 15:45 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Вы написали это с умыслом?
Ответы на этот пост: Ктото |
|
| Наверх |
|
|
Ктото
Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305
|
| №406046Добавлено: Сб 21 Апр 18, 15:45 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Вы написали это с умыслом?
Да. Только не со злым )))
_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид." |
|
| Наверх |
|
|
Юнг
Гость
Откуда: Moscow
|
| №406048Добавлено: Сб 21 Апр 18, 15:46 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Не со злым относительно вас?
Ответы на этот пост: Ктото |
|
| Наверх |
|
|
Ктото
Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305
|
| №406049Добавлено: Сб 21 Апр 18, 15:48 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Не со злым относительно вас?
Не со злым относительно моего понимания "злого".
_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид." |
|
| Наверх |
|
|
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 4126
|
| №406051Добавлено: Сб 21 Апр 18, 15:49 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Я не случайно написала, что Нирвана - феноменологическая реальность.
Иллюзии возникают и прекращаются.
Нирвана не возникает и не прекращается. |
|
| Наверх |
|
|
Юнг
Гость
Откуда: Moscow
|
| №406054Добавлено: Сб 21 Апр 18, 15:49 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Юнг в восторге.
Как вы понимаете "злое"?
Ответы на этот пост: Ктото |
|
| Наверх |
|
|
Ктото
Зарегистрирован: 05.02.2017
Суждений: 7305
|
| №406055Добавлено: Сб 21 Апр 18, 15:49 (8 лет тому назад) |
|
|
|
И да, Нирваны как субстанции не существует.
Как состояние ума (я говорю о прижизненной Нирване).
_________________
"Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Ответы на этот пост: Серж |
|
| Наверх |
|
|
|
  |
Буддийские форумы -> Чайная |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 След.
|
| Страница 17 из 45 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
