Истинные учения, ньюэйджеры, высшая истина и.т.п.

Алексей А · Зарегистрирован: 04.07.2017 Суждений: 69

Есть общие принципы. На мой взгляд важны именно они, а не детали конкретной техники.

Женя со Старцевады · Гость Откуда: Arkhangelsk

Женя со Старцевады пишет:

Гвоздь пишет:

СлаваА пишет:

Гвоздь пишет:

В какой линии випассана практикуете ?
(если не секрет конечно)

Я не знал, что у випассаны есть линии.

А какже Вы практикуете випассана ?

Внутри тхеравады есть линии передачи методов и опыта випассаны. (раз Вы написали випассана, а не випашьяна и не лхатонг, то делаю предположение, что это тхаравада)
Випассана относится к тренировкам в мудрости и к постижению.

Не буду говорить за все страны, но в Тае местное население випассане почти не учат, она для фарангов в основном. Впрочем, я уже писал про этот неудобный для некоторых факт.

Учат, милый друг Джонс.
Просто Вы там небыли. В Тайе учат всем трём тренировкам и по метрологии описанной Висуддхамагга.

Гвоздь · Гость

Женя
Обратитесь к программе изучения буддизма в Тайе. Там и Висуддхамагга.
Обратитесь к Висуддхамагга. Там и раздел по випассана (как одной из трёх основных практик, ну там раздели по трём практикам какраз))

Обратитесь к тем, кто был в Тайе - чему учат Пхра Кру, когда дают учения.
Практически всем практикам описанным в Висуддхамагга (а не только буддхаанусатти)

СлаваА

Общий принцип всех методик випшьяна\випассана - постижение анатма, прямое постижение отсутствия высшего Я.

Тоесть по сути утверждая высшее Я, Вы написали что практикуете методологию ведущую к постижению несуществования высшего Я.

СлаваА

СлаваА пишет:

Есть общие принципы. На мой взгляд важны именно они, а не детали конкретной техники.

Нельзя все обобщать, так можно перестать понимать что есть что, и в чем разница, где есть ошибки, а где их нет. А то можно практиковать освобождение так - "ну я просто медитирую, ну медитирую, как все медитируют, ну там как буддисты, йоги, христиане".

aurum

СлаваА пишет:

Есть общие принципы. На мой взгляд важны именно они, а не детали конкретной техники.

Нельзя все обобщать, так можно перестать понимать что есть что, и в чем разница, где есть ошибки, а где их нет. А то можно практиковать освобождение так - "ну я просто медитирую, ну медитирую, как все медитируют, ну там как буддисты, йоги, христиане".

СлаваА

Так для СлаваА, как видно, абсолютно неважна цель какой-либо практики. Для него важны принципы. А то, что цель випашьяны — постичь отсутствие самости, для него совершенно неважно, и он считает это вполне сочетаемым с атмановадой в ИЙ.

aurum

aurum пишет:

Так для СлаваА, как видно, абсолютно неважна цель какой-либо практики. Для него важны принципы. А то, что цель випашьяны — постичь отсутствие самости, для него совершенно неважно, и он считает это вполне сочетаемым с атмановадой в ИЙ.

В ИЙ нет атмановады. Высшее оно выше и личности и безличности. Так мне кажется и в буддизме тоже.

Гвоздь · Гость

Гвоздь пишет:

Общий принцип всех методик випшьяна\випассана - постижение анатма, прямое постижение отсутствия высшего Я.

Тоесть по сути утверждая высшее Я, Вы написали что практикуете методологию ведущую к постижению несуществования высшего Я.

Випассана это наблюдение за безличностью происходящих в человеке реакций. При чем тут постижение отсутствия высшего Я? Если в ходе практики Вы это переживете, то замечательно. А Высшее оно на то и Высшее, что его невозможно подогнать под фиксированные определения личность он или безличность. Какая, например, он личность, если он это все что есть.

Женя со Старцевады · Гость Откуда: Arkhangelsk

Женя
Обратитесь к программе изучения буддизма в Тайе. Там и Висуддхамагга.
Обратитесь к Висуддхамагга. Там и раздел по випассана (как одной из трёх основных практик, ну там раздели по трём практикам какраз))

Обратитесь к тем, кто был в Тайе - чему учат Пхра Кру, когда дают учения.
Практически всем практикам описанным в Висуддхамагга (а не только буддхаанусатти)

Гвоздь · Гость

Алексей А пишет:

СлаваА пишет:

Есть общие принципы. На мой взгляд важны именно они, а не детали конкретной техники.

Нельзя все обобщать, так можно перестать понимать что есть что, и в чем разница, где есть ошибки, а где их нет. А то можно практиковать освобождение так - "ну я просто медитирую, ну медитирую, как все медитируют, ну там как буддисты, йоги, христиане".

В буддизме, не догматическом, нет ошибок. Так что не переживайте.

Алексей А · Зарегистрирован: 04.07.2017 Суждений: 69

В ИЙ нет атмановады. Высшее оно выше и личности и безличности. Так мне кажется и в буддизме тоже.

СлаваА

С точки зрения буддизма ИЙ — атмановада в чистом виде.

Гвоздь · Гость

Женя

Вот например человек практиковавший реальный буддизм реальной тайской лесной сангхи пишет о тех практиках что в этой линии практикуют:

https://dharma.org.ru/board/topic6935.html

и это живая традиция, а не размусоливание виртуальной информации
(причём лесные, это одна из традиций тайского буддизма, а не весь тайский буддизм)

aurum

aurum пишет:

С точки зрения буддизма ИЙ — атмановада в чистом виде.

Откуда у Вас такое стремление к обобщению? Отвечайте за себя и мушкетеров.