Истинные учения, ньюэйджеры, высшая истина и.т.п.

СлаваА

СлаваА пишет:

[опираясь на некоторые центральные принципы, общие для всех, которые включают в себя и используют, в нужном месте и пропорции, их частные принципы

Центральные принципы, общие для всех, включают в себя частные принципы?

СлаваА

Система Ауробиндо именно мешанина, поскольку создана под флагом объединения всего на основе адвайта-веданты.

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

СлаваА пишет:

[опираясь на некоторые центральные принципы, общие для всех, которые включают в себя и используют, в нужном месте и пропорции, их частные принципы

Центральные принципы, общие для всех, включают в себя частные принципы?

Синтез йоги включает в себя общие центральные принципы разных йог и использует в нужном месте и пропорции их (разных йог) частные принципы.

СлаваА

СлаваА пишет:

Samantabhadra пишет:

СлаваА пишет:

[опираясь на некоторые центральные принципы, общие для всех, которые включают в себя и используют, в нужном месте и пропорции, их частные принципы

Центральные принципы, общие для всех, включают в себя частные принципы?

Синтез йоги включает в себя общие центральные принципы разных йог и использует в нужном месте и пропорции их (разных йог) частные принципы.

Т.е. Шри Ауробиндо неправильно выразился, либо перевод неправильный?

aurum

aurum пишет:

Система Ауробиндо именно мешанина, поскольку создана под флагом объединения всего на основе адвайта-веданты.

Если уж быть точным, то адвайта веданта + тантра.

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

СлаваА пишет:

Samantabhadra пишет:

СлаваА пишет:

[опираясь на некоторые центральные принципы, общие для всех, которые включают в себя и используют, в нужном месте и пропорции, их частные принципы

Центральные принципы, общие для всех, включают в себя частные принципы?

Синтез йоги включает в себя общие центральные принципы разных йог и использует в нужном месте и пропорции их (разных йог) частные принципы.

Т.е. Шри Ауробиндо неправильно выразился, либо перевод неправильный?

Перевод неправильный. У Вас острый ум. Smile

СлаваА

Т.е. вы занимаетесь интегральной йогой по текстам с неправильным переводом?

СлаваА

СлаваА пишет:

aurum пишет:

Система Ауробиндо именно мешанина, поскольку создана под флагом объединения всего на основе адвайта-веданты.

Если уж быть точным, то адвайта веданта + тантра.

Мешанина и есть.

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Т.е. вы занимаетесь интегральной йогой по текстам с неправильным переводом?

Нет, я читаю в оригинале на английском. А переводов много разных, первые были с большим количеством ошибок, так как у Шри Ауробиндо достаточно сложные предложения (они как правило в интернете в свободном доступе). Если в русском переводе меня что-то смущает, то смотрю как в оригинале.

aurum

aurum пишет:

СлаваА пишет:

aurum пишет:

Система Ауробиндо именно мешанина, поскольку создана под флагом объединения всего на основе адвайта-веданты.

Если уж быть точным, то адвайта веданта + тантра.

Мешанина и есть.

Тогда уж мешанина частных принципов на основе общих. Smile

И потом я ни кого не агитирую ведь. Я просто отвечал на Ваш вопрос.

СлаваА

Т.е. вы читаете невнимательно, т.к. цитируете переводы с ошибками?

СлаваА

СлаваА пишет:

aurum пишет:

СлаваА пишет:

aurum пишет:

Система Ауробиндо именно мешанина, поскольку создана под флагом объединения всего на основе адвайта-веданты.

Если уж быть точным, то адвайта веданта + тантра.

Мешанина и есть.

Тогда уж мешанина частных принципов на основе общих. Smile

И потом я ни кого не агитирую ведь. Я просто отвечал на Ваш вопрос.

Так как ни назови, суть — мешанина. Very Happy

И не скрывается же даже. И вы именно агитируете, поскольку напористо пытаетесь мне доказать, что для буддизма эта вся мешанина приемлема.

aurum

Не удалось мне пояснить Вам, что понимается под синтезом. И не агитирую и не пытаюсь Вам доказать, а просто провожу параллели, которые вижу сам. То есть высказываю свое мнение. У Вас оно может быть противоположным.

Етит Мартыныч · Гость

Кто не может вытерпеть одно неприятное слово,
тот обречён постоянно слышать их в большом количестве

СлаваА

СлаваА пишет:

Не удалось мне пояснить Вам, что понимается под синтезом. И не агитирую и не пытаюсь Вам доказать, а просто провожу параллели, которые вижу сам. То есть высказываю свое мнение. У Вас оно может быть противоположным.

Каков бы ни был синтез, он подразумевает сведение в единое целое отдельных элементов, то есть — смешивание, смесь. В буддизме не считают, что Буддадхарма нуждается в каком-либо смешивании с иными учениями. И в буддизме есть четкие критерии для определения ложных воззрений. Как бы вам ни хотелось считать это только моим личным мнением, всё так, как я написал.