Истинные учения, ньюэйджеры, высшая истина и.т.п.

Етит Мартыныч · Гость

СлаваА, повесьте уже какой нибудь юзерпик чтобы Вас можно было узнавать визуально

Tong Po · Зарегистрирован: 15.12.2012 Суждений: 1657

aurum пишет:

СлаваА пишет:

aurum пишет:

Всё то, что вы описали, для буддизма абсолютно чуждо. Как идея некоего "истинного ментального, истинного витального, истинного физического", так и "дживы", так и "планов сознания". И уж тем более, абсолютно чужда буддизму идея постоянной души.

Я думаю, категоричность выводов будет зависеть от того:
1. что Вы понимаете под тремя телами Будды;
2. как Вы относитесь к идеалу Бодхисаттвы освобождения всех живых существ и того где они все после освобождения пребывают/не пребывают;
3. как понимаете концепцию совершенства до ухода в паринирвану.
и.т.д.
По поводу души, надо понимать, что речь не о некоей "душе" Ивана Ивановича. Душа это нечто кардинально отличное от человеческой личности. Ближе наверное к Дхармакая. И ведь в махаяне тоже все люди обладают природой Будды. И дхармакайя постоянна?

Мало ли как я к чему отношусь? Вы скажите, что вы хотите сказать, а не заваливайте меня кучей вопросов. Про трикаю, бодхисаттв, татхагатагарбху, паринирвану и дхармакаю можно легко найти и почитать.
И да, буддисты категоричны, у них не принято мешать в кучу воззрения как у эзотеро-нюэйджеров и прочих синкретистов.

Не все буддисты категоричны. А вопросы мои были риторические - для того чтобы показать, что не всегда можно однозначно заявить, что что-то есть ложное воззрение.
По поводу мешанины повторюсь, я тоже не сторонник. У меня есть свое понимание, своя система основанная на понимании в интегральной йоге. Но хоть я и не сторонник мешанины, мне это не мешает видеть истину и в других путях.

Tong Po · Зарегистрирован: 15.12.2012 Суждений: 1657

aurum пишет:

Интегральная йога — это и есть мешанина по определению. Термины "синтез" и "интегральный" погуглите.

Причем тут определение. "Интегральная йога" это отдельная новая йога со своей философией и своей практикой. Если Вам будет приятно назовите ее ньюэйдж йогой. Smile

Естественно некоторые методы других путей в их сути, а не формальной стороны используются тоже.

Анабхогин · Гость

aurum пишет:

Всё то, что вы описали, для буддизма абсолютно чуждо. Как идея некоего "истинного ментального, истинного витального, истинного физического", так и "дживы", так и "планов сознания". И уж тем более, абсолютно чужда буддизму идея постоянной души.

Я думаю, категоричность выводов будет зависеть от того:
1. что Вы понимаете под тремя телами Будды;
2. как Вы относитесь к идеалу Бодхисаттвы освобождения всех живых существ и того где они все после освобождения пребывают/не пребывают;
3. как понимаете концепцию совершенства до ухода в паринирвану.
и.т.д.
По поводу души, надо понимать, что речь не о некоей "душе" Ивана Ивановича. Душа это нечто кардинально отличное от человеческой личности. Ближе наверное к Дхармакая. И ведь в махаяне тоже все люди обладают природой Будды. И дхармакайя постоянна?

Хаменко · Гость Откуда: Samara

Самокритично!

Герда1 · Гость Откуда: Saint Petersburg

Похоже,не всем медитация приносит пользу...

Етит Мартыныч · Гость

Герда1,
полагаю существуют такие люди, которые под этим словом вообще понимают взращивание и лелеяние своих болей, неудовлетворённостей, обид, хотений и прочих недостатков.

какая уж тут польза

Етит Мартыныч · Гость

вот пожалте, токачто говорил

Герда1 · Гость Откуда: Saint Petersburg

О как... Не думала,что вы так хорошо меня знаете))) а вы сама- добрая,щедрая,умная и к тому же кобель?

Етит Мартыныч · Гость

это всё к тому, что кодда такое вот начинает произносить за Ведизм, Його, важно рассуждать о Буддизме и Медитации -
то там скрывается вот такая начинка. никакого ведизма или буддизма даже и не имеется при этом в виду.

стремление к Щастью в чистом виде

Герда1 · Гость Откуда: Saint Petersburg

Мне кажется,что вряд ли кто-то,кроме вас,меня такой считает. Вы разве имеете какие-то права на этот форум,чтобы определять,где,кому и что можно писать? Или о чем вы? И не могу сказать,что общение с вами мне приносит удовольствие.

aurum

aurum пишет:

Интегральная йога — это и есть мешанина по определению. Термины "синтез" и "интегральный" погуглите.

Причем тут определение. "Интегральная йога" это отдельная новая йога со своей философией и своей практикой. Если Вам будет приятно назовите ее ньюэйдж йогой. Smile

Естественно некоторые методы других путей в их сути, а не формальной стороны используются тоже.

СлаваА

СлаваА пишет:

aurum пишет:

Интегральная йога — это и есть мешанина по определению. Термины "синтез" и "интегральный" погуглите.

Причем тут определение. "Интегральная йога" это отдельная новая йога со своей философией и своей практикой. Если Вам будет приятно назовите ее ньюэйдж йогой. Smile

Естественно некоторые методы других путей в их сути, а не формальной стороны используются тоже.

Цитата:

Индийский философ, поэт, организатор национально-освободительного движения Индии Шри Ауробиндо (1872–1950) предложил совершенно новый подход преобразования человеческого сознания в божественное, объединив все виды йоги в одну целую систему, назвав её интегральной. Она помогает человеку полностью изменить своё сознание, трансформировать тело и сделать свою жизнь божественной в материальном мире.

Система создана как синтез всякой йоги, то есть, попросту смесь, мешанина получается.
Цель "сделать жизнь божественной в материальном мире" — абсолютно не буддийская, кстати говоря.
Вам уже сказали, что по критериям буддийским интегральная йога попадает под ложные воззрения, причем по многим критериям.

Samantabhadra

[опираясь на некоторые центральные принципы, общие для всех, которые включают в себя и используют, в нужном месте и пропорции, их частные принципы

aurum

1. Шри Ауробиндо (цитаты из "Синтеза йоги") отрицает мешанину: "Неразборчивая комбинация в куче будет не синтезом, а смесью и хаосом. "
И вот, что говорит о синтезе: "Тот синтез, что мы предлагаем, не может быть достигнут ни комбинированием по весу, ни последовательной практикой. Он должен быть осуществлен через отрицание форм и внешних сторон учений Йоги, и скорее опираясь на некоторые центральные принципы, общие для всех, которые включают в себя и используют, в нужном месте и пропорции, их частные принципы, и на некую центральную динамическую силу, являющуюся общей тайной их расходящихся методов и способную, таким образом, на организацию естественного отбора и комбинирования их различных энергий и разнообразных применений."
2. Про жизнь божественную я уже писал, как Вы себе видите клятву Бодхисаттвы? Как и куда Вы освободите всех живых существ? Так что вполне возможно, что жизнь божественная на земле и будет этим освобождением от страдания всех живых существ.
3. Это Ваше личное мнение про ложные воззрения.