Истинные учения, ньюэйджеры, высшая истина и.т.п.

Гвоздь · Гость

Гвоздь пишет:

СлаваА пишет:

Гвоздь пишет:

СлаваА пишет:

Гвоздь пишет:

Читта это и есть сознающее, знающее, знавание - такое присутствует значение у термина читта.

Сознание не может быть ограниченно читтой, так как читта охватывает сознание, а не наоборот. Как деревья охватывает лиственные, а не наоборот.
У Вас же получается и некое сознание вне читта (что глупо) и при этом это сознание у Вас и есть то самое читта из саччидананада(что противоречит предыдущему)

Так я же и говорю, что Вы дали свои определения, а потом мне говорите выкручивайся в рамках моих определений. А я Вам говорю, что у меня сами исходные определения другие.
В моих определениях все есть только сознание - Чит. А Читта это только одна из форм Чит.

Существует сознавание вне сознания ?

Если за определение брать то сознание, как его определяете Вы, то да существует.

Приведите пример сознавания вне сознания.

Нирвана.

СлаваА

Нирвана чего ?

Гвоздь · Гость

Гвоздь пишет:

Нирвана чего ?

Нирвана Вашей читты.

СлаваА

СлаваА пишет:

Гвоздь пишет:

Нирвана чего ?

Нирвана Вашей читты.

Нирвана читта вне читта ?

Гвоздь · Гость

Гвоздь пишет:

СлаваА пишет:

Гвоздь пишет:

Нирвана чего ?

Нирвана Вашей читты.

Нирвана читта вне читта ?

Да, 5 совокупностей ведь распались.

СлаваА

Пять совокупностей - сознаваемое.

Распад пяти совокупностей - сознаваемое ?

СлаваА

Читта это и есть сознающее, знающее, знавание - такое присутствует значение у термина читта.

Сознание не может быть ограниченно читтой, так как читта охватывает сознание, а не наоборот. Как деревья охватывает лиственные, а не наоборот.

Гвоздь · Гость

Гвоздь пишет:

Пять совокупностей - сознаваемое.

Распад пяти совокупностей - сознаваемое ?

Сознаваемое, только не читтой. .

СлаваА

СлаваА пишет:

Гвоздь пишет:

Пять совокупностей - сознаваемое.

Распад пяти совокупностей - сознаваемое ?

Сознаваемое, только не читтой. .

Сознавание распада совокупностей - вне сознания распада совокупностей ?

Гвоздь · Гость

Гвоздь пишет:

СлаваА пишет:

Гвоздь пишет:

Пять совокупностей - сознаваемое.

Распад пяти совокупностей - сознаваемое ?

Сознаваемое, только не читтой. .

Сознавание распада совокупностей - вне сознания распада совокупностей ?

В моей системе определений да Сознание может осознавать распад совокупностей, в том числе читты.
А Ваша система определений читты тавтология. Вы так не считаете?

СлаваА

СлаваА пишет:

Гвоздь пишет:

СлаваА пишет:

Гвоздь пишет:

Пять совокупностей - сознаваемое.

Распад пяти совокупностей - сознаваемое ?

Сознаваемое, только не читтой. .

Сознавание распада совокупностей - вне сознания распада совокупностей ?

В моей системе определений да Сознание может осознавать распад совокупностей, в том числе читты.
А Ваша система определений читты тавтология. Вы так не считаете?

Причём системы.

Именно Вы утверждаете существование:

сознавания вне сознания

Гвоздь · Гость

Гвоздь пишет:

СлаваА пишет:

Гвоздь пишет:

СлаваА пишет:

Гвоздь пишет:

Пять совокупностей - сознаваемое.

Распад пяти совокупностей - сознаваемое ?

Сознаваемое, только не читтой. .

Сознавание распада совокупностей - вне сознания распада совокупностей ?

В моей системе определений да Сознание может осознавать распад совокупностей, в том числе читты.
А Ваша система определений читты тавтология. Вы так не считаете?

Причём системы.

Именно Вы утверждаете существование:

сознавания вне сознания

Я утверждаю сознавание вне сознания читты.

СлаваА

СлаваА пишет:

Гвоздь пишет:

СлаваА пишет:

Гвоздь пишет:

СлаваА пишет:

Гвоздь пишет:

Пять совокупностей - сознаваемое.

Распад пяти совокупностей - сознаваемое ?

Сознаваемое, только не читтой. .

Сознавание распада совокупностей - вне сознания распада совокупностей ?

В моей системе определений да Сознание может осознавать распад совокупностей, в том числе читты.
А Ваша система определений читты тавтология. Вы так не считаете?

Причём системы.

Именно Вы утверждаете существование:

сознавания вне сознания

Я утверждаю сознавание вне сознания читты.

Значит Вы согласны, что:

сознавание вне сознания - не существует

?

Гвоздь · Гость

Гвоздь пишет:

СлаваА пишет:

Гвоздь пишет:

СлаваА пишет:

Гвоздь пишет:

СлаваА пишет:

Гвоздь пишет:

Пять совокупностей - сознаваемое.

Распад пяти совокупностей - сознаваемое ?

Сознаваемое, только не читтой. .

Сознавание распада совокупностей - вне сознания распада совокупностей ?

В моей системе определений да Сознание может осознавать распад совокупностей, в том числе читты.
А Ваша система определений читты тавтология. Вы так не считаете?

Причём системы.

Именно Вы утверждаете существование:

сознавания вне сознания

Я утверждаю сознавание вне сознания читты.

Значит Вы согласны, что:

сознавание вне сознания - не существует

?

Согласен, и? Smile

СлаваА

И Вы утверждаете:

Я утверждаю сознавание вне сознания читты

Мне это утверждение не понятно, напишите либо все понятия по русски, либо все по индийски.