Истинные учения, ньюэйджеры, высшая истина и.т.п.

Алексей А · Зарегистрирован: 04.07.2017 Суждений: 69

Алексей А пишет:

Признавать, что есть мир сансары, и есть мир, свободный от сансары, это с точки зрения Махаяны омрачения. Как и желание освободиться, переместившись в другой мир, где нет проблем. Освобождаться придется с опорой на этот мир, и на это я, которое имеется.

Про другой мир где воплощаются совершенные написали Вы, а не я, а я Вас поддержал. Для меня есть это мир несознания, который развивается. К чему он развивается?

Гвоздь · Гость

Tong Po пишет:

Да мне по фиг «являются» или «считаются». Я пишу про то, как в ДХАРМЕ. Чтобы показать прямые противоречия с ИЙ.

З.Ы. Я НЕ ВЕРЮ в Ваш диплом МФТИ, сужу по Вашей речи, терминологии употребляемой, использованию логики и т.п.

Наверное будет уместным упомянуть оговорку, что Вы пишите о Вашем понимании Дхармы?
P.S. Про диплом, ну что было то уже было. Ваша вера или неверие в это ничего не изменит.

СлаваА

Вы либо слепой, либо... ну Вы поняли.

Tong Po · Зарегистрирован: 15.12.2012 Суждений: 1657

Tong Po пишет:

Вы либо слепой, либо... ну Вы поняли.

Я понимаю Ваш пессимизм. Конечно, не слепой и вижу, что миром до сих пор правит Асур или Мара. Но и на безжизненной земле не было предпосылок для зарождения жизни, однако она появилась. Самое интересное, что мнение нашего ума не будет приниматься в расчет и в этот раз.

СлаваА

А ведь и вправду, попробуйте попрактиковать випашьяна\випассана любой буддийской традиции.
И либо прозреете* что высшее Я и прочее в ИЙ- надумано, либо потеряете интерес к буддизму.

(*хотел написать поймёте, но многие почемуто относятся к пониманию с высокомерием)

aurum

Tong Po пишет:

Вы либо слепой, либо... ну Вы поняли.

Я понимаю Ваш пессимизм. Конечно, не слепой и вижу, что миром до сих пор правит Асур или Мара. Но и на безжизненной земле не было предпосылок для зарождения жизни, однако она появилась. Самое интересное, что мнение нашего ума не будет приниматься в расчет и в этот раз.

СлаваА

СлаваА пишет:

Tong Po пишет:

Вы либо слепой, либо... ну Вы поняли.

Я понимаю Ваш пессимизм. Конечно, не слепой и вижу, что миром до сих пор правит Асур или Мара. Но и на безжизненной земле не было предпосылок для зарождения жизни, однако она появилась. Самое интересное, что мнение нашего ума не будет приниматься в расчет и в этот раз.

Ааа. Ну да - Вы, судя по всему, второе из того, что я имел в виду.

aurum

Гвоздь пишет:

А ведь и вправду, попробуйте попрактиковать випашьяна\випассана любой буддийской традиции.
И либо прозреете* что высшее Я и прочее в ИЙ- надумано, либо потеряете интерес к буддизму.

(*хотел написать поймёте, но многие почемуто относятся к пониманию с высокомерием)

Буддизм полностью внутри моего осознания. Я не вижу в нем противоречий с моим мировосприятием. И випассану тоже практикую. Мне кажется просто догматичные буддисты не хотят расширять свое понимание буддизма. Как думаете?

Гвоздь · Гость

Гвоздь пишет:

А ведь и вправду, попробуйте попрактиковать випашьяна\випассана любой буддийской традиции.
И либо прозреете* что высшее Я и прочее в ИЙ- надумано, либо потеряете интерес к буддизму.

(*хотел написать поймёте, но многие почемуто относятся к пониманию с высокомерием)

Буддизм полностью внутри моего осознания. Я не вижу в нем противоречий с моим мировосприятием. И випассану тоже практикую. Мне кажется просто догматичные буддисты не хотят расширять свое понимание буддизма. Как думаете?

aurum

СлаваА всё больше напоминает мне человека, который заявляет о том, что вегетарианство свободно может сочетаться с поеданием мяса. Типа, а чо? Я ж ем и мясо, и салат! Это глупые вегетарианцы не хотят расширять свое понимание вегетарианства. Laughing

СлаваА

СлаваА пишет:

Гвоздь пишет:

А ведь и вправду, попробуйте попрактиковать випашьяна\випассана любой буддийской традиции.
И либо прозреете* что высшее Я и прочее в ИЙ- надумано, либо потеряете интерес к буддизму.

(*хотел написать поймёте, но многие почемуто относятся к пониманию с высокомерием)

Буддизм полностью внутри моего осознания. Я не вижу в нем противоречий с моим мировосприятием. И випассану тоже практикую. Мне кажется просто догматичные буддисты не хотят расширять свое понимание буддизма. Как думаете?

Расширять своё понимание?! Это значит начать считать истинными небуддийские воззрения? Laughing

Корректор · Гость

А прикольно, что СлаваА с ИЙ продвинулся дальше, чем буддисты) Даже подумываю учение сменить Very Happy

Эх, не то уже буддизм...не тот...

СлаваА

СлаваА пишет:

Tong Po пишет:

Вы либо слепой, либо... ну Вы поняли.

Я понимаю Ваш пессимизм. Конечно, не слепой и вижу, что миром до сих пор правит Асур или Мара. Но и на безжизненной земле не было предпосылок для зарождения жизни, однако она появилась. Самое интересное, что мнение нашего ума не будет приниматься в расчет и в этот раз.

Чо, прям видите воочию? Laughing

Или вычитали у Ауробинды?

Tong Po · Зарегистрирован: 15.12.2012 Суждений: 1657

aurum пишет:

СлаваА пишет:

Гвоздь пишет:

А ведь и вправду, попробуйте попрактиковать випашьяна\випассана любой буддийской традиции.
И либо прозреете* что высшее Я и прочее в ИЙ- надумано, либо потеряете интерес к буддизму.

(*хотел написать поймёте, но многие почемуто относятся к пониманию с высокомерием)

Буддизм полностью внутри моего осознания. Я не вижу в нем противоречий с моим мировосприятием. И випассану тоже практикую. Мне кажется просто догматичные буддисты не хотят расширять свое понимание буддизма. Как думаете?

Расширять своё понимание?! Это значит начать считать истинными небуддийские воззрения? Laughing

Это значит избавляться от клеш. Smile

СлаваА

В какой линии випассана практикуете ?
(если не секрет конечно)