Истинные учения, ньюэйджеры, высшая истина и.т.п.

Гвоздь · Гость

Женя

[url]https://dharma.org.ru/board/topic6935.html [/url]

СлаваА

СлаваА пишет:

Алексей А пишет:

СлаваА пишет:

Есть общие принципы. На мой взгляд важны именно они, а не детали конкретной техники.

Нельзя все обобщать, так можно перестать понимать что есть что, и в чем разница, где есть ошибки, а где их нет. А то можно практиковать освобождение так - "ну я просто медитирую, ну медитирую, как все медитируют, ну там как буддисты, йоги, христиане".

В буддизме, не догматическом, нет ошибок. Так что не переживайте.

А некий самосущий буддизм вне реального буддизма - есть ?

Гвоздь · Гость

Гвоздь пишет:

СлаваА пишет:

Алексей А пишет:

СлаваА пишет:

Есть общие принципы. На мой взгляд важны именно они, а не детали конкретной техники.

Нельзя все обобщать, так можно перестать понимать что есть что, и в чем разница, где есть ошибки, а где их нет. А то можно практиковать освобождение так - "ну я просто медитирую, ну медитирую, как все медитируют, ну там как буддисты, йоги, христиане".

В буддизме, не догматическом, нет ошибок. Так что не переживайте.

А некий самосущий буддизм вне реального буддизма - есть ?

Вы меня хотите подловить на противоречиях? Есть самосущий буддизм и он заключается в идеи освобождения от сансары.

Женя со Старцевады · Гость Откуда: Arkhangelsk

Женя

Вот например человек практиковавший реальный буддизм реальной тайской лесной сангхи пишет о тех практиках что в этой линии практикуют:

https://dharma.org.ru/board/topic6935.html

и это живая традиция, а не размусоливание виртуальной информации
(причём лесные, это одна из традиций тайского буддизма, а не весь тайский буддизм)

СлаваА

всё что я хочу в данной беседе - это обратить Ваше внимание на реальный буддизм такой какой он есть
(фантазия о некоем буддизме как Вы его представляете - это также не существующее как и атман)

Алексей А · Зарегистрирован: 04.07.2017 Суждений: 69

Вы уверены, что знаете, что такое реальный буддизм? Вы уверены, что сами не пребываете в иллюзии буддизма, атмана?
Буддизм - это широкая дверь, а человек как правило выбирает для себя узкую щелочку для подышать, чтобы не задохнуться.

aurum

Гвоздь пишет:

всё что я хочу в данной беседе - это обратить Ваше внимание на реальный буддизм такой какой он есть
(фантазия о некоем буддизме как Вы его представляете - это также не существующее как и атман)

Вы уверены, что знаете, что такое реальный буддизм? Вы уверены, что сами не пребываете в иллюзии буддизма, атмана?
Буддизм - это широкая дверь, а человек как правило выбирает для себя узкую щелочку для подышать, чтобы не задохнуться.

aurum

Я вот только не пойму, это глупость или просто сверхнаглость - учить приверженцев какой-то религии понимать их религию, опираясь на постулаты другой религии и доказывать, что та другая религия лучше и вернее.

СлаваА

Я вот только не пойму, это глупость или просто сверхнаглость - учить приверженцев какой-то религии понимать их религию, опираясь на постулаты другой религии и доказывать, что та другая религия лучше и вернее.

СлаваА

СлаваА пишет:

Вы уверены, что знаете, что такое реальный буддизм? Вы уверены, что сами не пребываете в иллюзии буддизма, атмана?
Буддизм - это широкая дверь, а человек как правило выбирает для себя узкую щелочку для подышать, чтобы не задохнуться.

Можно с уверенностью сказать, что ни один интегральный йог не разбирается в буддизме так, как разбирается в нем начинающий буддист, хоть немного понявший принцип анатта/шуньята.

Tong Po · Зарегистрирован: 15.12.2012 Суждений: 1657

Гвоздь пишет:

СлаваА пишет:

Гвоздь пишет:

В какой линии випассана практикуете ?
(если не секрет конечно)

Я не знал, что у випассаны есть линии.

А какже Вы практикуете випассана ?

Внутри тхеравады есть линии передачи методов и опыта випассаны. (раз Вы написали випассана, а не випашьяна и не лхатонг, то делаю предположение, что это тхаравада)
Випассана относится к тренировкам в мудрости и к постижению.

Есть общие принципы. На мой взгляд важны именно они, а не детали конкретной техники.

Алексей А · Зарегистрирован: 04.07.2017 Суждений: 69

Алексей А пишет:

СлаваА пишет:

Вы уверены, что знаете, что такое реальный буддизм? Вы уверены, что сами не пребываете в иллюзии буддизма, атмана?
Буддизм - это широкая дверь, а человек как правило выбирает для себя узкую щелочку для подышать, чтобы не задохнуться.

Можно с уверенностью сказать, что ни один интегральный йог не разбирается в буддизме так, как разбирается в нем начинающий буддист, хоть немного понявший принцип анатта/шуньята.

Не знаю. Для меня принципы анатты и шуньяты вполне понятны.

Tong Po · Зарегистрирован: 15.12.2012 Суждений: 1657

Я вот только не пойму, это глупость или просто сверхнаглость - учить приверженцев какой-то религии понимать их религию, опираясь на постулаты другой религии и доказывать, что та другая религия лучше и вернее.

СлаваА

То есть никто Вас не учил. Значит, далеко не факт, что Вы практикуете випассану. И - техника ВАЖНА.

Samantabhadra

СлаваА пишет:

Алексей А пишет:

СлаваА пишет:

Вы уверены, что знаете, что такое реальный буддизм? Вы уверены, что сами не пребываете в иллюзии буддизма, атмана?
Буддизм - это широкая дверь, а человек как правило выбирает для себя узкую щелочку для подышать, чтобы не задохнуться.

Можно с уверенностью сказать, что ни один интегральный йог не разбирается в буддизме так, как разбирается в нем начинающий буддист, хоть немного понявший принцип анатта/шуньята.

Не знаю. Для меня принципы анатты и шуньяты вполне понятны.

Но вы их не принимаете, хотите эволюционировать, считаете свое Я несовершенным, и хотите обрести совершенное.
Буддист Махаяны останавливается в своем движении, не стремится ничего более обрести, т.к. знает, что обрести ничего не может и нет обретающего, что в итоге все уже есть, и все находится в покое, и ничего не надо добавлять.