 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49297
|
№292866 Добавлено: Вс 21 Авг 16, 15:46 (8 лет тому назад) |
 |
|
|
Уточняющие вопросы будут уместны после вашего развернутого объяснения. Нет смысла уточнять то, чего еще нет.
Но ваш-то вопрос то еще есть, или уже его нет?
Цитата: Как воображение различных геометрических фигур может быть сопоставимо с пониманием философской парадигмы? Это как приравнять или даже поставить выше по уровню игру в кубики и создание космического корабля.
Это просьба объяснить, что вы имели в виду.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron |
|
| Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №292869Добавлено: Вс 21 Авг 16, 15:51 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Уточняющие вопросы будут уместны после вашего развернутого объяснения. Нет смысла уточнять то, чего еще нет.
Но ваш-то вопрос то еще есть, или уже его нет?
Цитата: Как воображение различных геометрических фигур может быть сопоставимо с пониманием философской парадигмы? Это как приравнять или даже поставить выше по уровню игру в кубики и создание космического корабля.
Это просьба объяснить, что вы имели в виду.
Цитата: не содержалось ли в вашем вопросе очевидное утверждение о превосходстве шаттлостроения и философии над воображением "различных геометрических фигур"? |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49297
|
| №292877Добавлено: Вс 21 Авг 16, 16:12 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Делаем вывод, что Дрон не отвечает за свои слова.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Dron |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №292879Добавлено: Вс 21 Авг 16, 16:57 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Делаем вывод, что Дрон не отвечает за свои слова.
Ответы на этот пост: Евгений Бобр |
|
| Наверх |
|
|
Евгений Бобр
Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 4404
|
| №292888Добавлено: Вс 21 Авг 16, 21:16 (8 лет тому назад) Нарасья кумара и шакто-буддизм |
|
|
|
Делаем вывод, что Дрон не отвечает за свои слова.
http://wap.clearlight.borda.ru/?1-0-100-00000697-000-10001-0 Нарасья кумара "Йогини-тантры" там никогда не обсуждали.
"Шива то же, что Мудрость в буддизме (пустота-сознание). Но там папа, тут мама. Шакти то же, что Метод в буддизме (энергия, активность). Но там мама, тут папа."
Самобытие пустоты как принципиальное отличие, увы, не доходит - но нарасья кумара уж точно дойдёт. Такие вещи с мудростью Будд несовместимы.
Ответы на этот пост: Dron |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13388
|
| №292889Добавлено: Вс 21 Авг 16, 21:32 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Как воображение различных геометрических фигур может быть сопоставимо с пониманием философской парадигмы? Это как приравнять или даже поставить выше по уровню игру в кубики и создание космического корабля.
Я предполагаю, что наш круг - не их круг. И в этой разнице базовых понятий основная причина непонимания, возможность срыва крыши и т.п.
В западном геометрическом круге воображать бессмысленно.
Но, если там что-то навроде дхату, как это объясняется в Коше, то смысл будет совершенно другой.
Как в медитациях Виджа Дхаммакайи, сфера перекрывающих друг друга 4-х нама скандх с кружочками-махабхутами по краям и с человеческим телом в центре очищается сферами силы, самадхи, панни, вирьи, сати, виммути-ньяны т.д., уступает место более возвышенному телу в сфере, которое так же "очищается".
При этом если еще повторять какую-нибудь катху, которая возникла из обозначения матик Абхидхаммы...
Не поставлю это выше создания космических кораблей, но в районе учебы в университете на инженера, который их строит. Если, конечно, все элементы расписаны. "Высшесть" тут достаточно условна. В тантре "Игра Чаксамвары" написано, что высшие тантры для шудр. На дхармавил было обсуждение, что по некоторым тибетским текстам, в кали-югу можно будет учить только им. 
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322
|
| №292890Добавлено: Вс 21 Авг 16, 22:02 (8 лет тому назад) Re: Нарасья кумара и шакто-буддизм |
|
|
|
Делаем вывод, что Дрон не отвечает за свои слова.
Ответы на этот пост: Евгений Бобр |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49297
|
| №292891Добавлено: Вс 21 Авг 16, 22:22 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Как воображение различных геометрических фигур может быть сопоставимо с пониманием философской парадигмы? Это как приравнять или даже поставить выше по уровню игру в кубики и создание космического корабля.
Я предполагаю, что наш круг - не их круг. И в этой разнице базовых понятий основная причина непонимания, возможность срыва крыши и т.п.
В западном геометрическом круге воображать бессмысленно.
Но, если там что-то навроде дхату, как это объясняется в Коше, то смысл будет совершенно другой.
Навроде - это как? Даже если бы и более сложное - мандалы - оказались бы этакими точными иллюстрациями отношений абхидхармических понятий, то где в этом особая польза, большая чем от схем, которые мы иногда публикуем на форуме? Назвали три кружка тремя понятиями, и что это даёт при медитации на этих кружках? Глубина тех трех понятий никак не раскроется глубже, чем было до этого.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Евгений Бобр, ТМ |
|
| Наверх |
|
|
Евгений Бобр
Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 4404
|
|
| Наверх |
|
|
Евгений Бобр
Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 4404
|
| №292894Добавлено: Пн 22 Авг 16, 00:21 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Как воображение различных геометрических фигур может быть сопоставимо с пониманием философской парадигмы? Это как приравнять или даже поставить выше по уровню игру в кубики и создание космического корабля.
Я предполагаю, что наш круг - не их круг. И в этой разнице базовых понятий основная причина непонимания, возможность срыва крыши и т.п.
В западном геометрическом круге воображать бессмысленно.
Но, если там что-то навроде дхату, как это объясняется в Коше, то смысл будет совершенно другой.
Навроде - это как? Даже если бы и более сложное - мандалы - оказались бы этакими точными иллюстрациями отношений абхидхармических понятий, то где в этом особая польза, большая чем от схем, которые мы иногда публикуем на форуме? Назвали три кружка тремя понятиями, и что это даёт при медитации на этих кружках? Глубина тех трех понятий никак не раскроется глубже, чем было до этого.
Ответы на этот пост: ТМ |
|
| Наверх |
|
|
Евгений Бобр
Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 4404
|
| №292899Добавлено: Пн 22 Авг 16, 01:52 (8 лет тому назад) |
|
|
|
В первоначальной Читтаматре никак не могло постулироваться самобытие изначального осознавания: http://dharma.org.ru/board/topic575.html
Но отдельные читтаматрины в Тибете могли так считать (подобно Сергею Хос), что и критиковалось Ламами. |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13388
|
| №292908Добавлено: Пн 22 Авг 16, 21:03 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Навроде - это как? Даже если бы и более сложное - мандалы - оказались бы этакими точными иллюстрациями отношений абхидхармических понятий, то где в этом особая польза, большая чем от схем, которые мы иногда публикуем на форуме? Назвали три кружка тремя понятиями, и что это даёт при медитации на этих кружках? Глубина тех трех понятий никак не раскроется глубже, чем было до этого.
У дхату же другой смысл, чем у круга. Чем представлять букву А в круге, лучше представлять А, как символ Праджняпарамиты в Дхармадхату, посылающий свет всем существам. Даже если знание пустоты самое простое, как возможность действовать умело или неумело, а элемент Дхармы определен как учение, хорошее в начале, середине и конце, то это лучше, чем на пейзаж в окне смотреть и думать свои обычные мысли.
Глубина навряд ли раскроется глубже, но это будет уже маха-кусала-камавачара читта. А не цепочки лобха-, доса-, моха-.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13388
|
| №292909Добавлено: Пн 22 Авг 16, 21:17 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Это способ зафиксировать внимание и остановить мышление - при сохранении полной осознанности. Чтоб после правильного размышления о Дхарме проникнуть в неё нерассудочно.
Самая простая форма осознанности - это возможность действовать умело или неумело, т.к. ни то, ни другое не является предустановленным, при отсутствии определенного мышления навроде - "по гороскопу я сегодня должен быть плохим".
"Нерассудочное проникновение" и "остановка мышления" - это какие-то бессмысленные слова.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Евгений Бобр |
|
| Наверх |
|
|
Евгений Бобр
Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 4404
|
| №292910Добавлено: Пн 22 Авг 16, 21:33 (8 лет тому назад) |
|
|
|
"Нерассудочное проникновение"
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49297
|
| №292912Добавлено: Пн 22 Авг 16, 21:54 (8 лет тому назад) |
|
|
|
"Нерассудочное проникновение"
Это антонимы.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Евгений Бобр |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Гималайский буддизм |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43 След.
|
| Страница 28 из 43 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
