Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Отличие Читтаматры от Дзогчен

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Росс
Гость
№292243СообщениеДобавлено: Вт 16 Авг 16, 00:48 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Пространство в любом месте и в любое время одно и то же.
Наверх
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 4404
№292248СообщениеДобавлено: Вт 16 Авг 16, 08:24 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Ёжик пишет:

1. Каким образом и на каком основании "Будда может знать содержание психики всех существ"?
2. Каким образом он может присутствовать в любом месте в любое время? Как это может сочетаться - "в любом месте" и "в любое время"?
3. Откуда у вас эти сведения относительно возможностей Будды?
Это можно спросить на любой ламской лекции, и Вам ответят со ссылками на источники, обстоятельно. "Одновременное знание двух истин" Буддой, абсолютной и относительной.

Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
№292255СообщениеДобавлено: Вт 16 Авг 16, 09:35 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Евгений Бобр пишет:
Ёжик пишет:

1. Каким образом и на каком основании "Будда может знать содержание психики всех существ"?
2. Каким образом он может присутствовать в любом месте в любое время? Как это может сочетаться - "в любом месте" и "в любое время"?
3. Откуда у вас эти сведения относительно возможностей Будды?
Это можно спросить на любой ламской лекции, и Вам ответят со ссылками на источники, обстоятельно. "Одновременное знание двух истин" Буддой, абсолютной и относительной.

Таким образом ваш ответ на все три вопроса одинаков - "я это узнал на "ламских" лекциях\в книгах".

Ответы на этот пост: Евгений Бобр
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 4404
№292262СообщениеДобавлено: Вт 16 Авг 16, 16:28 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Ёжик пишет:
Таким образом ваш ответ на все три вопроса одинаков - "я это узнал на "ламских" лекциях\в книгах".
Конечно. Сангха же, первоначально, узнала от Будды - который всё знал напрямую.

Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
№292272СообщениеДобавлено: Вт 16 Авг 16, 17:30 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Евгений Бобр пишет:
Ёжик пишет:
Таким образом ваш ответ на все три вопроса одинаков - "я это узнал на "ламских" лекциях\в книгах".
Конечно. Сангха же, первоначально, узнала от Будды - который всё знал напрямую.

Значит Будда - единственный источник, из которого мы знаем, о его (Будды) всезнании и всеприсутствии?

Ответы на этот пост: Евгений Бобр
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 4404
№292276СообщениеДобавлено: Вт 16 Авг 16, 17:47 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Ёжик пишет:
Евгений Бобр пишет:
Ёжик пишет:
Таким образом ваш ответ на все три вопроса одинаков - "я это узнал на "ламских" лекциях\в книгах".
Конечно. Сангха же, первоначально, узнала от Будды - который всё знал напрямую.

Значит Будда - единственный источник, из которого мы знаем, о его (Будды) всезнании и всеприсутствии?
Он что-то демонстрировал ученикам, когда рассказывал об остальном.

Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
№292282СообщениеДобавлено: Вт 16 Авг 16, 18:07 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Евгений Бобр пишет:
Ёжик пишет:
Евгений Бобр пишет:
Ёжик пишет:
Таким образом ваш ответ на все три вопроса одинаков - "я это узнал на "ламских" лекциях\в книгах".
Конечно. Сангха же, первоначально, узнала от Будды - который всё знал напрямую.

Значит Будда - единственный источник, из которого мы знаем, о его (Будды) всезнании и всеприсутствии?
Он что-то демонстрировал ученикам, когда рассказывал об остальном.

Наверное демонстрировал то же самое что демонстрировал когда рассказывал об этом.

Ответы на этот пост: Евгений Бобр
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 4404
№292287СообщениеДобавлено: Вт 16 Авг 16, 18:52 (8 лет тому назад)    Теория категорий и пустота от самобытия Ответ с цитатой
Ёжик пишет:
Наверное демонстрировал то же самое что демонстрировал когда рассказывал об этом.
Продемонстрировать можно не всё. Но то, что Будда оставил уникальное учение о пустоте от самобытия - которое внезапно проявилось в современной математике, в которой больше нет конечных объектов (любой математический объект оказывается морфизмом) - убеждает поверить и в учение о карме, и в учение о нирване.

Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
№292290СообщениеДобавлено: Вт 16 Авг 16, 19:24 (8 лет тому назад)    Re: Теория категорий и пустота от самобытия Ответ с цитатой
Евгений Бобр пишет:
Ёжик пишет:
Наверное демонстрировал то же самое что демонстрировал когда рассказывал об этом.
Продемонстрировать можно не всё. Но то, что Будда оставил уникальное учение о пустоте от самобытия - которое внезапно проявилось в современной математике, в которой больше нет конечных объектов (любой математический объект оказывается морфизмом) - убеждает поверить и в учение о карме, и в учение о нирване.

Будда и математику изобрёл? В смысле он её родоначальник и отец-основатель?

Ответы на этот пост: Евгений Бобр
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13388
№292312СообщениеДобавлено: Вт 16 Авг 16, 22:20 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Евгений Бобр пишет:
Осознающий аспект Дзогчен не редуцируется к чакре букв. Это всего лишь практика, одна из.

Довольно странно говорить, что дхармакая не редуцируется к практикам парамит или к алфавиту мудрости Кукая. Я об этом и написал, если вы не прочитали. Что она не редуцируется даже к учению исторического Будды, в т.ч. потому, что учить можно по-разному.

Евгений Бобр пишет:
Я бы ещё понял, если ТМ шутит. Но ведь он совершенно серьёзно. Да...

Дзогчен развил свои матрики относительно йоги божеств, которая развила их относительно сутр махаяны. Изложение поменялось, но не объект. Что тут, по-вашему мнению, заслуживает многоточия? Very Happy
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 4404
№292330СообщениеДобавлено: Вт 16 Авг 16, 23:32 (8 лет тому назад)    Re: Теория категорий и пустота от самобытия Ответ с цитатой
Ёжик пишет:
Евгений Бобр пишет:
Ёжик пишет:
Наверное демонстрировал то же самое что демонстрировал когда рассказывал об этом.
Продемонстрировать можно не всё. Но то, что Будда оставил уникальное учение о пустоте от самобытия - которое внезапно проявилось в современной математике, в которой больше нет конечных объектов (любой математический объект оказывается морфизмом) - убеждает поверить и в учение о карме, и в учение о нирване.

Будда и математику изобрёл? В смысле он её родоначальник и отец-основатель?
Создатель Праджняпарамиты (Будда) сформулировал принцип универсальной несубстанциональности за тысячи лет до современной математики, которая только последние полвека как избавилась от собственных субстанций (неопределимых исходных понятий), позволяя трактовать каждый объект через отношения. Всё относительно = всё пусто от самобытия.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
№292334СообщениеДобавлено: Ср 17 Авг 16, 09:00 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой
А древние греки ничего подобного не говорили?

Ответы на этот пост: Евгений Бобр
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 4404
№292336СообщениеДобавлено: Ср 17 Авг 16, 09:03 (8 лет тому назад)    Дэвид Юм Ответ с цитатой
Ёжик пишет:
А древние греки ничего подобного не говорили?
Нет.

Дэвид Юм чисто теоретически представил, что и без субстанций можно обойтись, но данное воззрение не принял.

Последний раз редактировалось: Евгений Бобр (Ср 17 Авг 16, 09:05), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
№292338СообщениеДобавлено: Ср 17 Авг 16, 09:04 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой
А в ведах не было этого?

Ответы на этот пост: Евгений Бобр
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 4404
№292339СообщениеДобавлено: Ср 17 Авг 16, 09:06 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Ёжик пишет:
А в ведах не было этого?

Конечно нет. Там в основном про сому.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ... 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43  След.
Страница 26 из 43

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.042 (0.627) u0.015 s0.002, 18 0.027 [266/0]