Варновость гуру в классической хинду-тантре и сказки европейского нео-индуизма

Bobrus · Гость

Среди наянаров и альваров было полно безварновых учителей, они это вообще целенаправленно не отслеживали, т.к. варна-дхама отвлекала их от возвышенного бхакти.

Bobrus · Гость

Безварновые поэты и святые в индуизме были. Но они не были гуру для обладающих варной индусов: посвящений обладателям варны, как правоверные индусы, они НИКОГДА не давали.

Эдуард Бокий · Гость Откуда: Chuo

Эдуард Бокий пишет:

Среди наянаров и альваров было полно безварновых учителей, они это вообще целенаправленно не отслеживали, т.к. варна-дхама отвлекала их от возвышенного бхакти.

И где же ссылка на до-колониальную историю о том, как безварновых альвар или наянар дал дикшу (посвящение) обладателю варны? Чтоб прямо в тексте истории - как часто у буддистов - было написано, что безварновый гуру дал посвящение обладателю варны?

Эдуард Бокий · Гость Откуда: Chuo

Безварновые поэты и святые в индуизме были. Но они не были гуру для обладающих варной индусов: посвящений обладателям варны, как правоверные индусы, они НИКОГДА не давали.

Эдуард Бокий · Гость Откуда: Chuo

Просто ты упираешься в то, что не понимаешь разницы между - карма, бхакти и джняна маргами, всеми ведущими к одной хинду Мокше. Упираешься и тебя заклинивает, как совковый проигрыватель пластинок.

Эдуард Бокий · Гость Откуда: Chuo

Мазок в поликлинике, знаешь такое?

Bobrus · Гость

Bobrus пишет:

Безварновые поэты и святые в индуизме были. Но они не были гуру для обладающих варной индусов: посвящений обладателям варны, как правоверные индусы, они НИКОГДА не давали.

Т.е. система работает?

Bobrus · Гость

Bobrus пишет:

Безварновые поэты и святые в индуизме были. Но они не были гуру для обладающих варной индусов: посвящений обладателям варны, как правоверные индусы, они НИКОГДА не давали.

Для бхактов из двиджати - были.

Т.к. это совершенно независимые марги.

Bobrus · Гость

Т.е. система работает?

Эдуард Бокий · Гость Откуда: Chuo

Эдуард Бокий пишет:

Bobrus пишет:

Безварновые поэты и святые в индуизме были. Но они не были гуру для обладающих варной индусов: посвящений обладателям варны, как правоверные индусы, они НИКОГДА не давали.

Для бхактов из двиджати - были.

Т.к. это совершенно независимые марги.

Ну и где же до-британский текст про то, как безварновый гуру-бхакт дал посвящение обладателю варны?

Bobrus · Гость

Bobrus пишет:

Эдуард Бокий пишет:

Bobrus пишет:

Безварновые поэты и святые в индуизме были. Но они не были гуру для обладающих варной индусов: посвящений обладателям варны, как правоверные индусы, они НИКОГДА не давали.

Для бхактов из двиджати - были.

Т.к. это совершенно независимые марги.

Ну и где же до-британский текст про то, как безварновый гуру-бхакт дал посвящение обладателю варны?

Тебе их выдадут распечаткой в ПНД по месту жительства.

Эдуард Бокий · Гость Откуда: Chuo

ворп пишет:

Т.е. система работает?

Индуизм работает: успешно функционирует по своим правилам.
Индуизм = иерархия джати (с их гуру) относительно системы варн.

Bobrus · Гость

Bobrus пишет:

Эдуард Бокий пишет:

Среди наянаров и альваров было полно безварновых учителей, они это вообще целенаправленно не отслеживали, т.к. варна-дхама отвлекала их от возвышенного бхакти.

И где же ссылка на до-колониальную историю о том, как безварновых альвар или наянар дал дикшу (посвящение) обладателю варны? Чтоб прямо в тексте истории - как часто у буддистов - было написано, что безварновый гуру дал посвящение обладателю варны?

В тамильской поэзии ищи, я лишь констатировал исторический факт, что до происхождения новобранцев им было пофиг, а сам новобранец со временем становился гуру.

Эдуард Бокий · Гость Откуда: Chuo

Эдуард Бокий пишет:

Bobrus пишет:

Эдуард Бокий пишет:

Bobrus пишет:

Безварновые поэты и святые в индуизме были. Но они не были гуру для обладающих варной индусов: посвящений обладателям варны, как правоверные индусы, они НИКОГДА не давали.

Для бхактов из двиджати - были.

Т.к. это совершенно независимые марги.

Ну и где же до-британский текст про то, как безварновый гуру-бхакт дал посвящение обладателю варны?

Тебе их выдадут распечаткой в ПНД по месту жительства.

Нет таких текстов: их попросту не существует в природе. В традиционном индуизме (а не в сектах нео-индуизма) запрещено безварновому гуру давать посвящения обладателям варны.

Эдуард Бокий · Гость Откуда: Chuo

Эдуард Бокий пишет:

Bobrus пишет:

Эдуард Бокий пишет:

Среди наянаров и альваров было полно безварновых учителей, они это вообще целенаправленно не отслеживали, т.к. варна-дхама отвлекала их от возвышенного бхакти.

И где же ссылка на до-колониальную историю о том, как безварновых альвар или наянар дал дикшу (посвящение) обладателю варны? Чтоб прямо в тексте истории - как часто у буддистов - было написано, что безварновый гуру дал посвящение обладателю варны?

В тамильской поэзии ищи, я лишь констатировал исторический факт, что до происхождения новобранцев им было пофиг, а сам новобранец со временем становился гуру.

При чём тут поэзия, когда речь о гуру и посвящениях. Безварновые поэты и святые в индуизме были. А вот безварновых гуру, дающих посвящения индусам с варной, до Е.П. Блаватской не было. Это запрещено.