Варновость гуру в классической хинду-тантре и сказки европейского нео-индуизма

Ёжик

Евгений Бобр
Ваша критика понятна, и она принимается. Но что вы предлагаете? Общество потребления есть по факту. Это не исчерпывающая характеристика, но основная. Основной аспект, или один из основных.
Вы хотите найти или придумать иной смысл? Какой?

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Евгений Бобр
Ваша критика понятна, и она принимается. Но что вы предлагаете? Общество потребления есть по факту. Это не исчерпывающая характеристика, но основная. Основной аспект, или один из основных.
Вы хотите найти или придумать иной смысл? Какой?

Ёжик

Ёжик пишет:

Евгений Бобр
Ваша критика понятна, и она принимается. Но что вы предлагаете? Общество потребления есть по факту. Это не исчерпывающая характеристика, но основная. Основной аспект, или один из основных.
Вы хотите найти или придумать иной смысл? Какой?

После признания свободы (осознания) - предельное раскрытие во всех этой свободы (осознанности). В плане общественных отношений, такой образ жизни, когда можно обмениваться мнениями, созерцать - и заниматься творчеством в широком смысле слова, развиваться.

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Евгений Бобр пишет:

Ёжик пишет:

Евгений Бобр
Ваша критика понятна, и она принимается. Но что вы предлагаете? Общество потребления есть по факту. Это не исчерпывающая характеристика, но основная. Основной аспект, или один из основных.
Вы хотите найти или придумать иной смысл? Какой?

После признания свободы (осознания) - предельное раскрытие во всех этой свободы (осознанности). В плане общественных отношений, такой образ жизни, когда можно обмениваться мнениями, созерцать - и заниматься творчеством в широком смысле слова, развиваться.

Что вам мешает это делать? -Признавать свободу, предельно раскрываться, обмениваться мнениями, созерцать, творить и развиваться?

Ёжик

Ёжик пишет:

Евгений Бобр пишет:

Ёжик пишет:

Евгений Бобр
Ваша критика понятна, и она принимается. Но что вы предлагаете? Общество потребления есть по факту. Это не исчерпывающая характеристика, но основная. Основной аспект, или один из основных.
Вы хотите найти или придумать иной смысл? Какой?

После признания свободы (осознания) - предельное раскрытие во всех этой свободы (осознанности). В плане общественных отношений, такой образ жизни, когда можно обмениваться мнениями, созерцать - и заниматься творчеством в широком смысле слова, развиваться.

Что вам мешает это делать? -Признавать свободу, предельно раскрываться, обмениваться мнениями, созерцать, творить и развиваться?

Я это и делаю.

Полосатик

Смысл даёт какая-то степень свободы (осознанности) опыта, которая никак не может быть однажды создана.

Росс · Гость

Бог заморочен на божественности, а несозданная свобода - это незамороченность ни на свободе ни на несозданности. Это вот так просто.

Росс · Гость

Если же этот "бог" не заморочен на боговости, то это и есть не созданная свобода.

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Евгений Бобр пишет:

Смысл даёт какая-то степень свободы (осознанности) опыта, которая никак не может быть однажды создана.

Вера в несозданную свободу не отличается от веры в Бога.

Росс · Гость

Он не о понятиях, а о вере. А вера в ясный свет, нирвану, в учение Будды и т.д. - это только вера. А не ясный свет, нирвана и т.д.

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Он не о понятиях, а о вере. А вера в ясный свет, нирвану, в учение Будды и т.д. - это только вера. А не ясный свет, нирвана и т.д.

Росс · Гость

Это слишком долгий- долгий, бесконечный, извилистый, мистический путь. Это не Махаяна.

Росс · Гость

Это ж как Ёжику. Зачем ему практиковать, если все рано или поздно перейдут в нирвану? А время - это фигня. Оно ж течёт гораздо быстрее скорости света, со скоростью всей вечности за одну кшану, т.е. всё оно сразу пролетает, мгновенно. Тут верь, не верь - какая разница? Smile

Ёжик

Евгений Бобр
Религия не проверяема. Непроверяемые теории это фантазии. Фантазии это иллюзии. Религии это иллюзии.
По вашему получается если буддизм это религия (или только религия), то это значит, что буддизм - иллюзия?

Я бы готов допустить религиозность в буддизме как некую подводящую упайю, но вы считаете, что эта религиозность-упайя и есть истина и суть буддизма.

Поэтому вы можете не утруждать себя никакими аргументациями насчет нарабали, отличий тантризма, дзогчена и читтаматры, и тд, вы можете просто говорить - "я так верю", или/и "так написано в священных книгах".

Однако же почему то в некоторых вопросах вы стремитесь к логичной и более менее научной аргументации. Зачем?

Евгений Бобр · Зарегистрирован: 01.07.2015 Суждений: 4404

Евгений Бобр
Религия не проверяема. Непроверяемые теории это фантазии. Фантазии это иллюзии. Религии это иллюзии.