 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44 ... 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Серж
Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 4126
|
№165954 Добавлено: Вс 06 Окт 13, 22:26 (11 лет тому назад) |
 |
|
|
Доказывает обратное.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49299
|
| №165956Добавлено: Вс 06 Окт 13, 22:34 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Не обратное, а просто иное, чем у вас. Подобие иллюзии на деле в том, что есть лишь феноменальное (лишь явленное), а не в том, что имеются причины так же, как и у иллюзии.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Fritz
Зарегистрирован: 02.11.2006
Суждений: 4456
|
| №165967Добавлено: Вс 06 Окт 13, 23:45 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Иллюзия тоже существует по причине и при условиях. И слово это (майя) в прямом значении актуально только у индуистов с их двойной реальностью, у буддистов, по сути, иллюзий не бывает.
Ответы на этот пост: Дмитрий С |
|
| Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 7051
Откуда: Харьков
|
| №165971Добавлено: Пн 07 Окт 13, 00:45 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Иллюзия тоже существует по причине и при условиях. И слово это (майя) в прямом значении актуально только у индуистов с их двойной реальностью, у буддистов, по сути, иллюзий не бывает.
Совершенно точно. Вообще, буддизм нашей эры, по-видимому, подвергся мощному давлению индуизма, где "мир есть иллюзия". Даже в текстах Праджняпарамиты есть элементы такого понимания. Нельзя сказать, что такое понимание вовсе не верно. Но это - сильное упрощение... Каччаяанаготта Сутта ПК расставляет все по своим местам, как оно должно быть... |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49299
|
| №165972Добавлено: Пн 07 Окт 13, 00:48 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Не путайте процесс сознания, в котором имеется иллюзия (познавательное событие, в котором имеется иллюзия кактуса), и собственно иллюзорный предмет (иллюзорный кактус). Детская ведь ошибка. Одно имеет причины, а другое - нет. В логике обычно обсуждают только предмет (кактус), а не процесс (событие в сознание).
_________________
Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Пн 07 Окт 13, 00:52), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30625
|
| №165973Добавлено: Пн 07 Окт 13, 00:52 (11 лет тому назад) |
|
|
|
так ведь иллюзорный предмет - это как раз нонсенс. можно говорить, что есть иллюзия кактуса, но не иллюзорный кактус.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Пн 07 Окт 13, 00:54), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49299
|
| №165974Добавлено: Пн 07 Окт 13, 00:53 (11 лет тому назад) |
|
|
|
так ведь иллюзорный предмет - это как раз нонсенс.
Почему нонсенс?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30625
|
| №165975Добавлено: Пн 07 Окт 13, 00:55 (11 лет тому назад) |
|
|
|
так ведь иллюзорный предмет - это как раз нонсенс.
Почему нонсенс?
мы говорим, что в сознании есть иллюзия кактуса. но самого иллюзорного кактуса нигде не может быть.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Пн 07 Окт 13, 00:56), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: КИ, Дмитрий С |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49299
|
| №165976Добавлено: Пн 07 Окт 13, 00:55 (11 лет тому назад) |
|
|
|
так ведь иллюзорный предмет - это как раз нонсенс.
Почему нонсенс?
выше - есть иллюзия кактуса, но самого иллюзорного кактуса нет.
И где тут нонсенс? Тут только лингвистика - перестановка слов.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30625
|
| №165977Добавлено: Пн 07 Окт 13, 00:59 (11 лет тому назад) |
|
|
|
иллюзорный кактус - это нонсенс. что же не понятно здесь? видящий кактус видит кактус. если видящий понимает, что это иллюзия, то он опознаёт иллюзию. но никакого иллюзорного кактуса не было и нет.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №165978Добавлено: Пн 07 Окт 13, 01:01 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Да у буддистов иллюзий не бывает, а у не буддистов бывают! Буддисты считают иллюзии извращениями (viparyāsa), например, считать страдание счастьем и так далее.
Ответы на этот пост: Дмитрий С |
|
| Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 7051
Откуда: Харьков
|
|
| Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 7051
Откуда: Харьков
|
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49299
|
| №165981Добавлено: Пн 07 Окт 13, 01:05 (11 лет тому назад) |
|
|
|
иллюзорный кактус - это нонсенс. что же не понятно здесь? видящий кактус видит кактус. если видящий понимает, что это иллюзия, то он опознаёт иллюзию. но никакого иллюзорного кактуса не было и нет.
Предмет "иллюзорный кактус" есть, иначе о чем же вы говорите, называя его сейчас в своей речи?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30625
|
| №165982Добавлено: Пн 07 Окт 13, 01:08 (11 лет тому назад) |
|
|
|
Дмитрий С
вот именно поэтому и говорится о том, что феномены "подобны иллюзии". как и иллюзия, они не существуют сами по себе. но выше Серж делал рассуждение, в котором у него получалось, где-то как-то существует некий иллюзорный кактус.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: Дмитрий С |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Буддистская философия |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44 ... 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109 След.
|
| Страница 41 из 109 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
. А есть лишь определенные характеристики волн в пространстве. Здесь - раздолье для философствований. Но разве суть учения Будды - в этом? Если человек видит кактус (настоящий или иллюзорный), то с этим ему надо жить и работать... Если практик будет думать "этот кактус - лишь иллюзия" или же "этот кактус - настоящий", он породит внутри себя конфликт. Некие философские концепции вступят в борьбу с чувственным восприятием. Куда это может привести?