Чем так плохо верить в вечную душу?

Росс · Гость

К груше надо протянуть руку хотя бы, когда понятно в результате размышлений то, что её надо есть. Все виды медитаций это уже реальное действие. Размышления об иллюзорности одних вещей и реальности других - это ещё размышления. Понимание, что реальное и иллюзорное, вечное и невечное, а так же все остальные кактегории без исключения - лишь продление размышления, приводит наконец к работе с самой этой виджняной (или как там её?). Рука тянется к груше, скоро её можно съесть. Иначе всё остаётся в пределах философствований, болтовни.)

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Размышления об иллюзорности одних вещей и реальности других - это ещё размышления.

Лотос

Мы не можем медитировать над тем чего не знаем.

Лотос

Почему бы не рассмотреть версию привязанностей самого Будды, чтобы выяснить критерий? Потому что так можно сказать про что угодно. Всё от привязанностей. (Эта всеобщность делает теорию сомнительной).

Дмитрий С

Nadenka пишет:

Цитата:

А что вы ответите, если я скажу, что Будда не умел радоваться жизни и боялся брать на себя ответственность, а все учение создано, как попытка оправдать свой побег.

Правда не умел? Наверно его просто никто не радовал... В жизни важно найти своё место под солнцем, своё дело, которым легко будет заниматься и которое станет приносить плоды и радость!

Это вопрос о том, по какому признаку истинное отличается от выдумки. Вот у вас два взгляда - "мир постоянен" и "Дхамма постоянна". По словам Дмитрия, оба эти взгляда произведены телом и умом в соответствии с определенными склонностями (привязанностями). Почему бы не рассмотреть версию привязанностей самого Будды, чтобы выяснить критерий? Потому что так можно сказать про что угодно. Всё от привязанностей. (Эта всеобщность делает теорию сомнительной).

Полосатик

Полосатик пишет:

Дмитрий С пишет:

С одной стороны, Нирвана достигается во времени, с другой стороны, она - не возникает, не рождается, не конструируется. В этом смысле о времени речь не идет. Нельзя сказать, что состояние Нирваны возникло, родилось в какой-то момент. Здесь формальная логика неприменима Sad

.

Петров выздоровел, но здоровье никогда не рождалось.

Значит оно не существует.

Лотос

например как не существуют цветы на небе.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Полосатик
Как же тут не поправить. Laughing

То, что здоровье у вас не рождается это вы круто придумали. (из яйца, хориона или матки?) Хотя у софистоведов может и так. Rolling Eyes

Полосатик

Полосатик
Как же тут не поправить. Laughing

То, что здоровье у вас не рождается это вы круто придумали. (из яйца, хориона или матки?)

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Серж

Цитата:

например как не существуют цветы на небе.

Почему не существуют цветы на небе? Там тоже есть цветы и цвета и горы и реки.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Серж пишет:

Полосатик
Как же тут не поправить. Laughing

То, что здоровье у вас не рождается это вы круто придумали. (из яйца, хориона или матки?)

Вы уверены, что в характеристике ниббаны отрицался какой-то другой смысл слова jata? Smile

Полосатик

Полосатик пишет:

Серж пишет:

Полосатик
Как же тут не поправить. Laughing

То, что здоровье у вас не рождается это вы круто придумали. (из яйца, хориона или матки?)

Вы уверены, что в характеристике ниббаны отрицался какой-то другой смысл слова jata? Smile

Открыл список дхарм у Щербатского. Jati-возникновение.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Серж пишет:

Полосатик пишет:

Серж пишет:

Полосатик
Как же тут не поправить. Laughing

То, что здоровье у вас не рождается это вы круто придумали. (из яйца, хориона или матки?)

Вы уверены, что в характеристике ниббаны отрицался какой-то другой смысл слова jata? Smile

Открыл список дхарм у Щербатского. Jati-возникновение.

Это замена на гипероним. Даже если так сделать, мой тезис в силе: здоровье не возникает.
Привожу тарку в лучших древнеиндийских традициях Smile

Пусть здоровье возникает, когда Петров выздоровел. Значит, до этого здоровья не было. Выходит, пока Петрова не излечили, все были больны.

Росс · Гость

Древние по поводу медитации помимо прочего говорили и так:
"Там, где не отказываются, не принимают и не удерживают
Никаких из аспектов реальности,
Присутствует медитация запредельной мудрости.
Несозерцание и непредставление - вот эта медитация."

И так:

"Не может быть медитации
На том, что лишено сущности.
Медитация на чем-то [мыслимом] - не медитация.
Так как действительность - ни субстанция ни несубстанция,
Медитация должна быть без концептуального образа."

Сколько, как и о чём надо размышлять, чтобы прийти к этому пониманию, т.е к настоящей медитации?

Полосатик

Значит оно и не существует.