Чем так плохо верить в вечную душу?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49299

Например кактус это "vp", а иллюзия это "vs".
"v" это то что присутствует как в кактусе так и в иллюзии, а "p" и "s" это то, что их различает.
(v это взаимозависимость и обусловленность. p это способность выполнять функцию. s это отсутствие функции).
Софистоведам эту простую логику не понять. Rolling Eyes

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Нет. Их существование, как объектов познания, вызвано причинами и условиями, это то что их объединяет.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49299

Нет. Их существование, как объектов познания, вызвано причинами и условиями, это то что их объединяет.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Серж пишет:

Нет. Их существование, как объектов познания, вызвано причинами и условиями, это то что их объединяет.

У иллюзорного кактуса нет кактусных причин - это то, что его отличает от настоящего.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49299

КИ пишет:

Серж пишет:

Нет. Их существование, как объектов познания, вызвано причинами и условиями, это то что их объединяет.

У иллюзорного кактуса нет кактусных причин - это то, что его отличает от настоящего.

У говорил про причины и условия в общем. По ним мы можем судить о их существования в общем. Конкретные методы выращивания кактусов и получения кактусного трипа меня не интересуют.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Серж пишет:

КИ пишет:

Серж пишет:

Нет. Их существование, как объектов познания, вызвано причинами и условиями, это то что их объединяет.

У иллюзорного кактуса нет кактусных причин - это то, что его отличает от настоящего.

Я говорил про причины и условия в общем. По ним мы можем судить о их существования в общем. Конкретные методы выращивания кактусов и получения кактусного трипа меня не интересуют.

И в общем то же самое - условия это то, что отличает настоящее от иллюзии. Не иметь причин - признак несуществующего. Иллюзорный кактус не существует как настоящий кактус - не имеет кактусных причин.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49299

Причины и условия это то, что их объединяет. Иллюзорные кактус, как объект познания, существует в зависимости от причин и условий, так же как и реальный. Выполнение функции это то, что их различает.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Серж пишет:

Причины и условия это то, что их объединяет. Иллюзорные кактус, как объект познания, существует в зависимости от причин и условий, так же как и реальный. Выполнение функции это то, что их различает.

То, что в иллюзорном кактусе имеет причины (игра света, например) - как раз НЕ иллюзия. Иллюзия там именно кактус - не имеющее своих (кактусных) причин.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49299

КИ пишет:

Серж пишет:

Причины и условия это то, что их объединяет. Иллюзорные кактус, как объект познания, существует в зависимости от причин и условий, так же как и реальный. Выполнение функции это то, что их различает.

То, что в иллюзорном кактусе имеет причины (игра света, например) - как раз НЕ иллюзия. Иллюзия там именно кактус - не имеющее своих (кактусных) причин.

То, что у них разные причины и условия это и так понятно. Но их объединяет способ существования в зависимости от причин и условий.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49299

Правильно "подобие иллюзии" следует понимать как декларацию лишь-феноменальности феномена - отсутствия за ним носителя - т.е. как наличие свабхавы. Иллюзорный кактус есть кактус лишь как визуальный феномен - в этом он подобен настоящим кактусам, не имеющим бытия вне феноменального.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Серж пишет:

КИ пишет:

Серж пишет:

Причины и условия это то, что их объединяет. Иллюзорные кактус, как объект познания, существует в зависимости от причин и условий, так же как и реальный. Выполнение функции это то, что их различает.

То, что в иллюзорном кактусе имеет причины (игра света, например) - как раз НЕ иллюзия. Иллюзия там именно кактус - не имеющее своих (кактусных) причин.

То, что у них разные причины и условия это и так понятно. Но их объединяет способ существования в зависимости от причин и условий.

Объединяет то не иллюзию с настоящим, а всё настоящее - настоящий кактус имеет причины, как и настоящая игра света, принятая за кактус. Иллюзия тут вообще не при чем.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49299

КИ пишет:

Серж пишет:

КИ пишет:

Серж пишет:

Причины и условия это то, что их объединяет. Иллюзорные кактус, как объект познания, существует в зависимости от причин и условий, так же как и реальный. Выполнение функции это то, что их различает.

То, что в иллюзорном кактусе имеет причины (игра света, например) - как раз НЕ иллюзия. Иллюзия там именно кактус - не имеющее своих (кактусных) причин.

То, что у них разные причины и условия это и так понятно. Но их объединяет способ существования в зависимости от причин и условий.

Объединяет то не иллюзию с настоящим, а всё настоящее - настоящий кактус имеет причины, как и настоящая игра света, принятая за кактус. Иллюзия тут вообще не при чем.

Способ существования объединяет иллюзию с настоящим.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Иллюзия существует без причин

Лотос

В данный момент кактус для нас всех, присутствующих на форуме - это иллюзия: мы можем только представить его, растущем в Пустыне и представить причины, по которым он там произрастает. Но если я или вы подойдёте к своему домашнему кактусу и потрогаете его и даже уколетесь о его иголки - то это и будет не иллюзия, а реальность.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49299

Правильно "подобие иллюзии" следует понимать как декларацию лишь-феноменальности феномена - отсутствия за ним носителя - т.е. как наличие свабхавы. Иллюзорный кактус есть кактус лишь как визуальный феномен - в этом он подобен настоящим кактусам, не имеющим бытия вне феноменального.