Чем так плохо верить в вечную душу?

Dondhup

Dondhup
Я тут прочитала, в адвайте, Брахман считается Творцом мира, так какая разница кем его назвать, если и в буддизме место творца уже занято!

Горсть листьев

нет никакой реки самой по себе. Wink

это и я знаю...
а может так: творение происходит каждое мгновение. создание-поддержание-разрушение, и опять создание-поддержание... это и есть непостоянство и изменчивость? а творец и есть творение, поскольку творить ему не из чего, как только из самого себя. Ум - творец мира, которым он и является. Вполне себе буддийское определение.

Горсть листьев

Nowhere.Man, вас ждёт множество замечательных открытий о сущности смыслов и высшего смысла при условии конечно вашего развития. Есть такой высший смысл, читайте сутры Махаяны. Смысл он потому, что он обьясняет всё.)

Росс · Гость

Я имею в в виду конкретную сутру, естественно праджня-парамитическую, как раз о высшем смысле. Но вам её не назову. Но не из вредности, а из забывчивости. Высший смысл достижим. Только статистика таких результатов разочаровывает. Читали ж наверно? Один из миллиона встречает Дхарму, один из миллиона встретившихся с ней - правильно практикует. Один из миллиона правильно практикующих... ну и так далее. Smile

Dondhup

нет никакой реки самой по себе. Wink

это и я знаю...
а может так: творение происходит каждое мгновение. создание-поддержание-разрушение, и опять создание-поддержание... это и есть непостоянство и изменчивость? а творец и есть творение, поскольку творить ему не из чего, как только из самого себя. Ум - творец мира, которым он и является. Вполне себе буддийское определение.

Росс · Гость

Творит авидья. Значит надо поклоняться авидье. Что и происходит в религиях. Несложный софизм.)

Горсть листьев

Росс
вы так веру приравняли к невежеству?

Горсть листьев

Учение о тождественности сансары и нирваны это учение о том что сансара и нирвана это состояние ума а не о том что высший смысл не отличен от низшего.

Кира

Реку боги воспринимают как реку нектара, люди как воду, рыбы как мир, прета как нечистоты, житель адов как реку огня. Какова река сама ро себе?

Росс · Гость

То ж софизм. Шутка. Игра. )

Росс · Гость

Найдите ошибки, вы ж учили логику? Софизм - это просто игра с законами логики. Такие заадки разадываю на первом курсе.

Кира

Высший смысл достижим. Только статистика таких результатов разочаровывает. Читали ж наверно? Один из миллиона встречает Дхарму, один из миллиона встретившихся с ней - правильно практикует. Один из миллиона правильно практикующих... ну и так далее

Dondhup

Dondhup

Цитата:

Реку боги воспринимают как реку нектара, люди как воду, рыбы как мир, прета как нечистоты, житель адов как реку огня. Какова река сама ро себе?

река-сама-по-себе есть сумма нектара, воды, нечистот и огня. Т.е. множество, содержащее в себе все эти качества.

Кира

Кира пишет:

Dondhup

Цитата:

Реку боги воспринимают как реку нектара, люди как воду, рыбы как мир, прета как нечистоты, житель адов как реку огня. Какова река сама ро себе?

река-сама-по-себе есть сумма нектара, воды, нечистот и огня. Т.е. множество, содержащее в себе все эти качества.

Т.е. вы пьете огонь? И как оно?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49297

Dondhup пишет:

Кира пишет:

Dondhup

Цитата:

Реку боги воспринимают как реку нектара, люди как воду, рыбы как мир, прета как нечистоты, житель адов как реку огня. Какова река сама ро себе?

река-сама-по-себе есть сумма нектара, воды, нечистот и огня. Т.е. множество, содержащее в себе все эти качества.

Т.е. вы пьете огонь? И как оно?

так как я сейчас нахожусь в нашем, земном мире, то из всего множества качеств реки мне доступно только "водное" качество.